Tensión libanesa -iraní. Arma de Hezbolá entre la soberanía estatal y la política de apoyo de Teherán

Teherán A la luz de la escalada de tensiones regionales y desafíos internos, surge un archivo de armas Hezbolá en Líbano Como uno de los puntos de desacuerdo más destacados entre Beirut TeheránEn medio de los crecientes esfuerzos del gobierno para restringir las armas en manos del estado, frente al continuo apoyo iraní para el partido.
Las declaraciones recientes del ministro de Relaciones Exteriores iraní reflejan Abbas AraqjiY que el gobierno libanés consideró una intervención inaceptable en sus asuntos internos, la profundidad de las divisiones políticas y de seguridad que afligen al país.
Al comentar sobre las declaraciones de Araqji, el Ministerio de Relaciones Exteriores libaneses anunció ayer, el jueves, su rechazo a las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores iraní, teniendo en cuenta que el apoyo de Teherán a Hezbolá y tratando con su archivo de armas «una intervención inaceptable en los asuntos internos libaneses y afecta
Esto vino después de que Araqji confirmó que Irán Hezbolá apoya sus decisiones, y que cualquier decisión sobre armas está regresando en última instancia al partido, señalando que el apoyo iraní es «remotamente» sin intervención directa.
Araqji describió la posición del Secretario -General de Hezbolá Naeem qasim Con «firma», se refirió para apoyar Movimiento de esperanza Y nabih berri Para la posición de la fiesta.
Estas declaraciones vienen después de la confirmación del primer ministro libanés Nawaf salam Asignando al Ejército para preparar un plan ejecutivo para limitar el arma en manos del estado antes de fin de año, en un movimiento que muchos ven como una orientación directa de Hezbolá.

La carta oficial se volvió
El presidente libanés entregó Joseph Aoun La semana pasada, un discurso descrito como «sin precedentes» en el que pidió la retirada del arma de todas las fuerzas armadas y su rendición al ejército, y esto refleja un cambio en el discurso oficial hacia este archivo.
Estas posiciones llegaron en una realidad regional problemática, ya que Hezbolá se adhiere a su arma como parte de la «ecuación disuasoria» con un claro apoyo de Teherán, que es la fiesta como extensión Para el eje de resistencia En el área. Por otro lado, Líbano ve una intervención inaceptable en este apoyo.
Mientras que la influencia iraní es testigo de una disminución relativa después de los ataques israelíes dirigidos a sitios dentro de Irán, y resultó en el asesinato de líderes prominentes, así como la disminución del papel de Hezbolá después de las recientes confrontaciones con Israel, y la disminución de la influencia iraní en Siria Después de la caída del régimen anterior.
Estos desarrollos condujeron a la pérdida de Teherán de parte de las herramientas de presión que eran el «eje de resistencia» o «círculos de fuego» alrededor de Israel.
En LíbanoLa presión sobre el nuevo gobierno está aumentando para implementar la decisión de restringir las armas en manos del estado, en medio de advertencias de la posibilidad de un vacío de seguridad en las regiones del sur y Bekaa debido a capacidades limitadas Ejército libanés Al controlar las fronteras, la posibilidad de aumentar la actividad de los grupos extremistas o la expansión de las operaciones israelíes.
Esta realidad plantea preguntas sobre la capacidad de Teherán para llenar el vacío, y la posibilidad de que Israel explote cualquier debilidad de campo para extender una influencia más amplia o llevar a cabo operaciones en la profundidad libanesa, especialmente en ausencia de la «disuasión tradicional» que Hezbolá representó durante décadas.

Ansiedad
En este contexto, el investigador político iraní Mohammad Khawajoui cree que la decisión del gobierno libanés de Nawaf Salam de desarmar a Hezbolá, que quedó bajo la presión estadounidense e israelí, es una fuente de gran preocupación para Irán, ya que el partido es el aliado más cercano y más influyente en la región, y que su debilitamiento afectará directamente la situación de seguridad y el papel regional de Irán.
Agregó en una entrevista con Al -Jazeera Net que Cuerpo de Jerusalén Él sigue siendo la principal dirección de las políticas iraníes en la región, señalando la declaración del comandante asistente de la Legión, Erj Mesjdi, quien afirmó la preparación y los aliados de Irán para cualquier posible escenario, considerando que cualquier clemencia en este momento plantea una amenaza existencial.
Khawajui afirma que Irán se da cuenta de que el desarme de las facciones de resistencia aumentará su fragilidad y abrirá la puerta para un ataque israelí más amplio, pero indica que el apoyo iraní a Hezbolá disminuyó prácticamente después de la caída del régimen sirio, que fue el backbone del Axis de la resistencia, explicando que la estrategia iraniana se enfoca en la victoria y el tiempo de la permanencia de la Capitán.
El investigador cree que Hezbolá no cederá a la decisión de desarmarse, lo que dificulta la misión del ejército libanés para implementarlo y puede conducir a una escalada de seguridad que puede convertirse en una guerra civil, que es lo que el partido considera menos peligroso en comparación con la pérdida de su arma, a medida que surge en la atmósfera del conflicto y su fuerza se fortalecía en los hechizos de las venadas.
https://www.youtube.com/watch?
Discusión desequilibrada
Khawajui concluye enfatizando que hablar sobre el desarme de Hezbolá sin referirse a la ocupación y los ataques israelíes es una discusión desequilibrada. El arma surgió como reacción a la ocupación, y mientras los ataques continúen, las reacciones permanecerán, con Irán explotando estas tensiones para fortalecer su agenda regional.
Por su parte, el analista político Afifa Abedi confirma que Irán ve que la debilidad y la soberanía del estado libanés se deben a la intervención directa estadounidense en sus asuntos internos, considerando que el apoyo de Hezbolá es una respuesta natural a esta intervención.
Ella continuó en una entrevista con Al -Jazeera Net que Irán cree que incluso si Hezbolá acordó el Proyecto de Desarme, Israel no tiene ninguna intención de retirarse del territorio libanés o detener sus ataques.
Abedi señala que el desarme a la luz de los continuos ataques israelíes solo conducirá a una división más política, y allane el camino para una nueva intervención militar israelí en el Líbano.



