Después del escándalo de «Fugas de huelga hutíes» … ¿cómo deberían las autoridades discutir los planes militares?

Los altos funcionarios de la Administración de Donald Trump han discutido los planes militares delicados, utilizando la identificación de la Casa Blanca, una plataforma de correspondencia no secreta (Segenal) y de la Corporación de Seguridad Nacional en Washington, el editor de la revista «Atlantic» -en -en -in -in -in -in -in -.

Según el Washington Post, tanto los demócratas como los republicanos expresaron sus preocupaciones sobre el incidente. Beni Thompson, un representante del Comité de Seguridad Interna, pidió la investigación del Presidente del Comité de Seguridad Interna en la Cámara de Representantes, fue evidente que la Administración Trump no utilizaría la aplicación para discutir los delicados problemas de inteligencia designados para la sala de operaciones. Por lo tanto, hacerlo es la negligencia que amenazan la vida. «

Como suyos, republicano de Nueva York, Michael más tarde escribió en su cuenta «X -on:» La información confidencial no debe ser transferida por canales desprotegidos y no es perfecto para aquellos que no tienen permisos de seguridad, incluidos periodistas.

¿Cómo discutir los planes militares e información sensible y secreta?

Los protocolos del gobierno de los Estados Unidos son diferentes al tratar la información basada en su clasificación. Pero los planes de guerra y las armas a menudo están en la información que «son muy misteriosas».

«The Atlantic» se informó que el ministro de Defensa de los Estados Unidos venció a Higseth fue publicado en el Grupo de Correspondencia sobre «Segseth»: «Segalp»: «Segenal» sobre las próximas huelgas, incluidas armas y ataques específicos.

En general, el Gobierno Federal es responsable de lidiar con información secreta de alto nivel, al mismo tiempo que deja teléfonos personales y otros dispositivos electrónicos fuera de las salas seguras donde se celebran reuniones secretas, el representante demócrata de Rod Island y la protección de la infraestructura en la Cámara.

Las instalaciones que contienen estas habitaciones y las comodidades llamadas SCIF están «diseñadas para evitar que los oponentes escuchen lo que se discute», dijo la revista. Dijo que la información proporcionada durante la reunión generalmente se imprimió y almacenó de forma segura durante las reuniones en instalaciones de información confidencial.

Él cree que si una de las autoridades no existe en un centro físicamente seguro, el gobierno administrará los canales de comunicación seguros. «Pero (Segal) no es uno de estos canales», dijo.

Larry Pafler, un ex alto funcionario de la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, dijo que los altos funcionarios de la administración que participan en el grupo de correspondencia, que se extienden entre sí durante todo el día y, a través de los canales de comunicación, el gobierno está seguro.

¿Cuáles son los riesgos de usar la aplicación «Señal» para discutir información confidencial?

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ya ha descrito la aplicación de «señal» como correspondencia «ilimitada». En una nota emitida en 2023, el ministerio define aplicaciones no concentradas que «acceder o procesar el Ministerio de Defensa». «Apple» y «Mita» se incluyen como otros ejemplos de la aplicación «Apple» e «iMessage» de los propietarios de los propietarios de «Apple» y «WhatsApp».

Las aplicaciones descritas se mantienen accediendo al Ministerio de Defensa por el sistema de gestión institucional «puede imponer controles sobre la aplicación y los datos, de alguna manera, reduce el riesgo de infiltrarse, identificar o filtrar datos a aplicaciones ilegales», en el cual el oficial de la Oficina de Información del Ministerio del Ministerio de Defensa, John Sherman, firmó el Memo.

Proporciona el nivel de protección para los mensajes de «señal»; Esto se debe a que no es apropiado para la plataforma codificada, pero no es apropiado para las discusiones más delicadas y confidenciales, dijo Matt Beliz, profesor de informática y derecho en la Universidad de Washington.

«La aplicación está conectada a Internet desde teléfonos inteligentes y computadoras móviles en dispositivos que no son de SEF, que probablemente sean vulnerables a varios ataques», dijo Blaze.

La señal tiene una característica que permite al usuario desaparecer los mensajes almacenados después del tiempo determinado. Sin embargo, si una inteligencia extranjera u otra agencia especial llega al teléfono utilizado en una conversación confidencial, Blege señala que pueden llegar a los mensajes almacenados antes de que desaparezcan.

Hablando sobre la situación desconocida, la ascendencia más alta del Ministerio de Defensa, ella y sus colegas ya se están comunicando a través de «Segen», pero solo cuando están amenazados por la seguridad nacional.

Ella dijo que estaban intercambiando mensajes misteriosos por cualquier problema como «esa cosa en el Medio Oriente» o «el elemento sensible que te vi».

«Estamos muy interesados ​​en no discutir información clasificada sobre (Segal)», dijo.

«Estoy muy ansioso por la capacidad de una nación extranjera de penetrar en cualquiera de nuestras tecnologías secretas», dijo.

«Esta no es una forma de administrar los asuntos de seguridad nacional».

¿Qué tan importante es participar en planes militares con un periodista?

Según el Centro de Desarrollo de Excelencia de Seguridad, la Dirección de la Agencia de Seguridad Anti -SSP y Defensa, aquellos que son elegibles para recibir información del Protocolo de Seguridad Nacional para acceder a información secreta, son personas que deben conocer esta información para sus trabajos y un contrato que no sea de Disclover.

En las últimas semanas, los altos funcionarios de la Administración de Trump afirmaron que se logran ampliamente en las filtraciones de materiales delicados y secretos para los reporteros del Ministerio de Defensa de las características estadounidenses y el Ministerio de Defensa, citando varios periódicos y medios publicados.

El informe de la revista «The Atlantic» discutirá cuántas veces las autoridades de la administración Trump discutirán la aplicación «Segal» y planteará preguntas sobre si alguna información está en peligro.

La revista, como los legisladores demócratas, pidió una investigación y dijo que el informe del «Atlántico» debería ser referido por sus pruebas ante el Congreso.