¿Pueden las personas ayudar a las personas a prepararse para el futuro? Según el estadístico David Spiegelhalter, sí, pero solo si se examinan cuidadosamente a través del análisis atlético.
La predicción más feroz es una cadena de podcast de Euronews BusinessDonde nos atrevemos a imaginar el futuro con visiones comerciales y tecnología. En este episodio, Tom Godwin habla con el profesor David Spiejellater, profesor estadístico de Fakhri en la Universidad de Cambridge, comprometido a facilitar las matemáticas.
Las personas predicen todo el tiempo sobre muchas cosas, desde los cambios climáticos hasta las próximas industrias más rentables y los próximos resultados electorales. A las personas les encanta calcular las posibilidades y encontrar patrones que los ayuden a predecir y prepararse para el futuro en consecuencia. Pero, ¿qué tan efectivas estas predicciones?
Según David Spiegelhalter, profesor de estadísticas honorarias en el Centro de Estudios Deportivos de la Universidad de Cambridge, estas predicciones pueden ayudarnos a lidiar con la incertidumbre solo si lo respaldan el pensamiento deportivo.
David Spiegelhalter se sumerge en este tema en su último libro: El arte de la incertidumbre: cómo moverse en el azar, la ignorancia, los riesgos y la suerte. Spiegelhalter se une a la predicción más feroz de compartir su visión sobre la percepción de los peligros de las personas y cómo las personas pueden beneficiarse de una mejor comprensión de los números y las posibilidades.
La idea de posibilidad y predecir el futuro
«La predicción más feroz es que la gente dejará de hacer predicciones», dijo David Spojellater a Euronews.
Según las estadísticas, las posibilidades son solo la construcción. Por ejemplo, cuando alguien calcula la oportunidad de lluvia para el día siguiente, aprecia una evaluación que no existe en la vida real.
«La posibilidad no es normal. Lo logramos a mediados del siglo XX», explicó Spiegelhalter.
Agregó: «Es muy útil fingir ser. Cuando llegamos a grandes números o pequeños números, deja de funcionar».
Según Cambridge Academic, hay algunas posibilidades que pueden ser más útiles que otras para lidiar con la incertidumbre. En declaraciones a Euronews, enfatizó la importancia del pensamiento deportivo. Explicó que es preferible que las predicciones estén acompañadas por los valores del porcentaje aproximado, por lo que las personas tienen un sentimiento más claro del alcance de la posibilidad del resultado ya.
El arte de la incertidumbre
Según Spiegelhalter, las posibilidades y la lógica también pueden ayudarnos a mostrar incertidumbre, una condición inevitable que determina la experiencia humana, de una manera bastante positiva.
«No puedo escuchar nada peor que saber qué sucederá todo el tiempo», dijo Spiegelhalter Tom Goodwin.
El profesor señaló que el mundo en el que ahora vivimos ahora es más inexistente que antes.
«Cuando salí de la universidad, que, por supuesto, era completamente gratis, podría haber elegido el trabajo al que iría, y podría quedarme en este trabajo. Me quedé en el mismo trabajo durante 32 años», explicé.
Él dijo: «Ahora, la gente cambiará de trabajo a menudo. Mucha seguridad, inseguridad laboral», dijo.
En estos escenarios impredecibles, David Spejellater enfatizó el valor de la humildad e identificando la incapacidad del individuo para predecir el futuro.
anuncio«Podemos ver en la covid pandemia, hubo un estado de gran incertidumbre al principio, sin embargo, algunas personas dieron su opinión con absoluta confianza».
Uso de inteligencia artificial en la toma de decisiones
Spiegelhalter sugirió que, aunque la polarización política ha sido durante mucho tiempo, las redes sociales han intensificado esta tendencia en el discurso diario. Con respecto a la conversación pública, ve plataformas virtuales que contribuyen a la división en lugar del diálogo constructivo.
Spiegelhalter argumentó que las herramientas de inteligencia artificial, que se han vuelto cada vez más aumentadas en la vida diaria, son más moderadas que las plataformas de redes sociales a este respecto. En particular, indicó que aprecia la capacidad de la inteligencia artificial para reconocer los errores.
Él dijo: «Soy programas de inteligencia artificial que siempre uso». «Son como hablar con una persona muy razonable».
anuncio«En mi profesión, como en muchas profesiones, solo tenemos que aprender a usarlo de la mejor manera apropiada», dijo.
A pesar de su entusiasmo, Spiegelhalter se da cuenta de la amenaza que la IA puede hacer y cree que no puede reemplazar por completo el pensamiento matemático.
Él dijo: «Generar ideas, resumir los informes, para la codificación, (IA) es excelente y todo. Pero para problemas realistas, tienes que verificar esto».
