La solicitud de Rusia de triste alivio lleva a ingresar a la UE en conversaciones, con opciones difíciles

Rusia ha exigido que la UE del Banco Roselkhoz sea devuelta a Swift bajo la jurisdicción de la Iniciativa del Mar Negro.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha pasado las últimas semanas para decirle a los europeos, y está enojado con la exclusión de las negociaciones en curso para poner fin a la guerra rusa en Ucrania, quien será invitado a sentarse a la mesa cuando sea hora de discutir el futuro de las sanciones.
Esta invitación Bruselas. Puede venir pronto de lo esperado.
Después de nuevas conversaciones rondas en Arabia Saudita, Estados Unidos declara que Rusia y Ucrania Están comprometidos Donald Trump debe ejecutar el alto el fuego parcial en muy pocas «instalaciones de combustible» de lo que Justified.
Según la lectura de los Estados Unidos, las partes han acordado «garantizar una navegación segura, eliminar el uso de fortalezas y evitar el uso de barcos comerciales con fines militares en el Mar Negro.
Otras presiones publicadas por la Casa Blanca han enumerado los aspectos principales del acuerdo sin notas de pie o detalles técnicos.
Pero Moscú pronto enfatizará su lista de necesidades.
Por tu cuenta LecturaKremlin agregó las condiciones de cinco párrafos antes de que se restableciera la «Iniciativa del Mar Negro». Según Rusia, se requiere una encuesta de «restricciones» y «restricciones» para las condiciones, lo que limita las exportaciones de sus alimentos y fertilizantes en todo el mundo en relación con la maquinaria agrícola y el seguro de carga.
El mayor requisito es que el banco agrícola ruso y las «otras instituciones financieras» involucradas en el comercio agrícola, también conocido como el Banco Roselkhoz, han sido recompensados a Swift, el sistema de alta seguridad para rápidamente.
Fundado en 1973, O Swift Actualmente se considera el sistema más utilizado de su género, que conecta 11,000 empresas en más de 200 países. Se envían 50 millones de mensajes financieros a través del software todos los días.
Aquí es donde entra en vigencia la UE: Swift es una colaboración en La Halpe en Bélgica, de modo que la UE está sujeta a la ley y, sobre todo, las sanciones de la UE.
Llorando una guerra
Hasta el 24 de febrero de 2022, Swift era más probable que se fuera borrosa, excepto los profesionales financieros. Pero después de que los tanques rusos ingresaron a Ucrania, el nombre se ejecutó para importancia internacional durante la noche.
El gobierno de Kiev rápidamente comienza a expulsar a los bancos rusos de Swift, o D-Swift-EdPara reducir la capacidad de Moscú para financiar su máquina de guerra. Ekonim está disperso en grupos de protesta y carteles, presionando a los políticos para que actúen.
La UE respondió el 2 de marzo de 2022 cuando siete Russian Swift decidió boicotear a Banks. Esta medición hizo los aspectos más destacados internacionales y celebró el descanso prohibido.
Meses después, en junio, el Swift de la UE acordó retirarse de tres bancos más: Sberbank (el banco más grande de Rusia), el banco de crédito de Moscú y Roselkhozbank.
«Estos bancos son básicos para la capacidad de Putin para perseguir la economía y la guerra rusas. Esta decisión fortalece la soledad del sector económico ruso del sistema global», explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica, explica. La decisión.
Roselkhozbank es un banco estatal que brinda amplios servicios y productos financieros a empresas sin agricultura, que es una fuente de ingresos de Moscú a través de las ventas de productos base mundiales como trigo, cebada y maíz.
Aunque la UE nunca ha otorgado las exportaciones agrícolas de Rusia, primero elige Tarifas altas.
Vladimir Putin, con la creencia de que Trump tiene una oreja, explica por qué se ha pedido a Putin y Roselhozbank que se conecten con Swift una vez más.
Leer la Casa Blanca no se hizo eco de esta situación, al menos no estaba clara. Se dice que Rusia ayudará a restaurar el acceso al mercado global de exportaciones y fertilizantes agrícolas, reducir los costos de seguro marítimo y mejorar el acceso a los puertos y los sistemas de pago para estas transacciones. «
La última parte, «sistemas de pago para estas transacciones», puede referirse a Swift.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a comentar sobre este texto.
En declaraciones a los periodistas, Trump dijo que su equipo «analizaría» las circunstancias presentadas por Kremlin. «Estamos pensando en todo esto en este momento. Hay alrededor de cinco o seis condiciones. Las estamos analizando a todas», dijo.
Una elección difícil
Las demandas de Putin pusieron a la UE en una situación difícil.
Si se rechaza la apelación de bloque, existe el riesgo de adorar a Trump, que está interesado en el alto el fuego y en parte para avanzar en su acción diplomática. Por otro lado, si se acepta la apelación del bloque y alivia las sanciones, se puede explorar fácilmente para llegar a Moscú para obtener más concesiones.
El alivio de las sanciones es contrario a la posición del presidente Volodmir Zelensky, quien insistió en imponer sanciones estrictas mientras hubiera una guerra.
El presidente Jelensky insistió en mantener sanciones duras a medida que la guerra continúa: «El mundo es un estrés claro y fuertes acciones en Rusia para poner fin a los ataques de Rusia: más estrés, más sanciones de los Estados Unidos».
La Comisión Europea no respondió de inmediato a la solicitud del comentario.
Durante la visita de Kiev, la presidenta Ursula van der Leen, dijo durante el tercer aniversario de la guerra, diciendo que los «pasos concretos» de Moscú comenzarían a revertir las sanciones solo después de ver la resolución permanente.
«Lo que vemos es que las sanciones ya están teniendo un gran impacto en la economía rusa», dijo, «disparos de inflación» y «tasas de interés en espiral».
Rusia representa ataques continuos contra Ucrania como prueba de que Putin no se toma en serio la paz. El régimen de subvención se construyó cuidadosamente en el récord del paquete 16. Deshacer una estructura tan compleja con el toque de la pluma no se ve fácilmente en Bruselas.
Antes de una cumbre en París, el problema en torno a las sanciones del Palacio Elisha no estaba «segura» sobre su encuesta, sino sobre su refuerzo, si Ucrania estuvo de acuerdo con Ucrania en sus conversaciones con los Estados Unidos, Rusia no estaba de acuerdo con el alto el fuego.
«De hecho, los rusos siempre son oportunismo para asociar el progreso parcial en el sentido del alto el fuego con alguna encuesta de sanciones», dijo Elisha Palace. .
La pregunta ahora está sobre la mesa y es difícil de ignorar.
Según las regulaciones de la UE, las sanciones deben restaurarse por unanimidad cada seis meses, lo que significa que el mismo estado miembro no es un proceso sensible. Desde la inauguración de Trump, las críticas a largo plazo de las sanciones amenazaron dos veces Extendido Puede hacer esto nuevamente cuando los límites del sector se discuten el 31 de julio.
«Las últimas restricciones sobre la UE se han impuesto a las personas, porque (Marco) Rubio ha enfatizado a Hungría para mantener estas acciones en la implementación de estas acciones. Si no hay presión, el régimen de subvenciones de la UE correrá un gran riesgo», dijo Maria Shagina, miembro senior del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (II).
Aunque se requiere que la aprobación de la UE sea parte del Roselkhozbank Swift, los Estados Unidos pueden elegir a los Estados Unidos como una alternativa a los Estados Unidos enviando «señal» de que las personas que transacciones con el banco escaparán de las consecuencias legales.
Bennin-Vasovich, quien aconseja sobre las sanciones financieras, está diseñado para probar Washington y Bruselas al mismo tiempo por la solicitud de Rusia de rápidamente a John Dunin-Vasovich.
«Esta solicitud específica es definitivamente una pregunta para la UE. Esto no parece parte de esta discusión, en este momento», dijo Dunin-Vasovich a Euronews.
«La solicitud de la administración Trump puede ser un intento de presionar a la UE doblando sus acciones. Al final, la UE puede estar probando la decisión de la UE para mantener el curso y continuar su política de sanciones».