¿Trump implementa sus amenazas para bombardear Irán? Los analistas responden a la política
Vierta el presidente estadounidense Donald Trump Más petróleo en la escena regional caliente después de su advertencia Irán De «bombardeo incomparable» si no llega a un acuerdo con su país en su programa nuclear, lo que plantea preguntas sobre lo que es en los próximos días.
Según el investigador especializado en estudios estadounidenses, Ali Akbar Darini, la política actual de Irán está abierta al camino diplomático, pero se niega a someterse a los dictados y se niega a negociar bajo el techo de las amenazas.
Darini dijo, en su entrevista con el programa «Path of Events», que las amenazas de Trump a Irán no funcionarán, señalando que Irán arrojó el balón al estadio de los estadounidenses sobre las negociaciones y mostró su ciudad de misiles subterráneos.
Amenazó al presidente estadounidense Donald Trump – En una entrevista telefónica con la red «NBC»: Irán, con «bombardeo incomparable», y la imposición de deberes aduaneros secundarios si Teherán no llega a un acuerdo con Washington sobre Su programa nuclear.
Darini expresó su convicción de que Irán tiene la capacidad de hacer que la bomba nuclear sea «si toma la decisión política», enfatizando lo que se plantea de que Irán es actualmente débil, y fue más allá y lo consideró «mucho más fuerte de lo que era».
Si bien reconoció que los aliados de Irán en la región se perdieron, dijo que el intercambio de huelgas recientes es entre Israel Irán «no fue una guerra abierta, sino más bien dentro de una estrategia iraní para no llegar a una guerra abierta que no podía buscar».
Llegó a la conclusión de que Irán depende de sí mismo y juega de acuerdo con sus bases, mientras que Estados Unidos tiene malos cálculos, señalando que el propósito de Irán para mantener conversaciones indirectas es «la evaluación de Washington si (era) grave participar en negociaciones serias».
En este contexto, el presidente iraní dijo Masoud bouchakian Su país se negó a mantener negociaciones directas con Estados Unidos en respuesta a un mensaje de su homólogo estadounidense, sobre el programa nuclear de Irán.
Y estrictamente De los autobuses Sin embargo, Irán «nunca rechazó la negociación, sino que no estaba cumpliendo los convenios los que causaron problemas, lo que requiere corregir el camino y la reconstrucción de la confianza», y agregó que «la forma en que los estadounidenses tratan determinará la posibilidad de continuar negociaciones».
«Líneas rojas»
A su vez, el analista estratégico se consideró BEl Partido Republicano Americano Adolfo Franco, las declaraciones de Trump no son amenazas, sino líneas rojas «que se niegan a adquirir Teherán en armas nucleares».
Según Franco, enviar portaaviones estadounidenses y bombarderos estratégicos a la región es un paso para «evitar cualquier conflicto si se toman medidas graves para evitar que Irán posea un arma nuclear».
La apertura de Irán para negociar con Washington atribuyó su posición en la región como más débil, advirtiendo que Estados Unidos toma medidas militares si no se llega a un acuerdo diplomático porque «si Washington no se arriesga militarmente, enfrentará una bomba nuclear más tarde».
El analista estratégico B. dijo B.Partido republicano «Si la base de Diego García es bombardeada en el corazón del Océano Índico, presenciaremos una guerra abierta y Estados Unidos lo ganará,» expresando su convicción de que las capacidades de Israel no pueden eliminar las instalaciones nucleares de Irán.
Si bien el deseo de Washington de llegar a un nuevo acuerdo para desmantelar el proyecto nuclear de Irán, Franco dijo que su país está al tanto de la política de Teherán basada en el aplazamiento y la dilación, «por lo que se niega a ofrecer conversaciones indirectas», con su aprobación de que el suministro de Irán es la supervivencia de su régimen.
Él era el ministro de Asuntos Exteriores iraní Abbas Araqji Explicó que Teherán envió a través del Sultanato de Omán su respuesta oficial «adecuadamente» al mensaje de Trump, enfatizando que la política de Irán «todavía se basa en la negociación directa a la luz de las presiones extremas y las amenazas militares».
Franco expresó su confianza en las capacidades de Washington para eliminar las capacidades iraníes, incluidas sus ciudades subterráneas. Es más probable que Washington presione militarmente militarmente Hutíes En Yemen en el próximo período.
Planes de Israel
Por su parte, el experto en asuntos israelí Muhannad Mustafa dijo que Netanyahu prefiere la opción militar para resolver el archivo nuclear de Irán, señalando que Israel cree que tiene la posibilidad de implementar la opción militar contra Irán, «aunque prefiere que Estados Unidos haga la misión».
Según Mustafa, Washington quiere una huelga militar para las instalaciones nucleares de Irán, mientras que Israel quiere una huelga militar para Irán no solo para su proyecto nuclear, sino también para eliminar las capacidades de misiles iraníes y la influencia regional iraní.
Atribuyó esto al hecho de que Israel cree que está listo para implementar sus planes más que cualquier momento, además del entorno regional que lo permite hacerlo.
Expresó su convicción de que «Israel cuenta con los sistemas defensivos de Estados Unidos, y cree que lo salvará en cualquier confrontación con Irán».
Hizo hincapié en que Israel no quiere ningún acuerdo estadounidense con Irán, ya que considera que es un obstáculo para cambiar el Medio Oriente, y trata de persuadir a Trump de que no hay alternativa a la opción militar para eliminar las capacidades iraníes políticas, militarmente y nuclear.
