En teoría, todos los votos se cuentan. En la práctica, la mayoría de las personas no tienen ningún efecto en la composición de la asamblea de la República. En la realidad del sistema electoral portugués, en la mayoría de las elecciones, solo tres partidos, PS, PSD y llegada, tienen una oportunidad real de elegir asistentes. Esto significa que miles de votantes que eligen otras fuerzas políticas votan sin ver que están representados en el Parlamento.
Diogo Fernandes Sousa *
Estás estudiando artículo sin pago. Done para ayudar a mantener el periódico en línea Newsdiviro.pt gratis.
Esta pregunta no es solo la curiosidad estadística, sino un problema estructural de la democracia portuguesa. El método Hondt se utiliza para convertir los votos en comandos, que es adecuado para partidos más votados, y en pequeños círculos, algunos ayudantes son multados por el más joven elegido. En estos distritos, un partido puede obtener votos significativos sin ninguna palabra para su realidad, pero los partidos dominantes pueden elegir los ayudantes por una pequeña diferencia.
El resultado? Representación de la representación parlamentaria retorcida, donde muchos ciudadanos no tienen voz real en las decisiones del país.
Para empeorar el contenido, el partido está vinculado a los votos financieros. Es decir, a pesar de que un pequeño partido no elige a los ayudantes en un círculo, sus votos valen el dinero. Pregunta: ¿Los votantes realmente financian la democracia o en un sistema que perpetúa su propia excepción?
La solución a este problema implica la creación del círculo de compensación nacional. Este mecanismo ya está en países como Dinamarca o Suecia y permite a los asistentes en los círculos del distrito distribuir votos que no conducen a elecciones, lo que garantiza una buena representación. Con este modelo, cada voto es un peso real, independientemente del distrito registrado.
La introducción del círculo de compensación es un paso hacia una democracia más plural, donde todas las corrientes políticas pueden participar activamente en la vida parlamentaria. No se trata del beneficio de un partido u otro partido, sino para asegurarse de que su votante sienta que su voto se desperdicia.
El sistema actual solo se puede utilizar para beneficiar a los partidos «grandes», lo que crea una variedad de participación y limita la diversidad política en el Parlamento.
* El autor del libro «Dirección de la nación: Reflexiones sobre portugués». Jean Peazet es profesor en el Instituto Politécnico.
Siga Channel NewsDewero.pt en WhatsApp.
Publicidad y servicios
»Puede activar rápidamente campañas de propaganda en el periódico en línea no -nobsiadiviro.pt, así como otros servicios. Información de contacto para incluir anuncios en línea.
