Pen Pen no es el único: ¿cómo puede afectar la mala conducta económica al Parlamento Europeo?
El uso irregular de fondos diseñados para pagar a los asistentes de europeos ha estado muy extendido en los últimos años, pero algunos episodios han llevado a demandas.
Se pensó que la política francesa de la marina derecha Le Penn y otros ocho ex asistentes de su partido habían abusado de los fondos comunitarios. Pero no es solo que también es muy común en el parlamento abusar del dinero de los ayudantes y el abuso de dinero destinado a pagar a los asistentes.
Cómo pagar a los ayudantes a sus ayudantes
Cada MEF es elegible para la cantidad mensual diseñada para pagar sus ayudantes, que llega a la legislatura actual (2024-2029) a 30,769 euros, un ligero aumento en los anteriores.
La asignación está destinada a al menos el 40% de Bruselas, Luxemburgo o Estrasburgo para asistentes reconocidos (APA) en las instalaciones del Parlamento y ingresan directamente al Parlamento.
El 60% restante puede usarse para «asistentes locales», directamente contratado por el diputado o proveedor de servicios, que trabaja desde el círculo adjunto de su país miembro. Costos relacionados con el trabajo de APA y asistentes locales «solo para el ejercicio del Comando Parlamentario Adjunto y para la asistencia directa relevante».
Esta regla a menudo se viola en el pasado y continúa de acuerdo con las fuentes.
Dado que los límites entre el carácter adjunto y los que no existen no están claros, los «asistentes locales» a menudo realizan deberes que no están relacionados con las actividades del diputado en el parlamento.
«Algunos asistentes contratan a políticos locales que desarrollan actividades políticas en su círculo electoral», la fuente del Parlamento habla libremente en la ocultación. «Luego, se informará que sus llamadas telefónicas y reuniones son de una forma u otra para el Comando del Parlamentario Adjunto», dijo la fuente.
A veces, esta práctica ha sido revelada y ha llevado a una serie de fondos en los últimos años.
El caso Marine Le Penn ha atraído la atención internacional, como el ex líder de UKIP, Nigel Faraj, quien ha sido acusado de usar un asistente para trabajar en asuntos parlamentarios o el ex vicepresidente socialista griego Eva Kylie, quien gastó una irregularidad entre 120,000 y 150,000 euros.
Sin embargo, detrás de los famosos casos, hay otros asistentes involucrados en tales situaciones.
El Parlamento Europeo no proporciona estadísticas sobre este tema, pero en los últimos 10 años, en los últimos 10 años, en casos de fraude contra los intereses económicos de la UE, se ha asociado con acciones civiles en asistentes europeos.
«Siempre es hora de participar en la defensa de nuestros contribuyentes europeos y el presupuesto del Parlamento Europeo cuando estamos relacionados con la parte civil», dijo la oficina de prensa Euronews.
Pero todos los incidentes de financiación expirarán a la corte, y otra fuente dijo a Euronews y Anónimo.
En algunos casos, el Parlamento mantiene el control administrativo interno y le pide al MEP que pague el monto incorrecto, emitiendo una colección de recaudación. El parlamento puede referirse a este caso a las autoridades europeas y nacionales efectivas cuando hay sospechas de fraude.
La declaraciónEn otros casos, el órgano europeo de la anti-lucha europea (OLAF) recibe una queja y después de la fase de preelección, decide investigar (en el caso de la pluma lay).
Cualquier persona puede hacer quejas y, a veces, otros asistentes europeos transmitidos a Olaf. «La información sobre Le Pen proviene de sus oponentes políticos», dijo la segunda fuente.
Sin embargo, parte de la condena que conduce a la encuesta OLAF e incluso aquellos que son el resultado del informe final son menos tiempo, cuanto más tiempo, el cuerpo de combate anti -FAD no se encuentra lo suficiente.
Por otro lado, cuando el OLAF investiga, transmitirá sus resoluciones al Parlamento, lo que puede decidir cómo proceder.
La declaraciónEn el caso de delitos penales como hacer trampa, Olaf representa este caso a la oficina del abogado europeo, que puede ser investigado en el antiguo Oficio o incluye a un fiscal nacional. Sin embargo, la oficina del abogado europeo ha estado activo solo desde 2021, y los casos antes de esa fecha, como la pluma laico, fueron enviadas a los tribunales nacionales.
Según su oficina de prensa, el abogado europeo no proporciona números ni verifica qué casos están funcionando, para evitar procedimientos continuos y sus resultados. Sin embargo, el fiscal europeo hizo público Muchos casos En el proceso de investigación.
En 2023, por ejemplo, abogado europeo Incautado La italiana Stefania fue mapeada de más de 170 mil euros de Zombelli y luego de la Liga italiana.
«No sabemos cuántos eurodiputados estuvieron involucrados en esta práctica. El Parlamento no abrió esta información, pero tenemos la intención de hacerlo», dijo Nicholas Iosa a Euronews.
La declaración«A veces se encuentran casos a través del periodismo de investigación. A lo largo de los años, hay quejas que nos han contactado para calcular esquemas de subsidios innecesarios», dijo.
Para evaluar el estallido de las malas prácticas, IOSA cita el informe de 2023 del dinero, que afirma que 139 legisladores de la UE han utilizado el dinero para los ayudantes para los ayudantes y devolvieron los fondos en 155 ocasiones entre 2019 y 2022.
Refiriéndose al informe, la Oficina de Prensa del Parlamento Europeo dijo a Euronews: «La mayoría de la recuperación técnica no se manipula. Solo los casos minoritarios están relacionados con los asistentes.
