Ursula von der dice que la tarifa de Trump es un gran golpe para la economía global

El líder de la Unión Europea dijo que fue un gran golpe para la economía global y que las consecuencias «serán amargas para millones de personas».
Ella dijo que el supermercado, el transporte y los medicamentos costarán más, «y esto duele, en particular, los ciudadanos más vulnerables».
Von der Layen reconoció que su sistema comercial global era «palacios serios» y dijo que la Unión Europea está lista para negociar con los Estados Unidos, pero también estaba listo para responder con los procesos de contraprocedimientos.
Sus comentarios llegan en un momento en que el anuncio de la tarifa para el presidente estadounidense Donald Trump se cumplió inicialmente, con reacciones medidas de los principales socios comerciales, destacando la falta de apetito por una guerra comercial completa.
Trump proporcionó impuestos de importación, que él llama «definiciones mutuas» y varía del 10 % al 49 %, en las condiciones más simples: Estados Unidos hará a sus socios comerciales lo que dijo que habían estado haciendo a los Estados Unidos durante décadas.
Él dijo: «Los contribuyentes han sido detenidos por más de 50 años». «Pero eso ya no sucederá».
El presidente prometió que «los trabajos y las fábricas volverán a nuestro país». Lo ha colocado no solo como un problema económico, sino que el problema de la seguridad nacional amenaza la «forma de nuestra vida misma».
Los mercados financieros fueron marginados, ya que las acciones en los Estados Unidos disminuyeron hasta un 3 % temprano el jueves y las pérdidas del mercado en Tokio en Asia. Los precios del petróleo hundieron más de $ 2 por barril y el precio de Bitcoin disminuyó en un 4,4 %.
Los líderes interactúan con las definiciones
Poco tiempo después de Trump, el gobierno británico dijo que Estados Unidos sigue siendo un «aliado» en el Reino Unido.
El secretario de negocios Jonathan Reynolds dijo que el Reino Unido espera concluir un acuerdo comercial «para aliviar el impacto de las» definiciones en un 10 % en los bienes británicos anunciados por Trump.
«Nadie quiere una guerra comercial y nuestra intención es asegurar un acuerdo», dijo Reynolds. «Pero no hay nada fuera de la mesa y el gobierno hará todo lo necesario para defender el interés del Reino Unido».
El primer ministro conservador en Italia, Georgia Meloni, describió las nuevas definiciones en un 20 % contra la Unión Europea como «incorrecta», diciendo que no se benefician de ningún lado.
«Haremos todo lo posible para trabajar para un acuerdo con los Estados Unidos, con el objetivo de evitar una guerra comercial que inevitablemente debilitará a Occidente en beneficio de otros jugadores mundiales», dijo Meloni en una publicación de Facebook.
El gobierno brasileño dijo que estaba considerando llevar el tema a la Organización Mundial del Comercio. Después de eso, en una rara presentación de Unity, la Conferencia de Brasil aprobó por unanimidad un proyecto de ley, por ejemplo, para permitir que su gobierno se vengue de cualquier país o bloque comercial que impone una tarifa sobre los bienes brasileños.
Reducción de daño
Los países asiáticos, que se encuentran entre los exportadores más grandes de los Estados Unidos, han prometido medidas rápidas para apoyar a los fabricantes de automóviles y otras compañías que probablemente se vean afectadas.
El Ministerio de Comercio dijo que el líder surcoreano, el primer ministro interino, Han Daco, pidió a los funcionarios que trabajen con grupos empresariales para analizar el efecto potencial del arancel del 25 % para reducir el daño «.
El Ministerio de Comercio de China dijo que Beijing «será tomado firmemente para proteger sus derechos e intereses,» sin decir exactamente lo que podría hacer. La reacción de China a las rondas anteriores de altas definiciones fue imponiendo deberes más altos en las exportaciones estadounidenses de productos agrícolas, al tiempo que reduce las importantes exportaciones estratégicas de metales utilizadas en industrias de alta tecnología, como automóviles eléctricos.
Ella dijo: «China inmediatamente insta a Estados Unidos a cancelar los aranceles unilateralmente y resolver las diferencias adecuadamente con sus socios comerciales a través de un diálogo igual».
Algunos países enfrentan un problema con las cuentas de la Casa Blanca.
El primer ministro australiano, Anthony Albaniz, dijo que las definiciones estadounidenses impuestas a su país no estaban completamente justificadas, pero Australia no se agotará.
«El presidente Trump se refirió a la tarifa mutua. La tarifa mutua será cero, no del 10 %», dijo Albaniz. Estados Unidos y Australia tienen un acuerdo de libre comercio y Estados Unidos tiene un superávit comercial de $ 2 a 1 con Australia. «Este no es el acto de un amigo».
Trump dijo que Estados Unidos compró $ 3 mil millones en carne de res australiana el año pasado, pero Australia no aceptará importaciones de carne de vaca. Albaniz dijo que la prohibición de la carne cruda estadounidense era de seguridad vital.
La tarifa aduanera del 29 % impuesta en el sitio del Pacífico Sur en Norfolk es un shock. La población de la región australiana es de aproximadamente 2000 personas y la economía gira en torno al turismo.
«En mi opinión, no estamos exportando nada a los Estados Unidos», dijo George Blanc, director del gobierno australiano en la isla. «No imponemos tarifas a nada. No puedo pensar en ninguna barrera que no esté en su lugar, por lo que nos estamos rascando la cabeza aquí».
Nueva Zelanda también hizo un problema con la lógica introductoria de Trump.
«No tenemos una tasa arancelaria del 20 %», dijo el ministro de Comercio, Tod McLei.
«No veremos la venganza. Esto pondría los precios a los consumidores de Nueva Zelanda y se amplificará», dijo.
México y Canadá, que actualmente regresan de la última ronda de aranceles aduaneros, ya estaban calificados bajo el acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Sin embargo, estaba programado para entrar en medio de la noche en medio de la noche.
La presidenta de México, Claudia Shinbom, dijo el miércoles que esperaría para tomar medidas el jueves cuando estuviera claro cómo el anuncio de Trump afectaría a México.
Ella dijo el miércoles por la mañana: «No se trata de si eres un arancel para mí, te impusiré una tarifa». «Nuestro interés en fortalecer la economía mexicana».
Canadá había impuesto una tarifa de represalia en respuesta a las definiciones del 25 % que Trump vinculó al Fentanel. La Unión Europea impuso, en respuesta a una tarifa de acero y aluminio, impuestos de 26 mil millones de euros (28 mil millones de dólares) de bienes estadounidenses, incluido el bourbon, lo que lleva a Trump a amenazar un arancel del 200 % sobre el alcohol europeo.
Poco para ganar
Cuando Trump leyó la lista de países que se dirigirán el miércoles, dijo repetidamente que no los había culpado por las barreras comerciales que impuso para proteger los negocios de sus países. «Pero estamos haciendo lo mismo ahora», dijo.
«Ante la guerra económica continua, Estados Unidos ya no puede continuar la política de rendición económica unilateralmente», dijo Trump.
Hablando desde un foro de negocios en India, el presidente chileno Gabriel Borik advirtió que tales medidas, además de causar incertidumbre, desafían las «reglas mutuas acordadas» y «principios que rigen el comercio internacional».
«El neoliberalismo que declaró que las políticas de libre comercio murieron en todo el mundo», dijo el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien se había enfrentado con Trump antes, a través de X.
Los analistas dicen que hay poco que obtener de una guerra comercial integral, no en los Estados Unidos o en otros países.
«Una vez más, Trump puso a Europa en una encrucijada», dijo Matteo Villa, analista jefe del Instituto de Estudios Políticos Internacionales en Italia.
«Si Trump impone una tarifa verdaderamente alta, Europa tendrá que responder, pero la paradoja es que la Unión Europea será mejor no hacer nada», agregó, señalando que el bloque de la Unión Europea depende más de las exportaciones a los Estados Unidos más que lo contrario.
Villa dijo: «Por otro lado, parece que Trump solo entiende el lenguaje de la fuerza, y esto indica la necesidad de una respuesta fuerte e inmediata», dijo Villa. «Quizás la esperanza, en Bruselas, es que la respuesta será lo suficientemente fuerte como para instar a Trump a negociar, y pronto, a retirarse».