Wall Street se ahoga en el mercado bajista, donde la tarifa de Trump causa una derrota global

Una gran ola de aversión a los riesgos en los mercados globales el lunes, ya que las acciones estadounidenses cayeron a llevar tierras y sus homólogos europeos, se hicieron eco de la venta, ya que los frescos del presidente Donald Trump sacudieron la confianza del inversionista.
El índice de futuros S&P 500 cayó a menos de 5000 puntos durante la negociación en la mitad de la mañana en Europa, lo que representa una disminución de más del 20 % de su pico en febrero de 2025.
Esta entrada oficial al S&P 500 puede representarse en el mercado Bear, donde está en línea con Nasdaq 100, que cruzó este umbral el viernes pasado después de una gran disminución de pérdidas en las acciones tecnológicas.
Al observar la última sesión, se espera que el S&P 500 disminuya en un 12,5 %, lo que plantea comparaciones con algunos de los santuarios más dramáticos en la historia moderna, incluido el accidente de octubre de 2008 y el lunes negro de 1987.
«El colapso de las acciones estadounidenses después del presidente Donald Trump anunció su nueva definición en los libros de historia, ya que pagó la cuarta disminución más grande por dos días en el índice S&P 500 desde su establecimiento en 1957».
Agregó: «Los mercados se han entrado claramente en una nueva etapa de empeoramiento de las fluctuaciones».
Las acciones de Tesla Inc. disminuyeron. Más del 5 % en el comercio del mercado, donde se colocó la flecha para una disminución de más del 50 % de su pico a fines de 2024.
Realizó los llamados siete magníficos siete, que incluye a los gigantes gigantes de los gigantes Apple, y a Microsoft Corp. Amazon.com, Alphabet, Meta y Nvidia combinados con más de $ 2 billones en el valor de mercado en los últimos días.
El viernes, Apple, la compañía más valiosa del mundo, registró una pérdida del 15 % en tres sesiones, su segmento más severo desde octubre de 2008.
Los mercados globales disminuyen con el riesgo de recesión
Los mercados asiáticos han sufrido pérdidas históricas, ya que el índice Hang Singh en Hong Kong disminuyó en un 13 % durante la noche, el peor desempeño diario desde la crisis financiera asiática de 1997, mientras que Nikki 225 japoneses cayó más del 8 %.
Los cargadores europeos siguieron en la sesión de la mañana, donde Euro Stoxx 50 disminuyó en un 4 %, Dax en Alemania disminuyó en un 3,5 %y las pérdidas aceleradas en el sur de Europa: FTSE MIB disminuyó 4.8 %, IBEX 35 disminuyó 4.3 %y Francia CAC 40 se deslizó 4.1 %.
Los inversores se están preparando para los efectos de las ondas en las economías dependientes del comercio, las ganancias corporativas y la dinámica de la inflación global. Según JP Morgan, ahora hay un 60 % de posibilidades de recesión en los Estados Unidos y en todo el mundo, señalando los riesgos que pueden encender los nuevos aranceles aduaneros en casa con un ciclo de venganza de políticas de protección.
Goldman Sachs, economista jefe Jean Hatzius, también revisó su perspectiva, lo que aumenta la posibilidad de recesión en los Estados Unidos durante 12 meses del 35 % al 45 %. En la nota del lunes, Hatzius fue martirizado al endurecer las condiciones financieras, aumentando en caso de incertidumbre geopolítica y signos de disminución de las inversiones corporativas.
Él dijo: «Es probable que el boicot de los consumidores extranjeros y el colapso esperado en la confianza del trabajo alcancen más dificultades de lo que se suponía».
Si todas las definiciones declaradas se vuelven válidas, Goldman espera que la tasa de tarifas efectivas de los Estados Unidos aumente en aproximadamente 20 puntos porcentuales, incluso después de regresar en posibles exenciones o negociaciones futuras. «Si es así, esperamos que nuestras expectativas se cambien al estancamiento», agregó.
Dilema de Europa: ¿venganza o acera?
En Bruselas, los funcionarios están en una línea delgada, donde los políticos enfrentan presión sobre la respuesta.
«La tarifa de Trump es una declaración de guerra comercial a escala global. Esta puede ser una táctica calculada para negociar con fuerza y luego caminar por la espalda. Pero lo que tiene éxito en hacer que las empresas acuerdos a menudo en la geografía política», dijo Guido Cossey, jefe de la economía infantil en la Universidad de St. Galen. «Las relaciones internacionales dependen de la confianza, la credibilidad y el compromiso conjunto con las reglas, no la terapia de choque».
Thomas Casas Hend, profesor de gestión internacional en la misma universidad, dijo que la Unión Europea debería evitar enmarcar su respuesta como una guerra comercial y, en cambio, se centra en cancelar la escalada. Él dijo: «El objetivo de la política en Bruselas debería ser evitar profundizar el dolor económico, nutrir la inflación entre el ya tenso público europeo y golpear el extremismo».
El jefe de la Ley de Investigación de ABN Amro para la Investigación Total dijo que el uso potencial de la herramienta de control de masas que se presentó recientemente (ACI), una herramienta legal que permite contramedidas dirigidas contra países que usan la coerción económica, sigue siendo misteriosa.
Diviney advirtió contra las influencias de la economía europea, especialmente de un posible aumento en los bienes entregados por los exportadores asiáticos.
Andrea Melanie, experta en estrategia en tasas de interés del intesta, dijo que la política monetaria ahora depende de si los bancos centrales dan prioridad al crecimiento o la inflación. «La dirección de la política monetaria en los próximos meses depende de si los bancos centrales están más preocupados por el shock del crecimiento o el impacto inflacionario de las definiciones», dijo Melanie. «Aunque el presidente de la Reserva Federal Powell ha reducido los efectos de la tarifa como» transición «, esta misma palabra fue costosa en el período posparto».