Pierre Poelivre se jacta de sus manifestaciones. ¿Pero el tamaño indica el éxito?
En una reunión de noticias en Edmonton el martes, Pierre Poelivre decidió hacerle a los medios dos preguntas, especialmente sobre el tamaño de la audiencia en la ciudad de la ciudad anterior.
Antes de que el Globe and Mail Reporter pudiera hacerle la pregunta, si tenía el tamaño de sus manifestaciones, Poelivre le estaba buscando cómo le gustaba su evento de campaña.
Hizo esta pregunta a los periodistas antes, en otras actividades que atrajeron a miles.
Esta vez, en relación con el evento de Edmonton, la campaña puede haber atraído a unas 15 mil personas, y el líder conservador también preguntó cuándo Canadá tuvo una manifestación por última vez.
«Quiero tener de 10 a 15,000 personas en un rally político, que es un movimiento que nunca hemos visto, porque la gente quiere cambiar», dijo Poilivre. «Quieren poner a nuestro país en primer lugar para el cambio».
Guau.
Alrededor de 15,000 canadienses patrióticos se recuperaron para el cambio en Edmonton.
Cuando luchamos juntos, ganamos juntos. Y poner a Canadá en primer lugar.
El 28 de abril, únete a nosotros y vota por el cambio. Voto conservador. pic.twitter.com/fhvtcmhax7
Los comentarios de Poelivre sobre sus manifestaciones, a pesar de las encuestas, representan la velocidad de su campaña, a pesar de la encuesta de que los tradicionalistas mostraron liberación liberal.
‘No es una buena medida del apoyo político’: analista
El tamaño del rally político puede no ser un apoyo o éxito electoral de gran alcance, dicen algunos analistas.
El ex analista electoral senior Nathaneal Rakich dijo con un sitio web inútil de análisis político de cinco treinta.
Las encuestas, dijo Rakich, el mejor indicador de cómo la campaña está lejos.
«Las encuestas son científicas. Toman un modelo representativo de la población y miden el apoyo en ella. Los tamaños de la audiencia no son científicos», dijo.
Rakich dijo que había algunos datos recientes que cuestionaron el valor de las multitudes como una medida del apoyo de los candidatos.
El Consorcio de Contación de Contaciones de Multitudes (CCC), un proyecto conjunto de la Escuela Harvard Kennedy y la Universidad de Connecticut, recopiló datos sobre grupos políticos estadounidenses. Se comparó con el tamaño promedio de las personas en las manifestaciones protagonizada por el entonces presidente republicano Donald Trump y la candidata demócrata Kamala Harris.
Por el contrario, el CCC dijo que aunque se jactaba, los grupos de Trump eran mucho más pequeños que Harris. Aunque hay muy poco tiempo para promover Harris, el CCC ha visto el tamaño de sus seis manifestaciones, que varía de 10,000 a 15,000, el tamaño promedio es de 13,400.
Para Trump, que ha estado haciendo campaña por más que Harris, el CCC ha visto la mayor parte de sus 28 manifestaciones. Su tamaño de grupo promedio es de 5,600.
Trump ganó, a pesar de los tamaños de grupos pequeños todavía.
Rakich dijo que Harris fue atribuido a personas que quieren saber sobre un candidato desconocido. Puede haber una división urbana-rural, donde las manifestaciones de Harris se encuentran en ciudades que pueden atraer grandes grupos.
«Si nunca ha estado en la campaña nacional, es fácil creer que la audiencia tendrá un impacto en la manifestación», recientemente tuiteó recientemente en respuesta a un comentario sobre grupos de poelivre.
Mientras tanto, el columnista político Chantal Hebart señalado en x A partir de 1979, Pierre Trudeau habló con unas 20,000 personas en una manifestación en Maple Leaf Gardens de Toronto, unas semanas antes de los conservadores progresivos de sus perdedores liberales Joe Clark.
Rockich dice que tener grupos grandes definitivamente no es malo; Pueden crear buenos artículos de medios y oportunidades de recaudación de fondos.
«Pero esto no es decisivo. Si lideras con un margen de 10 puntos en las elecciones, la pérdida del candidato es muy grande porque las elecciones son científicas y las elecciones no se pierden».
«No es raro perder a un candidato con grandes tamaños de grupos».
Las personas que no asisten a las manifestaciones ‘deciden la elección’
Eric Grenier, analista de encuestas y electorales escribe Rit Newsletter Rastreador de encuestas de CBCLas multitudes conservadoras muestran la fuerza y las habilidades de la empresa y la base de Poilivre está inspirada y entusiasmada.
«Al respecto», dijo. «Las personas que no asisten a manifestaciones deciden elecciones».
El líder conservador Pierre Poilivre, hablando desde Edmonton el día 17 de la campaña electoral, respondió a una pregunta del mundo y el correo, y sus comentarios sobre el «grupo despierto» y su amplio apoyo a los liberalistas.
Grenier dijo que la inclusión de todas las personas en las manifestaciones de campaña de Poilivre sería igual al uno por ciento de todos los que votaron por los conservadores.
«No me digo el hecho de que el uno por ciento de los votantes conservadores va a manifestaciones y el 0.5 por ciento va a manifestaciones liberales», dijo.
La carrera de liderazgo de poilivre mostró que excitaría a los ancianos de la gente y que podrían ir a estos eventos, dijo Grenier.
«No está claro que sean personas que están balanceando a los votantes», dijo. «Son entusiastas que están ansiosos por votar por Pierre Poilivre».
Cuando se trata de liberal, Grenier dijo que no está claro si su campaña es un intento logístico de atraer a miles de personas a sus manifestaciones.
«(En) parte porque es posible que no puedan hacer esto. Pero puede que ni siquiera lo intenten», dijo.
«Estas no son solo cosas orgánicas. Aquí Pierre Poelivre mira en un campo y la gente está migrando allí».
