Noticias destacadas

La Casa Blanca usa el documento del economista de Hamilton para justificar los aranceles, pero su punto es ‘Wars Bads Bad’

Dos veces este mes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha utilizado investigaciones en el profesor asociado de Hamilton de la Casa Blanca para justificar la guerra comercial en curso con China.

Dos veces, la administración de Trump está equivocada, el profesor de economía asociado Pavu S. dijo Puzolas.

«Por un lado, ‘wow, tengo una opinión’, Puzolas dijo a CBC Hamilton el viernes». Por otro lado, este documento no merece. »

La primera vez que la Casa Blanca cita 2024 «déficits comerciales» con guerras comerciales, en su descripción de cómo se ve Se calcula La matanza de «aranceles mutuos» dirigidos a docenas de países. Puzolas es una de las instrucciones del artículo.

Esos números de tarifa también fueron enumerados Gráfico enorme Trump está en su anuncio del «Día de Liberación» del 2 de abril de que describe la tasa del 10 por ciento de la tarifa general de casi todos los países, la mayoría de las personas Endurecimiento.

Esta es la segunda vez, el lunes, es atraer la atención de Puzolas y la atención de sus colegas.

El economista estaba justo en el gimnasio de la escuela, y «muy te tshyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Soat

Ver | ¿Hasta dónde llegará China para derrotarnos en una guerra comercial?:

Guerra comercial: ¿Hasta dónde llegará China para derrotar a los Estados Unidos?

La guerra comercial estadounidense-China está en pleno apogeo, sin mostrar señales de respaldo a ambos lados. Andrew Chang explicó cómo se mantiene a China para absorber la conmoción de los aranceles estadounidenses. Además, ¿GST corta las nuevas viviendas ayuda a resolver la crisis de la vivienda?

El principal asesor financiero de Trump, Stephen Miran, Washington, les hizo este caso en el Instituto de Investigación Conservadora de DC, publicó una transcripción de sus comentarios. En líneaEsta es la única investigación educativa que se citará, incluidas las notas al pie del documento de Puzolas.

«Análisis financieros recientes … al imponer aranceles a los países exportadores, Estados Unidos mejorará los resultados financieros, aumentará los ingresos e impondrá grandes pérdidas a un país con represalias completas», dijo Miran.

Pero Puzolas dijo que el profesor asistente Puzolas y el co -autorista Jack Rosbach en la Universidad de Georgetown en Washington, DC, no eran tan sencillos.

No apoyan a Trump el 145 por ciento de los aranceles en todos los productos chinos.

(Bijing respondió Con el 125 por ciento de los aranceles sobre las importaciones estadounidenses el viernes).

‘Las guerras comerciales siempre son malas’

Pujolas y Rosbach utilizaron el modelado matemático, cómo afectar el bienestar de un país de un país, centrándose en el déficit comercial de los Estados Unidos con China, y en 2018, el ex presidente Joe Biden terminó su mandato en 2024 en la influencia de los aranceles en 2018.

«El propósito del documento es comprender el impulso: ¿por qué puede suceder y cuáles son las consecuencias?» Dijo.

Si Estados Unidos realiza aranceles específicos en productos específicos de China (no sucede), «hay un aumento modesto en los mayores gastos de China o un lugar para las ganancias», dijo Puzolas.

Es el mensaje que la Casa Blanca ha capturado: los beneficios que se pueden obtener.

Pero el documento también llega a otra decisión. El mejor resultado en el mundo no son los aranceles, dijo Puzolas.

«Queremos evitar las guerras comerciales», dijo Puzolas. «Las guerras comerciales son siempre y en todas partes malas».

El tiro en la cabeza del hombre con fondo blanco
El profesor de economía asociado de la Universidad de McMaster no tenía la intención de justificar su guerra de investigación citada por la administración de Trump. Dijo Puzolas. (Universidad de McMaster)

Puzolas expresó que el documento daría una especie de advertencia a los diseñadores de políticas en la Organización Mundial del Comercio (OMC), por ejemplo, cuando los países entraron en acuerdos multilaterales.

Dijo que los países que los países deficitados serían beneficiosos conducirían a la recepción de aranceles, pero que serían más perjudiciales para la economía global que a nivel nacional.

Él y Rosbach hicieron otro artículo publicado en febrero, cómo responder a los aranceles estadounidenses de Canadá.

Descubrieron que Canadá debería centrarse más en las tarifas de venganza y eliminar más Obstáculos comerciales interprovientes.

«Estoy muy feliz de mantener el mensaje de vapor», dijo.

Cuando se trata de la Casa Blanca citando su otro artículo, Puzolas no puede hacer mucho al respecto, pero si llegan, «les diré que los detengan de inmediato».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba