Split City: algunos votantes de BC no se sienten tallados en viajes rurales y amplios como centros urbanos
Cuando Paul Sanborn comenzó a investigar las próximas elecciones federales, se sorprendió al saber que había sido transferido a un nuevo viaje electoral, y se siente muy poco, y le preocupa que no represente sus puntos de vista.
Príncipe George, BC El residente estaba anteriormente en el borde norte Caribu-Brins GeorgeSe extiende a unos 300 kilómetros al sur hasta que pasa la comunidad de 100 millas.
Pero como parte del proceso de reasignación, ahora ha cambiado a la esquina suroeste Príncipe George-Base River-North Rockies A unos 250 kilómetros de la frontera de Alberta en el sureste y más de 600 kilómetros al norte de Yukon y los territorios del noroeste, Dassan Creek, Fort St. John y Fort Nelson Communities.
.
El príncipe George y sus viejos viajes, especialmente con la importancia de la industria forestal en la región, son muy bajos para construirlo con votantes en la provincia, donde muchos trabajan en petróleo y gas y tienen fuertes relaciones con Alberta.
«Esta área tiene un sabor social y económico, que difiere del noreste de BC, por lo que realmente no significa colocarlos en la misma circunscripción», dijo. «Quiero ver más límites racionales».
Sanforn ha llegado a llamar al «Desafío de Columbia Británica» responsable de crear fronteras electorales en todo el país: el proceso de tratar de crear viajes para personas más o menos iguales en una geografía amplia y contrastante.
Abre preguntas si el sistema electoral actual es suficiente para confirmar las representaciones precisas de los deseos de los votantes.
¿Se divide en el norte de la aldea urbana en el norte?
Uno de los ejemplos más claros de esta queja en el interior y al norte de BC puede verse como los resultados de las elecciones federales de 2015.
Como todas las elecciones antes de ese año, 2004, los conservadores ganaron la mayoría de la región, incluidos Kamloops y Prince George.
Pero según el referéndum, si mira de cerca los datos de la encuesta, muestra que los votantes de cada ciudad preferen a los candidatos liberales, mientras que se registró una fuerte preferencia conservadora en las regiones externas, lo que permite que los candidatos del partido ganen.
Tracy Calogezos era un candidato liberal de George’s George, y estaba disgustado saber que estaba afiliado a los votantes en su región, pero no podía representarlos.
«Perderá una voz central urbana en el norte, porque se diluye con un área rural grande con problemas muy diferentes», dijo.
Trever Bollin, miembro del Partido Conservador en St. John Fort, vio a su parlamentario favorito a Ottawa y se siente de la misma manera.
«Creo que este es el más grande», dijo sobre el viaje compartido con 400 kilómetros de Drive Sanborn.
«Un (candidato) para intentar desde la frontera de las regiones hasta el Príncipe George … Hemos recibido diferencias generalizadas entre nuestras comunidades que necesitan nuestra propia representación».
Cómo funcionan los rittings
En Canadá, el país se divide en 343 distritos electorales o distritos electorales. Cada uno de los ríos celebra sus propias elecciones, residentes como su MP o MP en Ottawa. El Primer Ministro suele ser el líder de la cual el partido elige la mayoría de los parlamentarios No siempre es así.
Mirar | Explicó cómo funcionan las elecciones en Canadá: https://www.youtube.com/watch?v=ttwi3hjzsxi
Como política común, Canadá quiere considerar cada voto por igual. Para caminar, cada MP debe referirse a aproximadamente el mismo número de personas.
Entonces, cuando las personas de algunas regiones crecen y encogen otras, montando límites De nuevo cada 10 años En un intento por lograr la igualdad de población.
El trabajo se lleva a cabo con las opiniones de los políticos y el público en cada provincia individual por una comisión independiente y no partidista.
Desafío de Columbia Británica
Steward Berst, un politólogo de la Universidad de Columbia Británica, dice que cuando las comisiones están tratando de adherirse al principio de «una persona, un voto», también se centran en otros factores.
«También están considerando cómo combinar comunidades históricas juntas», dijo. «Intentar asegurarse de que las fronteras sean un tipo de cantidad geográfica que se puede manejar … no es el logro promedio».
Durante la repetición más reciente, BC, la Comisión ha identificado dos problemas principales, que «que»Desafío de Columbia Británica«: La» distribución aleatoria de la población «de la provincia» y su «geografía física contrastante y grosera».
En términos de geología, la Comisión ha notado las cadenas montañosas, los ríos y las barreras marinas, que impiden algunas partes como un distrito electoral.
En cuanto a la población, la mayoría de las personas viven en el sureste, se reunieron alrededor de Vancouver y Victoria, mientras que el Norte y el interior son muy bajos.
Por ejemplo, el valle de geografía de rittings-skina-Pulkly de tres cables y dos Príncipe George Riding, requiere el 70 por ciento de la geografía, que es más grande que Francia o Alemania. Al mismo tiempo, estos viajes son menos de 323,000 personas o menos del seis por ciento de la población total de la provincia.
La comisión enfrenta el objetivo de crear una población aproximadamente igual a igual, ya que hay problemas similares en otras partes del interior Quería romper tres ciudades principales de la región – Príncipe George, Kamloops y Kelovna – Colocan diferentes vecindarios en diferentes distritos electorales.
Aunque esas ciudades generalmente muestran las opciones de votación, al igual que las otras comunidades de la región, como 2015, cuando la cuestión de la representación se produce cuando votan en una dirección diferente.
A diferencia de algunos países que reciben fronteras electorales de los partidos que desean darles un beneficio político, el sistema canadiense es neutral, la luz guía es «una voz, una votación».
Dijo que la ausencia de un viaje que incluye sus necesidades en Kamloops o el Príncipe George no es razonable, lo cual es una necesidad bajo el sistema de votación actual.
«Este siempre será este tipo de proceso de equilibrio y, como resultado, muchos no serán completamente felices», dijo.
Llamados a la reforma
Cuando los votantes hablaron por esta historia, el CBC, en general, estuvo de acuerdo con el principio de «una persona, un voto», y sintieron que debería haber más espacio para pequeños viajes en áreas que involucran vastas geometría.
Pero también han mencionado otra posibilidad: algún tipo de reforma electoral, lo que resulta en cada viaje seleccionando muchos parlamentarios que se refieren a diferentes partes.
Esta es la solución deseada del residente de Kamloops y un voluntario vocal de Canadá, que debe reemplazarse con algún tipo de representación proporcional al sistema actual de votación de primera publicación.
Dijo que cuando los sentimientos de alienación son severos en las zonas del norte y rurales, se expresan en todo el país.
«Esto está sucediendo en Toronto, donde no hay absolutamente ninguna representación de quienes votan por los conservadores», dijo.
Justin McMlrai del CBC explica las diferencias entre los dos métodos de votación.
«Esto está sucediendo en Calgary City, donde las personas que buscan una alternativa al Partido Conservador terminan con cero o muy baja representación … porque nuestro sistema político está diseñado para proporcionar las voces más grandes en la pérdida de todos los demás».
Aunque hay varias formas de representación proporcional, Rocket dijo que la característica principal de una diversidad entre los votantes se refleja muy estrechamente.
Bajo el sistema actual, cada viaje envía un MP al Ottawa, sin importar cuán corto. Sin embargo, la representación proporcional, sin embargo, conecta directamente el porcentaje de votos recibidos con el número de representantes seleccionados, lo que resulta en muchos miembros de diferentes partidos en cada viaje, y garantiza los votos de cada voto.
No solo Canadá, sino también un mapa electoral que refleja diferentes perspectivas en los viajes personales, argumenta Rocard, lo que lleva a una mayor satisfacción y más votantes y candidatos involucrados, ya que será más competitivo para cada viaje, y los resultados reflejarán los matices del referéndum final.
«Tenemos más colores en el mapa», dijo. «No sería un lugar sólido de azul o rojo o naranja o lo que sea en cualquier momento».
Es bueno para el Príncipe George nuevamente a Sanborn.
«No estoy frenesí sobre la reforma electoral», dijo. «No creo que esto vaya a ser sabio o sabio o mejor tratar a los votantes, pero creo que esto reducirá la ciudad más grande del norte y se deshace de cosas estúpidas como rodajas».
