Analistas: la nueva posición de Hamas pone a Netanyahu en una política de dilema político

Los analistas políticos acordaron por unanimidad que la posición del movimiento de resistencia islámica (agitaciónEl nuevo, que fue anunciado ayer, el jueves, por su presidente en la Franja de Gaza, Khalil Al -hayya, ha puesto al gobierno de Tel Aviv en un impasse político real y cerró la puerta a la estrategia de los acuerdos parciales que el primer ministro israelí permaneció Benjamin Netanyahu Lo adopta para prolongar la guerra.

Según el investigador en asuntos políticos y estratégicos, Saeed Ziyad, la nueva posición de Hamas tiene un mensaje claro de que la política de Netanyahu tenía como objetivo retirar el documento de los prisioneros de las manos de la resistencia y, al mismo tiempo, continuar los acuerdos parciales y la tregua temporal, mientras continuaba el exterminio, la destrucción y la estrella de la estrella hasta el desplazamiento.

Ziad dijo que Hamas estableció el asunto en su última posición y confirmó el final de su respuesta a los acuerdos parciales y que estaba listo para que un acuerdo completo detuviera la guerra de forma permanente, lo que es completamente consistente con la posición estadounidense que expresó que expresó hombre Un enviado rehén del presidente Trump, y se reúne con muchas reclamaciones en la calle israelí.

Del mismo modo, el periodista y escritor político de Newsweek Peter Rove dio la bienvenida a la nueva posición de Hamas y la describió como un paso adelante, y esperaba que la Casa Blanca observara la posición anunciada por la serpiente positivamente.

Él era el jefe del movimiento Hamas en Tira de gaza Khalil al -hayya Ayer, jueves, enfatizó la disposición del movimiento de comenzar de inmediato en las negociaciones integrales del paquete, que incluyen la liberación de todos los prisioneros israelíes a cambio de un número acordado de prisioneros palestinos en las prisiones de ocupación. Del mismo modo, «detener la guerra contra el pueblo palestino y retirarse de la franja de Gaza».

Con respecto al arma de resistencia, Al -hayya enfatizó, en un discurso de televisión transmitido por al -Jazeera, que la resistencia y su arma están vinculados a la existencia de la ocupación, y la delegación de Hamas había revelado recientemente que el mediador egipcio le ofreció la semana pasada un documento propuesto por un acuerdo que incluye un elemento con el desarmado de la resistencia en Gaza como un prerequio de guerra la semana pasada. Gaza.

Al -hayya reveló el regreso de los corredores para comunicarse con Hamas para encontrar una salida de la crisis que Netanyahu dijo que fue quien lo convirtió en un golpe de estado en su contra El acuerdo de alto el fuego y el intercambio de prisioneros Antes del final de la primera etapa de la misma.

Dos efectos paralelos

Por su parte, el académico y el experto en los asuntos israelíes, Muhannad Mustafa, sugirió que la nueva posición de Hamas a dos comandos paralelos: el primero es que Netanyahu recurre a la intensificación de las operaciones militares en la Franja de Gaza en la esperanza de que Hamas se vea obligado a retirarse de esta situación, y el segundo es que el primer ministro israeli se enfrenta a la presión aumentando a un acuerdo completo «y a Hamas es obligado a la demanda de esta es la demanda de la isla y la demanda de la isla. la mayoría de las familias de la familia «.

Según Mustafa, Netanyahu se ha convertido en un aislado político debido a su insistencia en continuar la guerra, y sus intentos de intensificar la guerra en Gaza enfrentarán grandes dificultades «a la luz de las circunstancias de que el ejército israelí sufre y su incapacidad para resolver el archivo de los prisioneros a pesar del paso de 18 meses en la guerra».

El acuerdo significa la caída de Netanyahu

En la forma en que se espera que Netanyahu lidie con el nuevo entusiasmo, Mustafa dijo que la política de Netanyahu se basa en continuar la guerra y no terminarla «, no solo para lograr sus objetivos e intereses, sino también para borrar el fracaso histórico en el séptimo de octubre,» enfatizar que Netanyahu es consciente de que ir a un acuerdo como la vida de la vida significa la caída de la caída del esraeli.

En cuanto al profesor de ciencias políticas en la Universidad Hebrea de Jerusalén, Meir al -Master, vio que «cualquier persona sensata» no puede confiar en la conversación de la serpiente, y dijo que Hamas quiere negociar como si nada hubiera sucedido, acusándolo de ser la guerra, y ella está buscando paz ahora.

Al -Masey dijo que el objetivo estratégico de Netanyahu de la guerra contra Gaza es poner fin al gobierno de Hamas en Gaza, desarmarlo y restaurar el control de la Franja de Gaza.

Pero Saeed Ziyad respondió a estos objetivos y demandas como poco realistas, señalando que el desarme no estaba entre los objetivos israelíes al comienzo de la guerra, y enfatizó que este requisito surgió después del fracaso israelí para eliminar a Hamas, por lo que recurrieron a la presión política para desarmarse.

A su vez, Mustafa consideró que el factor principal y decisivo ahora para detener la guerra es el lado estadounidense, ya que es el partido que puede obligar a Netanyahu a detener la guerra a cambio de la liberación de todos los prisioneros «, Ventiaho no puede decir que no a la administración estadounidense actual, en contraste con el caso con la administración del ex presidente del ex presidente Hony«.

Mustafa dijo que la presión estadounidense, si sucediera, le daría a Netanyahu la oportunidad de estar satisfecho a pesar de la presión de las partes adecuadas en su gobierno con el pretexto de su incapacidad para rechazar la demanda estadounidense.