Drake cambió la configuración de difamación del buen nombre de UMG en una referencia «diferente a nosotros» en el Super Bowl
Drake ha cambiado la configuración de difamación para Universal Music Group para referirse a la actuación de Kendrick Lamar sobre «No Like Us» en Super Bowl.
La primera ronda del espectáculo de Lamar de febrero fue un éxito crítico y, según los informes, la actuación de la primera ronda fue la más vista en la historia del evento. Muchos fanáticos se preguntaron cómo manejaría «Not Like Us», Diss Grammy ganando canciones que incluyen, entre las letras flotantes, la famosa línea que acusó a Drake de ser un pedófilo.
Lamar cambió la letra en su apariencia, citado por Drake en su traje cambiado. Lamar hizo otras letras críticas, incluida la frase «Te escuché como ellas».
«No se permitirá que aparezca a Kendrick Lamar durante la actuación del Super Bowl, excepto la palabra ‘pedófilo’ (en la frase ‘pedófilo certificado’) eliminado de la letra», escribió el abogado de Drake en una queja cambiada. «Eso es porque casi todos entienden que los calumnias le dan erróneamente a alguien ‘pedófilo certificado'».
«El acuerdo para censurar la palabra ‘pedófilo’ no pudo curar el rendimiento del Super Bowl transmitiendo el significado de calumniar el centro de grabación», dijo el equipo de Drake en la presentación que cambiaron. «Por el contrario, el desempeño del Super Bowl ha fortalecido aún más la confianza pública en la verdad de la acusación de Drake».
«Esa fue la primera, y con suerte será la última, la primera ronda del Super Bowl diseñada para matar al personaje de otros artistas», continuaron las quejas.
El primer Drake primero demandó a UMG, donde él y Lamar fueron firmados, hace tres meses (aunque, especialmente, no exigió una aplicación directa), acusando a la etiqueta para promover la que creía en calumniar.
UMG, en un comunicado publicado el miércoles, dijo que «Drake, no hay duda de que uno de los artistas más exitosos del mundo y con quienes disfrutamos de una relación exitosa de 16 años, fue engañado por sus representantes legales para dar un paso legal irrazonable», dijo Umg. «Mostraremos que todas las afirmaciones restantes son inapropiadas. Es muy vergonzoso que este teatro legal estúpido e imprudente continúe. Tienen una reputación y financieramente costosas para Drake y no tienen la oportunidad de tener éxito».
Respondiendo a la moción de descubrimiento que podría acceder al contrato de Lamar con UMG, la compañía dijo: «Hace dos semanas, el representante celebró ‘victoria’: dar una moción de descubrimiento de rutina. La ‘victoria’ será una pérdida si el descubrimiento que es imprudente e imprudentemente no se eliminará como un todo porque Drake se convertirá personalmente en un buen sujeto.
«Tenga cuidado con lo que quieras», agregaron.
Es probable que el desempeño del nombre del «No Like Us Us» en Super Bowl no cambie mucho en el intento de Drake de demandar, dijo Ken White, un primer litigante de enmienda famosa. hablar con el tiempo en enero.
«Existe un riesgo, pero parece bajo porque la forma en que Drake ha decidido hacer esto», dijo White. «Deliberadamente perseguió a UMG y dijo que no se trataba de Kendrick. Eso es más como, ‘No quiero pelear con Kendrick, solo quiero pelear con UMG’. Todo lo que pudo hacer fue decir: ‘Umg promueve esta canción en Super Bowl, sus manos hacen de Kendrick Lamar el concierto’. «
