Noticias destacadas

Poilivre no está girando, pero está dando pasos ligeros alrededor de ciertas cosas

Durante su campaña por el liderazgo conservador en 2022, Pierre Poelivre Dicho Nunca girará.

«Soy alguien», dijo.

En su mayor parte, esto es cierto, a pesar de las indicaciones periódicas del comentario que quiere cambiar el curso.

Pierre Poelivre es un conservador ideológico, cree que existe un valor inherente en los bajos impuestos y el bajo gasto público. La plataforma de campaña que presentó el martes está muy extendida para esos principios.

Ver | Poilivre dio a conocer su plataforma de fiesta:

Poelivre gastó una plataforma tradicional, enfocándose en reducir el déficit

El líder conservador Pierre Pierre Poelivre ha publicado la plataforma del partido en la última semana de la campaña, se comprometió a reducir el impuesto sobre la renta, eliminar el GST en nuevas casas y reducir el déficit actual de Canadá en un 70 por ciento.

La reducción del impuesto sobre la renta, reduciendo el impuesto sobre la ganancia de capital, la eliminación de GST en casas nuevas y la congelación del impuesto especial sobre el consumo de alcohol, reducirá los ingresos federales el próximo año en $ 10.5 mil millones y $ 20.6 mil millones en el cuarto año del plan conservador. Por otro lado, por otro lado de Ledger, el gobierno conservador reduce los $ 1 mil millones de las corporaciones de la Corona (incluidos CBC) en el cuarto año, reduciendo la asistencia extranjera a 8 2.800 millones y reduce cientos de millones de millones de millones de programas federales para apoyar el hogar, la inteligencia artificial y los sectores de tecnología limpia (los conservadores son residuos).

Para el cuarto año del plan conservador, el gobierno federal se reducirá a $ 10.5 mil millones para extraños. La reducción del servicio público ahorra otros 9 2.9 mil millones. Intentar hacer esas dos cosas al mismo tiempo es un desafío.

Falta ‘despierta’

Los conservadores están comprometidos con el aumento de los costos de protección y envían miles de millones a los municipios para reducir los cargos de desarrollo, pero la plataforma no tiene un gran aumento de costos en ninguna otra área. Atención médica, cuidado infantil y farmacocare (aunque (aunque (aunque el farmacocare (aunque está comprometido a «respetar» los contratos federales-profesionales Tres provincias y solo un terreno solo tienen contratos farmacéuticos).

Si hay una referencia al pivote en esta plataforma, es algo faltante: la palabra «despertar».

En los últimos tres años, Poelivre se ha utilizado regularmente como «despertar» como un Pazorativo para todo uso Y su fiesta La plataforma Quebec “En el Servicio Civil Federal y la asignación de fondos federales para la investigación universitaria, existe el compromiso de imponer una ideología.

Ver | Corney dice que las matemáticas conservadoras confían en el crecimiento de ‘fantasma’:

Corne llama los números de plataforma caros tradicionales de Poilivre ‘una broma’

El líder liberal Mark Carney, Troes-Riviers, dijo desde la cola, en la última semana de la campaña electoral, criticó la costosa plataforma del líder conservador Pierre Poelivre «muchos números fantasmas».

La plataforma nacional lanzada por Poilivre reimpreso el martes 14 de los 15 elementos de la plataforma Quebec, pero no hubo prohibición de «Awake». La plataforma no repitió la promesa hecha por Poilivre para disparar al gobernador de Canadá o asistir al Foro Económico Mundial.

La palabra «aunque» ni siquiera aparece, aunque los conservadores se refieren a su propósito Utilice la no provisión de no provisión Cuando se comprometen a «confirmar una serie de castigos a asesinos masivos».

Poilivre dice que él es alguien que está de pie y esos compromisos (no creía que se despertó en las últimas semanas).

Pero al menos algunas discusiones ahora tienen una matemática de partido conservador.

Trabajando por números

Los conservadores han prometido la ley «Dollar-Far-Daller», para la cual los ministros del gabinete tienen que encontrar ahorros en dólares o nuevos ingresos por cada dólar que quiera gastar para una nueva iniciativa. Pero la plataforma conservadora agrega nuevas arrugas a la política económica del partido: el partido predice los mayores ingresos del gobierno del crecimiento económico que el partido cree en sus políticas.

En el mundo de las políticas Hans, esta es una política algo controvertida ”Puntuación dinámica.

Los conservadores dicen que dos economistas están apoyando sus expectativas – Cross Philip Y Sargento de Tim. Pero conservadores Claramente se negó a incluir este tipo de expectativas En 2021. Y, además, este último fin de semana en el liberal de Mark Carney no incluyó posibles impactos económicos en la plataforma que lanzan.

«Hay un crecimiento fantasma del cielo en su plataforma: cambia su número y su número», dijo Carney sobre Poilivre el martes.

Ver | El líder del NDP dijo que los conservadores reducirían los programas sociales:

Singh: No crea que Poelivre mantiene el cuidado farmacéutico y dental

El líder conservador Pierre Poelivre dijo en Vancouver el martes que el líder del NDP Jagmit Singh dijo que mantendría poilivre en Poilivre, quien había votado en contra de poilivre en el Parlamento cuando dijo que mantendría programas federales de atención farmacocare y dental.

Al menos, la política del Partido Conservador complica los esfuerzos para comparar plataformas liberales y tradicionales.

Por ejemplo, el sábado, la plataforma liberalista Poelivre lamentó que «un cuarto de billones en la parte posterior de los canadienses causará un nuevo préstamo de inflación». Sin duda, los errores estimados en el plan liberal suman $ 224.8 mil millones en cuatro años.

Según la plataforma conservadora, el gobierno de Poilivre implementará cuatro déficits, hasta $ 100.6 mil millones. Si el ingreso estimado se elimina de la plataforma, la comparación de las Apilias APIL-to-Apple, los únicos mil millones son como 160 mil millones. Los conservadores eventualmente reducirán el déficit federal en un 70 por ciento en cuatro años, lo que depende de ganancias de ingresos significativos.

Los conservadores argumentaron que la dependencia del liberalismo en el costo del servicio público era igualmente sospechoso dependiente de los recortes. Si los conservadores usan el método tradicional de gastar una plataforma, Poelivre tiene que aceptar déficits más altos o proponer el principio de su política de «dólar-far-daller» para el nuevo aumento de impuestos.

Mientras tanto, es justo preguntar qué poelivre no cumple con las expectativas de crecimiento de su partido: tenga en cuenta que los conservadores también proponen una ley que requiere un referéndum antes de que cualquier gobierno federal aumente el impuesto.

Flip-Side of Economic Growth

También hay una otra cara de crecimiento económico estimado.

La plataforma conservadora obtiene ingresos en nueve frentes y cancela cinco políticas climáticas federales: las regulaciones de energía pura del gobierno federal, los pedidos de vehículos emergentes cero, el precio de los precios del carbono industrial, las regulaciones de combustible limpio y las emisiones del sector de petróleo y gas.

La plataforma no tiene un plan alternativo para alcanzar los objetivos de Canadá para reducir las emisiones de aire de invernadero: la plataforma no se adhiere a ningún objetivo. Los conservadores sugieren que son «la» versión «para recompensar los créditos fiscales de inversión existentes» para recompensarlo a la fabricación y producción de limpieza canadienses y están tratando de obtener crédito, por Artículo 6 de los acuerdos de París – Para ayudar a otros países a reducir sus emisiones.

Cambio climático, por supuesto, un Una gran amenaza para la economía de Canadá. A diferencia de 2021, el ex líder conservador Erin O Tool cree que su partido tiene que mostrar a los canadienses, lo cual es serio sobre el cambio climático, y los conservadores no están diseñando un plan detallado para reducir las emisiones de Canadá.

Cuando Poilivre le preguntó sobre el cambio climático durante los últimos años, dijo que la solución periódicamente «tecnología, no impuestos». En ese puntaje, no pivotó, si alguno, propuso eliminar las políticas actuales del gobierno federal para reducir la frase, no solo el impuesto al carbono, sino también para reducir las emisiones.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba