JPP: La «codicia política» de PSD-CDS mantiene a millones de PRR en peligro | Noticias Fanchal | Madira News – ¡Información para todos!
El candidato de JPP para las elecciones de la Asamblea del 18 de mayo para las elecciones de la Asamblea del 18 de mayo «Gobierno regional de PSD/CDS retirando tres proyectos importantes que el PRR financió fondos PRR y un total de 58 millones de euros».
Philipa Sausa advirtió que «encontraría una alternativa» para fondos tan importantes para el mayor interés y valor de Madira en la gestión de proyectos insertados en los proyectos insertados en el plan de recuperación y elasticidad (PRR) del «ineficiencia y el estándar responsable» del gobierno regional.
Tres proyectos que salen de PRR: Secuela Elevatory System, North Channel (25 m €), la laguna de agua Mansas (15 m €) y el edificio Sitma (18 m €).
«Hay 58 millones de euros que se han congelado hoy, víctimas de la codicia política de PSD/CDS y la estrategia de vanidad del partido del gobierno de recursos financieros de la Unión Europea».
A los ojos de la JPP Head -Tist, la situación alcanza este límite, porque el gobierno regional, que ha dominado los últimos años por PSD/CDS, se destaca por su egoísmo al confiscar todos los fondos de PRR, con su egoísmo, un ejemplo del medio ambiente, que siempre está en forma de influencia ambiental, que siempre está en el PSD. Lavarse las manos con el peligro de multas en 58 millones de euros sin ningún estudio, sin método y discreción. «
Philipa Sausa entiende que «este 58 permanece implementando bajo este PRR de 58 m €, también para la intervención de emergencia y la capacidad de recursos hídricos en los hogares sociales, en la pronunciación de los municipios en el área», se dio cuenta.
Puede pensar en otras áreas que no se pueden resolver la cooperación de la anarquía pública. «Madariran es la rehabilitación de los edificios en declive, promoviendo el acceso a alojamiento accesible y fortalecer las redes de fuga de agua, mejorar la calidad de las familias y proteger los valiosos recursos del agua», dijo.
«En cambio, existe la eternidad de grandes obras de papel, tiempo y energía política en las necesidades reales. Lo más serio es despreciar a las autoridades locales, muchos de ellos proyectos maduros, estudios factibles aprobados y capacidad técnica para avanzar de inmediato».
En ausencia de un plan alternativo de un plan alternativo para prevenir la pérdida de los fondos de la PRR, el candidato se desarrolla con ciertas instrucciones: “Necesitamos establecer una resolución de emergencia de 58 m para los programas de vivienda de acceso y eficiencia del agua, así como todas las etapas de decisión y desarrollo de las autoridades locales.
