¿Hussein al -heikh se reúne con el vicepresidente del presidente? | política
Mientras Israel continúa aumentando sus ataques en Cisjordania Ondas emocionantes de desplazamiento y crecientes arrestos llegaron la cita Hussein al -heikh Vicepresidente de la Autoridad Palestina para hacer nuevas preguntas sobre el futuro del liderazgo palestino y el alcance de su respuesta a las aspiraciones de la calle palestina a la luz de esta etapa crítica.
En un momento en que las ciudades de Cisjordania, como Jenin, Tulkarm y Hebrón, están expuestas a incursiones repetidas, acompañadas de desplazamiento sistemático y destrucción de la infraestructura, la autoridad palestina parece estar frente a desafíos que requieren revisiones políticas reales, especialmente después de los desarrollos recientes en su estructura organizativa.
En este contexto, el jefe del Centro Palestino para la Investigación y los Estudios Estratégicos, el Dr. Mohamed Al -Master, vio que el nombramiento del jeque representa una respuesta necesaria a una demanda palestina interna para asegurar la transición suave del poder, negando que el nombramiento se impone a la presión externa como se rumoreaba.
En su entrevista con el programa «Path of Events», Al -Masey explicó que las amplias felicitaciones árabes de países como Arabia Saudita, Qatar, Egipto y Turquía reflejan la aceptación regional de cambio, señalando que el nombramiento de un vicepresidente era una antigua demanda para garantizar la estabilidad política palestina en caso de cualquier void repentino de liderazgo.
Presión estadounidense y árabe
Por su parte, el Dr. Hassan Khreisheh, vicepresidente del Consejo Legislativo Palestino, expresó su reserva hacia el paso, teniendo en cuenta que el nombramiento del jeque se produjo en respuesta a las presiones estadounidenses e árabes destinadas a reproducir un modelo político que no expresa la voluntad popular palestina tanto como se reúne con acuerdos regionales e internacionales.
Khreisha enfatizó que el nombramiento de un vicepresidente debería haber tenido lugar a través de elecciones gratuitas, no a través de una decisión interna confinada dentro del Consejo Central, señalando que el quórum político real no estaba disponible en la sesión en la que se aprobó este importante paso.
Khreisha consideró que lo que sucedió representa una desviación del verdadero camino de reforma esperado por los palestinos, enfatizando que la reforma política debería surgir de una gran voluntad popular, que no sea una salida a manejar una crisis que empeora dentro de las instituciones de la autoridad.
A su vez, el analista político palestino Raja Abdelhak consideró que el nombramiento de Hussein al -Sheikh es parte de un proyecto más amplio dirigido a volver a diseñar el liderazgo palestino de acuerdo con los planes israelíes y estadounidenses a través de la fabricación de líderes que no contradicen el colonialismo continuo de asentamientos en la Palestina.
Abdel -haq indicó que esta cita recuerda un experimento Salam Fayyad En Cisjordania, el enfoque estaba en una figura burocrática preocupada por el manejo de las cosas de la vida para los palestinos en lugar de luchar contra la batalla de la liberación nacional, como él lo expresó.
Frustración popular
Abdel -haq no ocultó su temor de que el nombramiento del jeque conduzca a una frustración más popular, con la esperanza de lograr un cambio real que sea consistente con los sacrificios palestinos en CisjordanTira de gazaEspecialmente a la luz de la escalada de los crímenes israelíes contra civiles indefensos.
Por otro lado, Al -Masey defendió fuertemente este paso, enfatizando que el equilibrio de poderes regionales e internacionales actualmente no permite el lujo de las alineaciones internas, sino que requiere la inmunización del frente palestino interno y garantiza la continuidad de la institución oficial frente a los proyectos de liquidación.
Explicó que la tarea actual frente al liderazgo palestino es estabilizar la presencia del pueblo palestino en su tierra, y trabajar para detener el derramamiento de sangre en Gaza y Cisjordania, enfatizando que la supervivencia del pueblo palestino firme en su tierra representa el mayor logro en esta etapa.
Por su parte, Khreisha señaló que el peligro real no es solo en ausencia de consenso sobre el liderazgo, sino también en la continua coordinación de seguridad y la erosión del Proyecto Nacional, que amenaza con perpetuar la División Palestina y la fragmentación de la Unidad Nacional de Rangos frente a la ocupación.
En cuanto a Abdel Haq, consideró que tratar el tema de nombrar a un vicepresidente de forma aislada del contexto catastrófico en Cisjordania y Gaza representa un nuevo capítulo de la política de manejar la crisis palestina, lejos de abordar las raíces del conflicto con la ocupación, enfatizando la necesidad de restaurar el proyecto nacional de resistencia.
