La guerra de inteligencia artificial entre China y América atrapada: ¿Quién ganará la batalla? | política

El mundo está experimentando una fría guerra global en el espacio de tecnología de la información, los polos de los Estados Unidos de América y China, y su arma principal para sobresalir el dominio del mundo a través de la inteligencia artificial.

Una de sus batallas reveladoras puede haber sucedido hace varios meses cuando China logró un bajo costo de no más de 5.6 millones de dólares para lanzar la aplicación de inteligencia artificial «Seck profunda», para alcanzar el poder de las aplicaciones estadounidenses que costan miles de millones como «GBT de chat».

Este evento es el terremoto del mundo, pero más bien un terremoto tecnológico que sacudió a los gigantes de la tecnología de la información en los Estados Unidos, ya que la hipótesis estadounidense se basa en el hecho de que el poder de la inteligencia artificial estadounidense es indiscutible, y que impedir el acceso a los chips digitales y los proveedores de servicios en la nube avanzados en Estados Unidos la capacidad de contener China y reducir sus capacidades.

La verdad es que China sigue el enfoque inverso; Construye capacidades crecientes de inteligencia artificial de código abierto, mientras que Estados Unidos se está moviendo hacia sistemas de inteligencia artificial cerrados que están muy estrechamente controlados.

Los estadounidenses solo son conscientes de una parte de la ecuación de inteligencia artificial; Los datos son de la misma importancia, ya que Estados Unidos forzó la clasificación de países a tres niveles:

• Confiable es 18 países, que no incluyen a Polonia, Israel y Grecia, y es uno de sus aliados.
• Y confiablemente confiable.
• Y países poco confiables como Irán.

Esta clasificación ha llevado a muchos países a confiar en el proveedor de servicios en la nube chino y, por lo tanto, arriesgaron el acceso incomparable a China a los datos de estos países, permitiendo la capacitación y el desarrollo continuo de las capacidades de inteligencia artificial china.

En este contexto, es importante darse cuenta de que las leyes de la seguridad nacional e Internet en China brindan al Gobierno de China una amplia supervisión a compañías como «Ali Baba Klaoud» y «Huawei Klaoud», lo que significa que los datos almacenados sobre sus servidores a sus clientes, lo que le da a China una gran ventaja en el desarrollo de los modelos artificiales inteligentes, cuanto más aumentos de datos aumenten, lo que lleva las capacidades, lo que lleva a sus clientes a sus clientes, lo que se dedica a China. inteligencia en los mercados emergentes.

Estados Unidos cometió un error fatal que le ha costado mucho por su preocupación por la construcción de defensas sólidas hacia China en el campo de inteligencia artificial, pero hace lo contrario cuando juega en este campo el papel del ataque.

Fawashdon ha estado ocupado construyendo paredes sólidas para restringir la llegada de China a la potencia informática (un término que se refiere a los cálculos utilizados para entrenar y operar modelos de inteligencia artificial), mientras que China evita estas barreras y desarrolla ventajas asimétricas asimétricas con su contraparte estadounidense.

Las compañías chinas se dieron cuenta de que China tardaría en ser igual a los Estados Unidos en inteligencia artificial de alto rendimiento, centrada en desarrollar tecnologías de inteligencia artificiales altamente eficientes y menos costosas.

China ha tratado de construir sitios dominantes en inteligencia artificial de código abierto y desarrollado infraestructura en la nube y ecosistemas de datos globales.

Esta estrategia permitió a China proporcionar un acceso más barato y sin restricciones a los servicios de inteligencia artificial, lo que le permite comenzar a los mercados emergentes de manera que sea difícil deshacerse. Este no es un concurso en inteligencia artificial, es una batalla por el control de la infraestructura digital global hoy y en el futuro.

The palaces of Europe and the United States in the reading of China are coming from the Western Intellectual School believes that Communist China cannot effectively innovate and excel over the West, while the Chinese Communist Party has developed its capabilities to absorb diversity and difference within China, and China has become increasingly leading in all fields of technology and more independent, to become a shiver and competitor in the areas of robots, artificial intelligence, electric cars, and electric cars, And lithium batteries … etc.

China adopta una estrategia de desarrollo a largo plazo, lo ayuda a este enorme mercado que puede acomodar cualquier producto y, por lo tanto, garantiza la continuidad y el desarrollo, y luego la exportación a un precio competitivo, así como que China no impone restricciones a sus productos.

La ambición de China tiene como objetivo romper a los Estados Unidos y eliminarlo del trono de la economía internacional, y en ausencia de un occidental que domine gradualmente el mundo, como es el caso en África.

La diferencia entre Estados Unidos y China es la diferencia entre la tortuga y el conejo; Estados Unidos tiene tecnologías avanzadas e innovaciones únicas, pero los transmite a aplicar en los productos del mercado lentamente como una tortuga, mientras que China salta rápidamente como un conejo al mercado a través de múltiples aplicaciones.

Esto le da a China una posición que le permite establecer estándares técnicos para la tecnología futura, y es su regla de este espacio, especialmente a la luz de la presencia de un gran mercado en el sur y la tecnología, los países de «Brexes» sedientos. ¿Esto hace que la competencia geopolítica sea a largo plazo entre China y las preguntas de los Estados Unidos?

Se espera que China domine el 30% del brillo global global, y China se da cuenta de que los robots y la inteligencia artificial compensarán el alto costo de la mano de obra, lo que se dio cuenta con la disminución de la densidad de población a favor de la India, que es el país más grande del mundo en términos de licencias de población y trabajo.

La «Puerta Star» del Plan Trump, que se estima en $ 500 mil millones, es un intento de contrarrestar el ascenso chino, pero la falta de capacidades de fabricación de los Estados Unidos constituye un obstáculo importante, especialmente porque China desarrolla sus capacidades de fabricación, como las áreas de los reactores nucleares y la energía renovable, mientras que Trump se centra en los combustibles fósiles, sabiendo que la energía nuclear y la energía renovable dependen de la inteligencia de la inteligencia y el computación renovable y el cálculo cuantitativo. A partir de esto, podemos darnos cuenta de la existencia de grandes áreas que mejoran las políticas de China para explotar y desarrollar sus capacidades.

Lo que distingue a Occidente son las asociaciones de investigación que se extienden a través de sus países, lo que resultaron en beneficios mutuos, pero a la luz del lema de Trump, «Estados Unidos primero» estará en sus aliados europeos, Japón, Corea del Sur y Canadá para buscar un camino independiente para garantizar su competitividad y la capacidad de adaptarse a los concursos feroces internacionalmente. Es una Guerra Fría en el espacio digital.