Trump cambia después de 100 días … ¿Cuál es la parte del Medio Oriente de eso? | política

«Trump entró en su segundo mandato como león, pero ahora parece más cercano al embarazo»., Así es como Stephen Cook comentó en la política exterior sobre los tres meses que siguieron a la inauguración de Trump. Pero la pregunta es: ¿Trump busca mantener esta necesidad en el Medio Oriente, que está ocupando el sitio de «teatro secundario» en la política estadounidense?

La política de Trump en la región tiene múltiples tendencias. Pidió el desplazamiento de los palestinos de Gaza, ya sea por la fuerza o voluntariamente, y la Casa Blanca actualmente apoya un ataque renovado israelí en la Franja, con el objetivo de presionar a Hamas para entregar o eliminar a los rehenes restantes.

Con respecto a Irán, su enfoque combina la negociación, las amenazas de usar la fuerza y ​​ejercer la máxima presión.

También lanzó una guerra generalizada contra los hutíes en Yemen, declarando su objetivo: asegurar a Israel y garantizar la libertad de navegación en el Mar Rojo, e instruyó al Ministro de Asuntos Exteriores para trabajar para cruzar los barcos comerciales y militares estadounidenses del Canal de Suez de forma gratuita. Paralelamente a esto, Israel otorgó la libertad de movimiento militarmente en el Líbano, a pesar de los esfuerzos de su enviado para alcanzar un alto el fuego entre él y Hezbolá.

Trump no tiene una estrategia coherente e integral para el Medio Oriente, sino más bien un conjunto de prioridades y tendencias, y atención a algunos archivos que atraen las características de su enfoque en la región.

Sus objetivos se caracterizan por un grado de conflicto; Los objetivos que anunció, como apoyar la dominación regional israelí, al mismo tiempo, el deseo de poner fin a la guerra en Gaza, llegar a un acuerdo con Irán y expandir los acuerdos de normalización, parece en gran medida inconsistente.

Además, el enfoque de Trump en las relaciones personales puede resultar en una política que carece de consistencia y se caracteriza por una sorpresa, basada en sus interacciones con los líderes individuales.

Su enfoque se caracteriza por corrientes conflictivas que se balancean entre el aislacionismo y la intervención. Si bien rechaza las extensas intervenciones militares y busca retirarse de Oriente Medio, está involucrado al mismo tiempo en golpear a los hutíes sin una visión clara del final de esta campaña.
Estas políticas dificultan que las partes regionales esperen medidas de EE. UU. Y planifiquenlas.

Algunos procedimientos pueden encontrar su interpretación en sus preferencias personales, como negociar con «líderes fuertes» o buscar el Premio Nobel de la Paz. Se lo describe como «tiene impaciencia», y un deseo de ser un «líder fuerte y decisivo», pero carece de pensamiento a largo plazo sobre las consecuencias más amplias de sus acciones.

Trump se deriva en sus movimientos de un marco realista específico basado en el principio de «América primero». Pero su aplicación de este marco a Oriente Medio parece muy limitada, carece de la participación diplomática y civil integral, y no invierte enATrabajando con los Aliados, que ha fortalecido la influencia estadounidense a lo largo de la historia.

Trump: un enfoque diferente para la política exterior

El enfoque de Trump hacia la política exterior en su segundo mandato es un cambio del sistema internacional liberal que prevaleció después de la Guerra Fría, ya que da prioridad al interés nacional «América primero» en el contexto de la competencia entre las grandes potencias.

Este enfoque socava las normas internacionales, las tradiciones y los valores humanitarios comunes, como el desplazamiento de los palestinos y el apoyo a su genocidio. Este enfoque se desvía de la diplomacia tradicional estadounidense al redirigir las alianzas, a menudo ignorando a los socios tradicionales, y dando prioridad al método de negociación basado en acuerdos y apalancamiento, un método que va más allá de la consulta internacional.

También se utilizan herramientas económicas, principalmente de las cuales son aranceles aduaneros y sanciones económicas, como armas estratégicas, incluida la tendencia hacia la separación económica. Además, el enfoque se destaca en la lealtad, y la clara ignorancia del consenso de expertos y estándares institucionales en la formulación de políticas.

Las siguientes características del enfoque de Trump se pueden monitorear en la política exterior:

1- El cambio del orden mundial liberal al realismo y la competencia entre las grandes potencias

El enfoque de Trump se basa en una tradición firme y realista que representa una desviación del modelo del orden mundial liberal, que distinguió la era posterior a la Guerra de Folía bajo la hegemonía estadounidense.

Su administración cree que el sistema internacional está dominado por la competencia entre las grandes potencias, no la amistad internacional. Los principales asesores consideran que el orden mundial liberal es «una ilusión peligrosa», y afirman adoptar una política exterior que se centra en el interés nacional.
Este enfoque en «America First», que divide el mundo a lo largo de la línea de grietas entre los Estados Unidos, y todos los demás países, contradice otros modelos como la división entre la democracia y la tiranía que prevaleció en el discurso de Biden.

Se describe que Netanyahu se da cuenta de que la «guerra permanente» es su «novia», lo que le permite suprimir la oposición política, evitar investigaciones sobre las fallas que conducen a conflictos y mantener la cohesión de su gobierno. Esto hace que Trump y Netanyahu sean compatibles con las medidas que se consideran que se benefician de la continuación de la guerra en Gaza.

Sin embargo, la posición en Irán parece diferente. En un momento en que Trump está ansioso por coordinar con Israel; Se enfrenta a una prueba para dar a Estados Unidos primero en «Israel primero», debido al alto costo del posible conflicto con Irán. Un segmento de la élite estadounidense cree que la política exterior de los Estados Unidos a menudo da prioridad a los intereses israelíes.

El «primer» principio de Trump, que da prioridad a los intereses estadounidenses sobre los demás, puede conducir a la fricción o enfrentamientos con los intereses israelíes, especialmente si alcanzar los objetivos estadounidenses (como poner fin a la guerra de Gaza o enfrentar Irán) requiere un enfoque que difiere o se beneficia de la posición de Israel.

2- Restaurar alianzas e ignorar las asociaciones tradicionales

El enfoque de la administración Trump incluye la reanudación de la diplomacia estadounidense y las alianzas lejos de las antiguas asociaciones a favor de las nuevas asociaciones. Los funcionarios critican alianzas tradicionales como la OTAN.

Esta estrategia incluye la reducción de las obligaciones en áreas secundarias, como Europa y Medio Oriente, con el objetivo de enfocar los recursos en las principales áreas estratégicas como Asia y el Pacífico para contener a China. Este enfoque a menudo trata con aliados democráticos con cierto grado de «ignorancia» y «desprecio».

La falta de interés en preservar o fortalecer el poder blando de los Estados Unidos es la capacidad de movilizar aliados y atraer competencias. Históricamente, Estados Unidos fue más efectivo cuando movilizó el apoyo de sus amigos, una herramienta que Trump ignora enormemente, prefiriendo «el shock de los aliados y los socios» para obtener su apoyo.
Reduce los recursos diplomáticos y no moviliza el apoyo internacional, como sucedió con Irán.

3- El método de negociación basado en acuerdos y apalancamiento

La estrategia de negociación favorita de Trump incluye amenazas y demandas exageradas; Con el objetivo de engañar a la otra parte y, en última instancia, empujarla a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo, mientras que su forma favorita puede describirse como «escalada para la calma».
Se describe como bueno para usar «influencia», que se puede forzar. Este enfoque se puede observar en intentos de presionar a países como países latinoamericanos con respecto a temas como la inmigración.
Y cuando se trata de problemas como Irán, la administración está avanzando con tácticas de presión sin movilizar el apoyo internacional primero, o consultar con aliados y socios regionales, lo que representa una repetición de los errores del pasado.

Busca concluir acuerdos, incluso si son similares a los acuerdos anteriores o aquellos que él abandonó anteriormente para atribuirlos a sí mismo, como llegar al acuerdo del acuerdo nuclear iraní (plan de acción integral conjunta), tal vez bajo un nuevo nombre, como el «plan de acción integral conjunto de Trump». Parece que está interesado en llegar a acuerdos para sus propios fines.

Según el enfoque de los acuerdos, considera que: «Estados Unidos no tiene aliados eternos, y no tenemos enemigos permanentes … nuestros intereses son eternos y permanentes».

4- El uso estratégico de la economía y la separación económica

La estrategia de Trump presta mucha atención a la economía de GIO y al papel del poder financiero en la política global. Los acuerdos comerciales, la inversión, la energía y la tecnología se ven desde la perspectiva de la competencia por la influencia estratégica entre las grandes potencias, no solo la eficiencia económica o el progreso científico.

Los aranceles aduaneros se utilizan principalmente como un arma económica contra China; Para mejorar los intereses geoeconómicos estadounidenses y dirigir a las empresas lejos de invertir en China.

Este enfoque requiere una separación económica gradual, pero deliberadamente de China, en una transformación de los estándares anteriores de coexistencia económica a pesar de las diferencias estratégicas. La política energética se integra en la estrategia principal con el objetivo de lograr la «dominación global de la energía».

5- Ignorar instituciones, experiencia y política basadas en hechos

La administración estadounidense ahora se describe como la lealtad de los trabajadores en la parte superior de las prioridades. Hay casos en los que las políticas aparecen basadas en supuestos claramente incorrectos, como afirmar que los aranceles aduaneros representan una reducción de impuestos. Las citas en los puestos principales incluyeron «militantes y principiantes». Existe la sensación de que las instituciones y valores profesionales se ven socavados.

Este enfoque se refiere a evitar los modelos tradicionales de gobierno que dependen de la experiencia y las instituciones existentes y la precisión realista en la toma de políticas.

El caos se atribuye parcialmente a los conflictos internos del Partido Republicano sobre la política exterior, incluidas varias opiniones sobre Rusia, Irán e Israel.

Las perspectivas y los candidatos para el nombramiento tienen opiniones más intervencionistas y fuertemente de apoyo, lo que puede entrar en conflicto con el deseo declarado del presidente de retirarse de la región. Esta dinámica interna crea resultados políticos inesperados.

En resumen, la visión de la administración Trump del Medio Oriente se basa en un marco realista que da prioridad a los intereses nacionales estadounidenses en una era que está experimentando competencia entre las grandes potencias, considerando la región de importancia estratégica, pero puede ser secundaria en comparación con la contención de China.
Este enfoque incluye la reducción de las obligaciones tradicionales, mientras se utiliza la presión e influencia selectivamente para buscar acuerdos, especialmente con respecto al programa nuclear iraní y su influencia regional, y se trata de relaciones complicadas con socios como Israel.
Sin embargo, las políticas internas y la ausencia de participación múltiple, y la falta de uso de los recursos diplomáticos y civiles pueden obstaculizar milAEl estadounidense en la región.