¿Por qué las conversaciones de Hamas y Washington surgieron esta vez?
Los observadores se sorprendieron al ver el regreso de las conversaciones directas entre el movimiento Hamas y los Estados Unidos, que fue el segundo en tener lugar dentro de los dos meses entre las dos partes durante la reunión en Doha, por lo que esta vez el prisionero estadounidense -israelí Idon Alexander liberó.
Antes de visitar el área, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, describió la acción como «buena sesión». Pero Hamas anunció una idea similar a mediados del mes pasado, pero no fue seguido por pasos adicionales … ¿Qué se movió esta vez?
Según los recursos de alto nivel en el movimiento, he hablado con «Medio Oriente», su nombre no se menciona, lo nuevo es que hay signos de cambio en la posición estadounidense sobre el tema de poner fin a la guerra en Gaza, que se extiende más de un año y medio.
La ambigüedad de concluir la guerra en todas las discusiones anteriores entre Hamas e Israel sigue siendo un lodo básico, y el movimiento rodea la situación en cualquier acuerdo de intercambio, y ha rechazado la idea de los reclusos y presionado para una negociación temporal que contiene prisioneros.
La primera fase de las negociaciones falló entre las dos partes fracasó, y los resultados del lado estadounidense no lograron la presión israelí en el lado estadounidense, y Adam Bahler, quien celebró reuniones con el liderazgo de Hamas en marzo pasado, fue el ataque principal a un embajador especial de los asuntos de rehenes.
La visita de Trump a una visita
«Estados Unidos, especialmente Witkiv, estuvo ocupado en la última vez, especialmente después de la restauración de la Guerra Israelí (en marzo pasado) en Gaza, incluido el alto el fuego entre Ucrania y Rusia, y luego negoció con Irán».
Ella dice: «Con la visita del presidente estadounidense al área, este archivo ha regresado al jefe de una agenda laboral y se repite nuevamente, y el movimiento de Washington se centra en el archivo de Gaza, a la luz del intento de la administración de hacer su visita de una forma u otra».
Según fuentes de «Hamas», los intermediarios se realizarán nuevamente en los últimos pocos en los últimos pocos, con reuniones directas entre Estados Unidos y (Hamas), que pronto se aceptarán con la aprobación de las dos partes y el apoyo del movimiento. «
Las raíces se revelan desde Hamas “Turquía también jugó un papel importante en la transferencia de mensajes del movimiento a los Estados Unidos. También tiene un papel para celebrar reuniones directas y enfatizar que el liderazgo (Hamas) está preocupado por el final de la guerra. La administración Trump le ha pedido a Israel que continúe con un acuerdo integral. «
«Una percepción estadounidense»
Hamas y las raíces de otros desde el exterior dicen; Pero conociendo las negociaciones, las negociaciones en Doha han sido «muy buenas para los últimos días, y la necesidad de detener la guerra y poner fin al sufrimiento de los reclusos, y ha aumentado el optimismo con su éxito».
Ella insistió en que el clima anterior fue «liberado en una entrevista con prisioneros palestinos, y que el soldado había permitido que el movimiento tomara una decisión de liberar a Alexander como una buena intención para Trump y su administración».
El liderazgo de Hamas sugiere que el liderazgo de Hamas ha proporcionado directamente para ver el acuerdo de «acuerdo integral», en el que todos los prisioneros (vecinos y muertos) son liberados, junto con la última dotación de la guerra en una negociación por menos de 5 años, en comparación con los prisioneros palestinos acordados.
«Hamas» ha confirmado nuevamente su aceptación al lado estadounidense «después del acuerdo de la Autoridad Palestina en el Gaza (un paso para la negativa de Israel), y forma un comité independiente que lidera temporalmente este régimen en Gaza hasta que la reestructuración de Gaza comienza e introdujo ayuda».
«Poner a Israel bajo presión»
Uno de los factores más importantes en la decisión de «Hamas» de liberar a Alexander es «un cambio claro en el lugar estadounidense, el origen de la guerra sangrienta para los palestinos y el liderazgo de Israel de los Estados Unidos».
Cuando se le pidió raíces de Al -Shark Al -avasat «Hamas», dijo después de la fase de «virtud» como se explicó: «En las próximas horas o días, los residentes de Gaza Strip serán ayuda humanitaria, especialmente básicamente, básicamente, comenzarán a entrar».
En otro nivel, Botical tendrá discusiones más importantes sobre un acuerdo, incluida la liberación de muchos otros secuestradores israelíes en el próximo período, o que las claves en los acuerdos anteriores se aceptan en las claves de su liberación en lugar de prisioneros palestinos.
Las fuentes enfatizaron que el acuerdo sobre los pasos anteriores «el alto el fuego completo y completo y retirando la regla de la Franja de Gaza (Hamas) para prometer abandonar el gobierno de la Franja de Gaza.
¿Hay una propuesta y fraude?
Los elementos anteriores del acuerdo no parecen ser diferentes de la propuesta del embajador estadounidense Steve Vittouf en las últimas semanas, diciendo que Israel la ha adoptado, pero Hamas la rechazó, ya que no está claro que la guerra no haya terminado.
Al regresar de «Hamas» a las raíces, ella está defendiendo, y dice: «Ahora la propuesta (una propuesta y Vetkov) es ligeramente diferente del alto el fuego de los Estados Unidos y sus intenciones en el pasado, y sus intenciones están completamente representadas y no en el pasado».
Las raíces dijeron: «(Washington) si se toma esta atención para negociar en el pasado, estaremos en un estado diferente, y llegamos a lo grande y hemos llegado al final de ESS».
«Esta vez, Estados Unidos expresó una gran intensidad al completar el acuerdo, y se creía que Israel era poner fin a la guerra y llegar a un acuerdo, e se creía que Israel era Israel y que el problema no estaba en Hamas.
«Continuar en el camino actual depende de las garantías estadounidenses. Este movimiento tendrá la detención completa de la guerra a través de un texto claro y obvio, que tiene lugar después del lanzamiento de Alexander después de que se complete el debate».
