Los ricos del mundo causaron dos tercios de cambio climático en torno a todas las ciencias del planeta
Encontré estudiar Nuevo publicado en la revista «Nature Clay Cheng» que el 10% de la población más rica del mundo es responsable de dos tercios del calentamiento global que se ha observado desde 1990, y los aumentos resultantes en los fenómenos climáticos extremistas, como el calor y las sequías.
Además, el estudio encontró que el más rico del 1% de las personas más ricas en todo el mundo contribuyó 26 veces el promedio global en un aumento de los fenómenos climáticos extremistas.
Esto significa que el cambio climático no es solo un asunto relacionado con los gobiernos, sino que podemos vincularlo directamente con la vida de las personas y sus opciones de inversión, que a su vez están vinculadas a la riqueza.
Según el estudio, estos efectos climáticos extremistas son más graves en las áreas tropicales en riesgo, como Amazon, el sudeste asiático y Sudáfrica, todas las cuales eran áreas históricas que contribuyeron menos a las emisiones globales.
Los científicos han creado estos resultados utilizando un modelo de contabilidad que combina datos económicos y simulación climática, a través de la cual los investigadores pueden rastrear las emisiones de varias categorías de ingresos globales y evaluar sus contribuciones a fenómenos climáticos extremistas específicos.
La naturaleza de la inversión
En este contexto, el estudio enfatiza la importancia de las emisiones incluidas en las inversiones financieras, en lugar del mero consumo personal, y los autores argumentan que, en consecuencia, monitorear los flujos financieros y el gobernador de las personas con altos ingresos pueden lograr importantes beneficios climáticos.
Los ricos disfrutan de estilos de vida más prósperos, y todo lo que usan o compran son las emisiones de carbono. Por ejemplo, se emite un vuelo especial sobre una cantidad especial de dióxido de carbono por persona más de cientos de veces la cantidad de dióxido de carbono liberado por las aeronaves comerciales.
En cuanto a las casas grandes, consumen más energía para calefacción, enfriamiento, iluminación, piscinas, etc., y los autos de lujo a menudo son más grandes, más pesados y menos eficiencia en el consumo de combustible, esto aún no ha hablado de yates que emiten grandes cantidades de emisiones de combustible.
En este contexto, las emisiones anuales de un multimillonario de aviones privados solo pueden ser equivalentes a las emisiones de miles de personas con bajos ingresos a lo largo de sus vidas.
Además, el estudio indica que el asunto no se detiene en el consumo personal, sino que se extiende a lo que es más profundo, ya que las riquezas del mundo tienden a comprar acciones de compañías de petróleo y gas y participan en fondos de inversión asociados con la minería de carbón o los proyectos de desarrollo inmobiliario y de desarrollo inmobiliario que destruyen bosques o humedales.
Según el estudio, estas emisiones indirectas son enormes, y la persona ni siquiera necesita tocar el petróleo o el carbón directamente, ya que es el dinero lo que causa daño.
Además, muchas personas ricas son propietarios, jefes ejecutivos o principales accionistas en empresas que dirigen fábricas, queman combustibles fósiles o eliminan los bosques, en resumen, estas compañías se centran en las ganancias más que la sostenibilidad e incluso retrasan u se oponen a las regulaciones climáticas para evitar costos.
Herramientas políticas
Los autores señalan que sus resultados pueden estimular las herramientas políticas dirigidas a las élites de la comunidad, señalando que tales políticas también pueden mejorar la aceptación social del trabajo climático.
Los investigadores explican que obligar a las personas ricas contaminadas para pagar el precio de la contaminación también puede ayudar a proporcionar el apoyo necesario para adaptarse a las pérdidas y daños a los países en riesgo.
Los investigadores concluyen que el rehabilitación en la responsabilidad del trabajo climático en línea con el efecto de las emisiones reales es esencial, no solo para ralentizar el calentamiento global, sino también para lograr un mundo más justo y flexible.
