Sexo de hockey de hockey mundial junior no escucha al jurado en el juicio de asalto, y las otras cosas que podemos informar ahora –
ADVERTENCIA: La historia contiene detalles gráficos de acoso sexual y puede verse afectado por aquellos que han experimentado violencia sexual o conocen a la persona afectada por ella.
En excelente acción, el jurado ha sido acusado de agredir sexualmente a Londres, Ond y una mujer contra cinco ex jugadores mundiales de hockey junior que escucharon el caso.
Esta es la segunda vez que todo el juicio casi pierde los rieles, y ahora podemos informar los detalles de lo que sucede durante este juicio.
Dillon Dubey, Call Foot, Alex Foreman, Carter Heart y Michael McLeode no se han declarado culpables. El demandante se llama EM en la corte debido a una prohibición de publicación estándar.
El caso estaba fechado en junio de 2018 y cuando el equipo de hockey estaba en Londres para la Gala de Hockey Canadá, celebraban el campeonato mundial que ganó meses.
Cuando un juez envió una nota a un juez en este juicio, fue a fines de abril cuando se envió una nota al juicio en el juicio. La nota explica que los abogados que representan el fortaleza, Don Brown y el dumping de Hillary, susurrándose todos los días «, cuando ingresan a la sala de la corte cuando ingresan a la sala de la corte.
«Es profesional y no aceptable», dijo la nota.
Después de hablar, se pidió a los cinco equipos de defensa que descargaran la distracción o el jurado y continuaran el caso solo con el juez. Los abogados consideraron «sesgo», contra la protección de los jueces y el «efecto escalofriante» de esos abogados, sus clientes están preocupados por «animar», sus gestos no son mal entendidos.
El abogado asistente de la Corona Meghan argumenta que Meghn Kanningham argumenta que los jueces pueden preguntar si pueden dejar de lado las impresiones de los abogados defensores y darles pensamientos negativos sobre Brown y bequear de su mente para considerar solo la evidencia frente a ellos.
Caroia dictaminó el viernes, después de tomar la noche para considerar las opciones, el juicio continúa solo con su supervisión.
Como el Caroia va a abandonar el jurado, la prohibición de publicación ahora se ha levantado sin jurado, por lo que podemos informar más lo que sucedió desde que comenzó la investigación.
Abogados para la declaración de emisión permanente
Aunque tanto la corona como la defensa aceptaron el alta del jurado y las acciones solo de los juez, la decisión respondió rápidamente de los abogados para Fortton.
«No tenemos la costumbre de hacer declaraciones públicas durante el juicio, y en este caso esta es la única vez que lo hacemos», una carta enviada a los medios de comunicación de Brown envió a los medios en nombre del equipo legal de su cliente.
Descargar el jurado fue «desarrollo triste» para el fortaleza, y quería ser procesado por el jurado de sus compañeros y ahora perdió esa oportunidad.
«Nosotros, su asesor. Hemos participado en la cadena de eventos extraordinarios que llevaron a este resultado».
Esto dio antecedentes sobre lo que causó la evacuación del juez el viernes.
«En resumen, un juez de alguna manera cree que el comportamiento de nuestro tribunal es irrespetuoso. Esta es una descripción falsa (sic) desafortunada. No hay riesgo de que ningún abogado defensor alienice a ningún juez, y en este caso no hay nada de la verdad.
«En un gran ángulo, la conciencia y las actuaciones juegan un papel importante en este juicio, en particular, exhibe la carta que captura la conciencia de las cintas de video y las pruebas de la sala de la corte». «Si es probable que un solo juez vaya a resoluciones innecesarias, e impresiona estas resoluciones falsas en sus compañeros jueces, los fines de la justicia y el derecho a un juicio justo.
«En consecuencia, ahora seguimos adelante con el juicio del juez. Tenemos toda la confianza de que nuestro juez de primera instancia determinará la acción completa y justa».
¿Qué podemos informar ahora?
La audiencia comenzó con una nueva selección del jurado el 25 de abril, después de que se anunció la primera audiencia y los jueces también fueron dados de alta.
Después de recibir las instrucciones del juez un día, después de escuchar el anuncio inicial del juez y escuchar las pruebas de un oficial de policía, un juez informó que Dudding le había hablado durante la comida de casquillo mientras estaba en el mercado de Covent Garden. El famoso lugar de Londres tiene diferentes opciones de comida y está cerca de la cancha.
Advertencia: el video tiene detalles inquietantes | El examen cruzado continuó durante el juicio de acoso sexual de Hockey Canadá. La demandante enfrentó más preguntas sobre su memoria y cuánto bebió en la noche del ataque.
El juez le contó a otro juez sobre la interacción de la interacción, y el grupo discutió lo «inapropiado» de las acciones de vertido.
Se llamaron dos jueces para recordar el incidente. Dudding dijo sobre la reacción del jurado durante la publicidad temprana de Crown: «» Esta mañana está temblando esta mañana. »
Perdón por dejarla, y el juez de interacción negó que el juez que interactúa se considerara dañino. Los abogados defensores han argumentado que el juicio también está pensando negativamente en ellos.
«Todo el jurado ahora se ha resuelto de que al menos un miembro del equipo no puede pasar 24 horas sin violar sus reglas de respeto. Al menos uno de nosotros está marcado como interruptores de reglas antes de que los arreglemos», argumentó el abogado de Heart.
«Describirlo como un medio insuperable para ignorar la intensidad explicada por el testigo».
Caroia ha declarado un juicio nulo y liberado al jurado porque hay 200 jueces potenciales que no han elegido, que ya están en espera. La nueva audiencia comenzó el 25 de abril con la selección del jurado.
Múltiples objeciones durante el re -examen
En casi ocho días completos de EM de examen cruzado, cinco abogados defensores diferentes tienen algunas objeciones de la Corona.
Cuando Kanningham comenzó su prueba de referencia, hubo muchas objeciones de los abogados defensores de que tuvo que aclarar lo que dijo durante los exámenes cruzados, y el jurado y los Em veces fueron obligados a abandonar la habitación durante mucho tiempo.
Durante una objeción memorable, los abogados argumentan que hay una diferencia entre decir algo en la cara o «en la cara de uno». Hubo discusiones después de las preguntas sobre las divisiones de la cara de la cara sobre la supervisión, y hubo argumentos sobre si el pie estaba desnudo, sus genitales «o» en la cara «o» en la cara «.
El problema con los seguidores
Cuando comenzó la evidencia del maratón y el examen cruzado, los partidarios de M comenzaron a mostrar las escaleras de la sala de la corte. Pero los abogados temían que su presencia fuera un problema para los jueces, tuvieron que usar las señales pasadas que apoyarían a un lado y apoyarían a un lado.
«Están en las escaleras y son atacados por nuestros clientes», dijo la abogada de Foot, Juliana Greenspan. «Es tranquilo como una rata hasta que giramos en una esquina. Esta es una acción amenazante».
Se han hecho arreglos para usar el jurado para ingresar a la sala de la corte y salir de una puerta diferente, para que no cruzen a los seguidores.
Sin embargo, en el cuarto día de la evidencia, algunos manifestantes fueron a la sala de la corte con pancartas y dijeron: «La gente los excita cuando vienen».
«Gritando y gritando, este no es un acto de libre expresión: esta es una acción amenazante».
Caroia habló con la policía de Londres responsable de la seguridad judicial, y se aseguró de que los manifestantes no entraran en el edificio con letreros. El incidente se atribuye hasta el personal de seguridad sin experiencia.
A medida que la evidencia del EM continúa, la audiencia ha crecido fuera de la corte, las bromas del acusado y sus abogados, comentando los trajes que llevan y cuán altura están. Un ticloker que ha eliminado su cuenta desde entonces, tiene un gran número de seguidores por la culpa que le arroja al acusado.
Quemador delantero25:24Sexo de hockey último en prueba de asalto
ADVERTENCIA DE CONTENIDO: Esta conversación tiene detalles gráficos de acoso sexual, así que cuide la escucha. El juicio comenzó a fines del mes pasado con una investigación de siete años sobre la fabricación. Esto incluye a cinco ex miembros del equipo de hockey mundial de Juniors 2018 Medalist 2018 2018 de Canadá. Alegaron que una mujer, conocida como cinco, había sido abusada sexualmente. Un presunto ataque similar fue hace unos años cuando Hockey Canadá reveló en silencio que la demanda civil se resolvió e incluso otros casos no relacionados. El CEO y toda la junta de hockey renunciaron. Ha provocado un debate serio sobre la cultura de hockey en este país. El juicio penal en curso fue RE -pUp en las acciones cruzadas, ya que la mujer en el Centro hizo el maratón de los siete días de interrogatorio esta semana. Hoy vamos a hablar sobre grandes preguntas sobre la cultura del hockey con Katie Strong, quien es una reportera con atlética en este caso hasta ahora. Para las transcripciones del quemador frontal, visite: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/transcripts (https://www.cbc.ca/radio/frantburner/transcripts)
En otro intercambio memorable, una mujer llamó a Brown cuando entró en la corte. Cuando caminó, «¿Hoy tú o tu ego?» La clasificación de Brown indica que «sabiamente» M y su alter ego son «divertidos» m
Tratar con la tecnología del tribunal
La corte de Londres es antigua y tres ascensores que sirven al edificio son muy increíbles. No en el servicio durante un mes y los otros dos a veces se detienen entre los pisos, especialmente si más de siete personas.
El grupo de defensa consta de 15 (acusado con cinco abogados) y familiares, y generalmente al menos siete reporteros en el tribunal principal. Agregue el personal de la sala de la corte, 14 jueces y dos abogados de la corona y está esperando mucho los ascensores, especialmente en otros juicios y otros pisos.
El aire acondicionado del edificio también está en el Fritz o no se enciende para algún juicio, el tribunal hot y abultado lo hace para el tribunal.
Al menos una vez, un abogado comentó que un juez estaba temblando. La habitación está muy caliente, algunos equipos de videovigilancia se están calentando y el jurado debe ser enviado inicialmente a casa para resolver el problema.
Otro día, utilizando una sala de televisión de circuito cerrado (CCTV), de forma remota a los medios de comunicación y al Webner para los medios de comunicación en la sala de desbordamiento, así como problemas generales de Internet para EM, ya que está presenciando la transmisión de CCTV en su principal tribunal. Webnar tenía que estar cerrado, por lo que el video para el testigo podría reproducirse sin problemas.
Si tiene un peligro o temor instantáneo por su seguridad u otras personas a su alrededor, llame al 911. Para obtener apoyo en su área, puede ver las líneas de crisis y los servicios locales. El final de la base de datos de la comunidad de violencia de Canadá.
