Expertos: Ramafuza tiene la oportunidad de poner a Trump en su verdadero tamaño frente a la política mundial
Washington- En un momento diplomático acusado, el presidente estadounidense recibe Donald Trump Su contraparte sudafricana Santil en Casa blanca Hoy, miércoles, que es la primera reunión desde la escalada de la tensión entre los dos países debido a las acusaciones de Washington del gobierno de Pretoria de «persecución de huevos» y la confiscación de tierras agrícolas de la minoría africana.
Si bien la visita se describe como «prueba difícil», especialmente después de que Trump otorgó asilo a 59 sudafricanos blancos, y sus amenazas de boicotear el grupo de 20 cumbres programados en Johannesburgo el próximo noviembre, los archivos económicos y estratégicos que sirven a los intereses de ambas partes se moverán en el fondo.
¿Ramafuza tendrá éxito en restaurar los puentes con la administración Trump? ¿Washington cambió su enfoque aSudáfrica ¿Bajo la presión de la competencia internacional en el continente marrón?
una oportunidad
El archivo de «persecución de los huevos» encabeza la interfaz de las tensiones entre los dos países, ya que Washington acusa al gobierno de Ramvuza de adoptar medidas dirigidas a la minoría blanca, en referencia a las políticas de redistribuir las tierras implementadas por Sudáfrica para abordar el legado del apartheid.
Hafez al -ghuwail, investigador principal del Instituto de Estudios Exteriores de la Universidad Johns Hopkins, cree que la visita del presidente Ramavusa a Washington representa una oportunidad real para «redirigir la brújula» en la relación con la administración Trump, y corregir lo que describe como «posiciones estadounidenses irracionales» impulsadas por cuentas estrechas dentro del campamento conservador de Trump.
Él le dice a Al -Jazeera Net que Sudáfrica no está en la posición de defensa, sino más bien en un país con un peso histórico y económico en el continente, y que «Ramafuza tiene la oportunidad de poner a Trump en su verdadero tamaño del mundo al explicar la posición de su país con confianza y claridad, frente a las acusaciones arbitrarias de que el presidente de los Estados Unidos ha sido disparado hacia los Altos y las optimizaciones de su país».
Al -ghuwail criticó la concesión de asilo político a los huevos de Sudáfrica, diciendo que «la administración estadounidense revela un sesgo racista cuando Pretoria acusa a la práctica de la discriminación contra los huevos, mientras hace la vista gorda ante las políticas de inmigración discriminatorias que persigue». Dijo que la mayoría de los que buscan buscar el uso de este pretexto se encuentran entre las personas más racistas de su país.
Hizo hincapié en que Sudáfrica no necesita un testimonio de Trump sobre su democracia o su respeto por los derechos, enfatizando que la historia y la realidad política del país se eliminan de él ningún cargo de persecución contra los huevos como afirma la administración de Trump.
Archivos espinosos
Económicamente, Pretoria está tratando de persuadir a Washington para que reconsidere los deberes aduaneros que impuso a las exportaciones de Sudáfrica que esperan mantener su beneficio de la «ley de crecimiento y oportunidades en África» que otorga a los países africanos exenciones de aduanas a ingresar al mercado estadounidense.
Sudáfrica también está apostando por reformar las relaciones con compañías estadounidenses influyentes como «Tesla» y «Starlink», a raíz de las tensiones sobre las leyes del empoderamiento económico que requieren una propiedad local negra del 30%, lo que lo consideró Elon almizcle «Distinguir», mientras que Pretoria confirma que su objetivo es abordar un legado El apartheid.
Dah Yaqoub, analista político especializado en asuntos africanos en Washington, cree que la visita de Ramafuza representa un intento estratégico de Sudáfrica de revitalizar su tensa relación económica con los Estados Unidos. Explica que se considera uno de los principales socios comerciales de Washington después de China y, por lo tanto, la restauración de la calidez de las relaciones sirve a los intereses de ambas partes, especialmente a la luz de la furiosa competencia internacional por los mercados africanos.
Yaqoub agrega a Al -Jazeera Net que la visita lleva mensajes mutuos; Por un lado, Sudáfrica busca confirmar su posición como un importante socio económico para los Estados Unidos, y por otro lado, Trump quiere mostrar su interés en el continente africano, después de su enfoque anterior en archivos como Ucrania yGaza.
Cumbre 20
La próxima Cumbre del Grupo es una formación política fundamental para visitar Ramafuza a Washington. Si bien Sudáfrica espera que la presidencia periódica de su grupo sea coronada organizando una cumbre histórica, la primera en las tierras del continente africano, el indicio del presidente Trump de boicotear la cumbre llegó a desobedecer estas aspiraciones, y presiona a un diplomático sobre pretoria en más de un archivo.
En este contexto, los analistas creen que Ramafuza busca a través de su visita actual para persuadir a la administración Trump para que revise la decisión del boicot, porque la ausencia de Estados Unidos perdería la cumbre su equilibrio político y reduciría sus posibilidades de salir con decisiones fuertes. También puede parecer una falla simbólica en la gestión de los saldos internacionales, en un momento en que países como China y Rusia corren para llenar el vacío en África y presentarse como socios más confiables a los ojos de los países del continente.
El analista político Yaqoub dice que Ramafuza es consciente de que persuadir a Washington para que participe es una prioridad, para evitar cualquier vergüenza diplomática y garantizar una presencia internacional equilibrada que reafirme el papel y el estatus de Sudáfrica a nivel continental y global.
Por su parte, el investigador Al -Ghuwail explica que la posición de la administración Trump en esta cumbre no solo está relacionada con las políticas internas de Sudáfrica, específicamente la ley de reforma agraria, sino que también refleja una reacción enojada a las posiciones de Pretoria en la política exterior.
Indica que Sudáfrica presentó una demanda contra Israel antes Tribunal Internacional de Justicia Por cargos de crímenes de exterminio en Gaza, fue un punto de inflexión en la opinión de Washington de las relaciones bilaterales, que se reflejó en la ampliación del boicot y un intento de aislar a Pretoria políticamente.
