El Tribunal Europeo dijo que no habría pesca de arrastre para el marine protegido | Océano

Nas Áreas de mar protegidas . Áreas protegidas En el Mar del Norte.

«A nivel europeo, esta decisión tiene un gran impacto, debido a la pesca de arrastre, ya sea en la tierra o en el mar, a pesar de que es una de las actividades más destructivas, Está permitido en el amplificador«Explicó desde la Organización de Defensa del Medio Ambiente Marino hasta Blue Henric Leafs. El resultado son áreas muy protectoras No hay papelY no en la práctica.

El Tribunal, con sede en el tribunal basado en Luxemburgo, rechazó la apelación presentada por la Asociación de Pescadores Costeros alemanes, que tenía la intención de cancelar las medidas de conservación adicionales recomendadas por la Comisión Europea en diciembre de 2022, basada en las recomendaciones de Alemania, Nacura 2000 (espacios de conservación natural europea) en AMA en AMA en AMA.

Una guardería en el Mar del Norte

La Comisión recomendó, basada en los datos científicos proporcionados por los países objetivo, áreas dirigidas de la zona del banco de dagas, un gran banco de arena, un gran banco de arena, tono general o ballena anon, así como varios tiburones y otras especies de peces.

Provisto para diversas medidas de mantenimiento, incluidas las interdicks, limitaciones o artes, como el cierre de actividades de pesca de trall. Redes emergentes Traba A veces (es probable que estas redes pierdan o se vayan, continúen matando a las criaturas marinas, llamadas «pesca fantasma»).

La Asociación de Pescadores argumenta que el control europeo ha violado la proporción de fórmula proporcional, en la definición de «arrecife» utilizada por la Comisión Europea y otros argumentos, así como en la Comisión Europea y las áreas protegidas. El El Tribunal de la Unión Europea No había razón para ellos en ningún momento.

John Candon, abogado de la Organización de Litigios Ambientales de Clintart, dijo: «El rechazo del Tribunal Europeo del Caso contra las Medidas de Defensa en el Mar del Norte es una victoria clave para la conservación del mar».

«Las prohibiciones basadas en los datos científicos de la pesca de arrastre deben ser una regla en todas las áreas de mar protegidas, sin excepción. Entonces solo podemos ahorrar Biodiversidad La Armada Europea para las generaciones futuras, y garantiza un futuro estable para los pescadores y las sociedades costeras ”, agregó John Candon, quien citó en la declaración del cliente.

Ley en Europa

La decisión toma la decisión y ha sido relevante para muchos procesos iniciados en varios países europeos como España, Dinamarca, Suecia y Alemania, con varias organizaciones no gubernamentales y hojas de Henric contra la pesca de arrastre en el marine protegido.

«Ha habido muchas organizaciones, incluida Cyena para realizar este tipo de actividades en Europa durante muchos años. Hay grandes estudios científicos que demuestran el gran impacto de la pesca de arrastre de antecedentes», dijo el biólogo. «Este precedente legal le da a la Unión Europea más fuerza a la Unión Europea, con una mayor fuerza para afectar a todos los Estados miembros a prohibir la tracción en sus áreas marinas protegidas».

En el fondo se utilizan pesca de arrastre, se utilizan redes hermosas y pesadas: algunas grandes, tienen diez aviones Boeing 747. Son tirados por fondos marinos, viajando como un tanque triturado que está aplastado: obtienen y destruyen todo lo que han encontrado, congelando la precipitación, destruyendo la vegetación.

Un estudio publicado en marzo está tratando de contar Costos para atraer la pesca Es para la sociedad y la naturaleza, y concluyó que pueden alcanzar 11 mil millones de euros Anual, descuentos los beneficios que trae, para la disponibilidad de empleos y proteínas para los alimentos.

Esta decisión del Tribunal Europeo crea justicia. «Esta oración ayuda a aclarar cómo se pueden desarrollar medidas de conservación contra las formas de formas de pesca destructiva. Es en respuesta a este caso en respuesta al mar protegido (200 millas náuticas o 370.4 km de la costa de un país)», en respuesta al caso.

Portugal muy protegido

Para Portugal, esta decisión no es tan relevante, dijo Henric Leafs. «Existe una ley nacional que prohíbe este tipo de pesca de arrastre, a unas seis millas de la costa de Portugal. Es decir, todas las áreas marinas costeras, pero no oceánicas, ya han estado bajo la ley», dijo. «Nuestra realidad es diferente de casi todos los demás países europeos, porque la ley se creó poco después de unirse a la UE para proteger la riqueza pesquera».

Sin embargo, Suecia ha aprobado una nueva ley, que se espera que entre en vigencia el 1 de julio, que prohibió la pesca de arrastre de antecedentes en sus aguas territoriales, es decir, hasta 12 millas en la costa.

Pero esta decisión de la justicia europea ha sido un gran éxito para la sociedad civil, un representante de Ciena y muchos pescadores. «Trabajamos con diferentes sociedades costeras, pescadores y muchos de ellos. Donde el arrastre está en su lugar, las fronteras no están pescando con líneas u otras artes porque lo destruirá todo», dijo Henric Leafs.