Gaza empuja a Europa a una rivalidad histórica con la política de Israel

Las actitudes europeas intensificaron la guerra Genocidio Y el hambre que Israel está librando sobre los palestinos en Tira de gazaY esto la hace en una confrontación con uno de sus aliados internacionales más grandes.

Mientras que Gran Bretaña tomó medidas punitivas concretas contra Israel y Francia y muchos países europeos amenazaron con tomar medidas similares si los crímenes de genocidio y hambre en Gaza no se detenían, el primer ministro español describió, el primer ministro español describió, Pedro Sánchez Israel en el estado de exterminio.

En una declaración conjunta con otros 6 países europeos, España pidió la detención inmediata de su guerra en Gaza, terminando el asedio y el hambre de sus residentes, prometiendo que no permanecerían en silencio frente a las continuas masacres.

Comenzaron los ministros de extranjeros unión EuropeaEl día antes de ayer, martes, discutiendo las llamadas de algunos Estados miembros para tomar una decisión histórica de suspender el acuerdo de asociación entre Israel y la Unión Europea.

¿Podrán los europeos tomar una decisión importante de este tamaño? ¿O es la burocracia del sindicato que impone unanimidad en las decisiones sin eso? ¿Qué significa suspender el acuerdo de asociación entre las dos partes? ¿Cómo puede Israel verse afectado por esto?

Propuesta holandesa y movimientos europeos

El ministro de Relaciones Exteriores holandeses, Kaspar Feldagb, en la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea en Bruselas, presentó una propuesta para suspender el acuerdo de asociación con Israel, y la propuesta también tiene un valor de un informe del sitio web de Euro News para apoyar a más de 10 países de la Unión Europea, incluidas France, Irlanda, Irlanda, Naterlands, Finlandia, Portugal, Slovenia y Sweden.

En conjunto con la reunión europea, Gran Bretaña anunció medidas contra Israel, que incluían sanciones contra los colonos, suspendiendo la venta de armas y negociaciones para el libre comercio. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico también convocó al embajador israelí, Tzipi Hotofelli, para protestar contra la expansión de las operaciones militares y evitar la entrada de ayuda a la Franja de Gaza.

El periódico Guardian informó que el comité comercial en el parlamento británico convocó a 3 ministros relacionados con las exportaciones de armas a Israel, e interrogó con respecto a los temores de enviar armas para usar en Gaza. Gran Bretaña se ha comprometido a proporcionar una nueva ayuda a Gaza con más de $ 5 millones.

Por su parte, Francia confirmó por el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores franceses, en una reunión con Al -Jazeera, que el presidente Emmanuel Macron Explicó que «todas las opciones están en» para presionar a Israel para detener la guerra e introducir ayuda.

Agregó que su país se retiró un conjunto de opciones contra el gobierno israelí en la coordinación europea. También mencionó que París está considerando expandir las sanciones contra el gobierno de Israel debido a sus violaciones en Gaza, describiendo la expansión de la operación militar israelí en la Franja como «un asunto terrible y una escalada rechazada».

En cuanto a Bélgica, su ministro de Relaciones Exteriores, el viceprimer ministro belga, Maxim Brevo, dijo, en una reunión con Al -Jazeera, que 17 países europeos han estudiado sanciones contra Israel, y que la mayoría de estos países apoyan este camino. Hizo hincapié en que su país está mirando una forma de extender un puente aéreo que permite la entrega de ayuda a la Franja de Gaza, y agregó: «Es necesario mover a cualquier costo para levantar el asedio impuesto por Israel en Gaza … No es aceptable ver a civiles, mujeres y niños, Gaza muere de hambre y sed».

El ministro Pervy dijo, antes de la reunión europea, que propondría imponer sanciones europeas a los colonos violentos y a los líderes políticos y militares de ambas partes, y que el apoyo de su país a la conferencia internacional se organizará el próximo mes en Nueva York para avanzar hacia el reconocimiento de Palestina y la solución de dos estados.

El acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel

El acuerdo de asociación constituye el principal marco legal para las relaciones bilaterales entre la Unión Europea e Israel, y el artículo dos de este Acuerdo establece que «las relaciones entre las dos partes, así como todas las disposiciones del acuerdo en sí se basan en el respeto por los derechos humanos y los principios democráticos, que dirigen su política local e internacional y constituyen un elemento esencial en este acuerdo».

Según el investigador belga especializado en los asuntos de Medio Oriente, Natalie Jean Dothi, en un estudio publicado en febrero pasado, dadas las violaciones graves y repetidas cometidas por Israel por estos acuerdos y el derecho internacional en los territorios palestinos ocupados, la Unión Europea debe suspender este Acuerdo de Asociación para que Israel respete sus obligaciones internacionales, porque está orgulloso de su trabajo externo en la base de respeto por el respeto por el respeto por el respeto por el respeto por los derechos humanos por los derechos humanos.

El Consejo Europeo toma la decisión de hacer comentarios sobre la base de una propuesta preparada por la Comisión o el Representante Supremo de las Relaciones Exteriores, y el Consejo también puede pedir a la Comisión que presente dicha propuesta, y que suspenda todo el Acuerdo, es necesario un consenso en el Consejo, pero las disposiciones comerciales del Acuerdo pueden ser suspendidas por la mayoría de los Estados miembros.

Es de destacar que la Unión Europea es el mayor socio comercial para Israel y, por lo tanto, reducir las relaciones comerciales con ella constituirá un gran golpe económico.

Apelaciones anteriores repetidas

Desde el comienzo de la actual Guerra Israelí contra Gaza, la cuestión de suspender el acuerdo de asociación entre Israel y la Unión Europea se ha planteado más de una vez. En febrero de 2024, Irlanda y España enviaron un mensaje a la Comisión Europea solicitando una revisión del cumplimiento de Israel con sus obligaciones en virtud del Artículo 2 del Acuerdo de Asociación, y Bélgica respaldó esta solicitud, pero la Comisión no respondió.

Josep Borrell, representante supremo de la Unión Europea, fue el único que solicitó al representante especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos, Olof Skyg, una evaluación de la extensión del cumplimiento de Israel con el segundo artículo del Acuerdo de Asociación, y en base a esta evaluación, Borrell llamó en los Estados miembros de noviembre de 2024 a suspender el diálogo político con ISRALE y desde que requiere el Consensus del Consensus de la Evaluación de los Estados miembros.

En vista de las violaciones israelíes graves y metodológicas del derecho internacional, un número creciente de organizaciones de la sociedad civil pidió la suspensión del acuerdo de asociación. En septiembre de 2024, más de 200 organizaciones no gubernamentales y un sindicato europeo lanzaron una campaña para suspender el acuerdo, y en enero de 2025 más de 250 parlamentarios de 17 países de los países europeos del ACNUR instaron a revisar el acuerdo de asociación.

El Consejo Europeo de Relaciones Exteriores dijo que la revisión del cumplimiento de Israel con el segundo artículo del Acuerdo de Asociación, como Irlanda y España, también solicitaron que Israel se responsabilice por sus violaciones del derecho internacional y puede ayudar a crear un camino aplicable para una solución política.

Los sindicatos franceses también pidieron las declaraciones conjuntas del gobierno francés que apoye la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel a la luz de la trágica situación humanitaria en Gaza y las continuas violaciones de los derechos humanos.

Lave la vergüenza del apoyo de Israel

Un informe del sitio web europeo de Estudios de Carnegie publicado el 15 de mayo, las opiniones de algunos investigadores internacionales sobre la continuación del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel a la luz de lo que los líderes israelíes claramente declaran su intención de desplazar forzoso a Gaza de la Franja, una política que es una limpieza étnica, y solicitó el informe que busca el alcance de la Europa de la Preservación de la Unión Europea de su obligación de la obligación de sus obligaciones.

The coordinator of the research program at the Center for Oriental Studies, Marik Matosiak, considered that those who argue with the responsibility of Israel for the war crimes committed in the Gaza Strip choose to ignore the reality that is no longer hidden even in Israel itself, where Israeli politicians talk freely about the starvation of Gaza residents and the cleansing of the sector from its residents, and the Israeli soldiers publicly discuss dirigirse a civiles y publicar videos que se muestran mientras detonan universidades, hospitales y mezquitas.

Por lo tanto, el investigador agrega: la pregunta que enfrenta la Unión Europea no está relacionada con los hechos, sino con la política, por lo que la suspensión del acuerdo de asociación con Israel no será fácil, sino que es necesario demostrar que las acciones de Israel son inaceptables y evitar la Unión Europea, que ha sido promovida por sí misma como un bafón de los derechos humanos, de convertirse en una imitación global.

As for the director of the International Affairs Institute, Natalie Tucci, she said, «The European Union should not suspend the partnership agreement between him and Israel today, but rather he had to do so long ago, at least since the crimes of the Israeli war in the Gaza Strip became clearly documented, as the International Court of Justice found enough evidence to move forward in the case of genocide that South Africa filed against Israel, and the International Criminal Court issued arrest warrants right Líderes israelíes.

En cuanto al argumento que se escucha mucho, que es que la suspensión del acuerdo de asociación no disuadirá a Israel de continuar la Guerra de Genocidio en Gaza, es una justicia, cuando Israel comienza a sentir que el precio de sus acciones puede ser impulsado para cambiar su curso y cualquiera que sea el impacto de la suspensión del acuerdo de asociación, es un paso en la dirección correcta. En cuanto a lo contrario, simplemente significa continuar el camino de la colusión con los crímenes de Israel, que es lo que la Unión Europea ha estado tomando durante muchos años en el conflicto israelí -palestino.

La amenaza de los intereses europeos esenciales

A su vez, el investigador político en el Programa de Medio Oriente y África del Norte en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Hugh Louvat, cree que Israel se ha convertido en la principal fuerza hoy para desestabilizar el Medio Oriente. Desde Gaza hasta Siria, sus intervenciones militares en expansión y su inclusión en tierras extranjeras se ven socavados los gobiernos occidentales y amenazan los intereses fundamentales europeos.

Lovat agrega que, al expresar claramente esta opción, los europeos pueden mejorar la posición del bloque israelí anti -netanyahu, que el gobierno critica para convertir al país en un país del paria, con el apoyo de aquellos israelíes que argumentan en voz alta que poner fin a la guerra en Gaza y volver a la diplomacia es el único camino para salvar a Israel.

En cuanto al jefe de la Unidad de Investigación de Defensa del Instituto Francés de Relaciones Internacionales, Amili Ferry, dice, «el final del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel será un descanso sin precedentes con la tradición europea atrincherada para apoyar el estado de Israel».

Mientras Israel se considerara una extensión de Europa en el Medio Oriente, porque el sionismo nació en Europa; Y porque la élite política, intelectual y militar en el país es la mayoría de Ashkenazi; Y porque un gran segmento de la población de Israel hoy tiene un pasaporte europeo.

Según Ferry, el veto de este Acuerdo confirmará que la asociación de Europa con Israel no justifica el cambio de una parte a los principios básicos del derecho internacional, y este paso permitirá que la Unión Europea responda a las acusaciones de estancamiento y duplicación de las normas, que Rusia, China e Irán están interesadas en explotar. Más importante aún, cumplirá con la idea de que Europa es, su deber, su deber, encarnar una alternativa democrática en la escena global.