¿Cómo aprovecharon los partidarios israelíes del ataque del Museo Judío en Washington? | política
Washington – Varias preguntas todavía están buscando respuestas sobre el asesinato de dos empleados de la embajada israelí en Washington, Sarah Millegre y su prometido Yaron Lesinsky, fuera del Museo Judío en el corazón de la capital estadounidense el miércoles el miércoles pasado.
Varios comentaristas descartaron que las relaciones de Washington y Tel Aviv se vieron afectadas por el incidente, en un momento en que todos los círculos de decisión de los Estados Unidos fueron condenados porque «expresa la escala y el peligro de hostilidad hacia el semitismo en varios estados estadounidenses desde los eventos del 7 de octubre de 2023.»
Varios símbolos de lobby judío eligieron culpar a los críticos de las políticas israelíes, y algunos de ellos saltaron para describir el puerto Elias Rodríguez Es «leal aMovimiento de resistencia islámica (Hamas)Y que la indulgencia con el movimiento de protestas de los estudiantes allanó este ataque.
Efecto limitado
Las reacciones al proceso fueron rápidas y decisivas. El presidente dijo Donald Trump«Estos horribles asesinatos en la capital, que se basan claramente en el antisemitismo, ahora deben terminar, el odio y el radicalismo no tienen lugar en los Estados Unidos». Datos de condena fueron emitidos por varios miembros Congreso De los partidos democráticos y republicanos.
Varios comentaristas descartaron que este incidente afectaría la naturaleza de la fuerte relación entre Israel y los Estados Unidos, o que Washington toma diferentes posiciones a su apoyo material y militar a la agresión israelí continua sobre Tira de gaza. Los expertos tampoco descartaron que la administración Trump apenas se enfrentaría al movimiento de protesta contra Tel Aviv dentro de los Estados Unidos.
En una entrevista con Al -Jazeera Net, el profesor Osama Khalil, jefe del Programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de SRI Laws, Estado de Nueva York, señaló que los funcionarios israelíes han intentado vincular el delito de protestas en las universidades.
«Este esfuerzo engañoso ocurre, aunque la persona involucrada no era un estudiante universitario y el ataque no se realizó en un campus universitario. Sin embargo, el ataque al museo será utilizado por la administración Trump, los funcionarios israelíes, los administradores universitarios y las autoridades locales para suprimir la oposición y las protestas relacionadas conPalestina«.
Los partidarios israelíes han aprovechado el incidente para recordar la violencia que atacó a los judíos en los últimos años, como los grandes ataques de los fanáticos blancos antisemita en Pittsburgh, Pensilvania y Charlotville, Virginia, que se extendieron a un aumento significativo en los incidentes anti -semitismo después de los eventos de octubre del 7 de octubre, y que las autoridades no trataban en serio.
Ron Halber, CEO del Consejo de Relaciones Comunitarias Judías en el Gran Washington, dijo en una entrevista televisiva.
Reacciones
Mark Dubovitz, director de la Fundación de Defensa de Defensa, una entidad de investigación en apoyo de Israel en Washington, ha respondido a un tweet de Democratic Sunnis Drees Van Holin: «Hice un lado, senador, he pasado años alimentando el odio contra Israel y vertiendo fuego desde entonces desde entonces desde entonces desde entonces desde entonces, Ataques del 7 de octubre«.
Holin es una de las voces más fuertes en el interior Senado En su crítica de lo que Israel está haciendo contra la gente de Gaza, y exige la suspensión del envío de armas estadounidenses, y la responsabilidad de sus líderes por los crímenes y tragedias humanitarias innumerables, lo que resulta en la muerte de unas 55 mil personas y la lesión de más de 100,000.
El senador había tuiteado el ataque y dijo en la plataforma X: «Me siento consternado por el sórdido ataque contra aquellos que asisten a un evento en el Museo Judío de la Capital, que mató a dos de los empleados de la embajada israelí.
Por su parte, dijo una organización AibakLas organizaciones de lobby judías estadounidenses más grandes, en su declaración, de que «desde el ataque de Hamas al -hamji el 7 de octubre, Israel y la comunidad judía en todo el mundo enfrentaron niveles crecientes de diabéticos antisemitas, pedimos a los líderes estadounidenses que condenan en voz alta y juguetean este ataque y un discurso odioso que inspira actas tan sórdidas».
El lado israelí aprovechó el incidente para presionar al gobierno de los Estados Unidos para que adopte una postura más estricta hacia Irán y el movimiento estudiantil anti -Israel en cientos de universidades estadounidenses.
En una entrevista con Fox News, Danny Danone, embajadora israelí ante las Naciones Unidas, dijo que «cuando los líderes de Irán se quedan, dicen la muerte a los judíos y destruyen a Israel, y cuando los estudiantes estadounidenses repiten estas frases e ignoran los presidentes universitarios, lo que han visto».
investigación
Una declaración del Congreso Judío Americano también indicó shock y terror del asesinato, y Daniel Rosen, el jefe del Congreso, consideró que «la incitación antisemita que se ha intensificado en el período reciente causó este trágico evento».
«Para aquellos que afirman que la globalización del levantamiento es la paz y no el antisemita, el tiroteo aterrador de dos jóvenes judíos adultos es evidencia de que estás equivocado. Solo porque una persona presiona el desencadenante no significa que actuó solo», dijo Rosen en una declaración de Al -Jazeera Net.
¿Por qué vino Rodríguez a Washington? ¿Se cometió este crimen? ¿Y por qué no hubo ningún centro judío del productor en la ciudad de Chicago, donde también hay un enorme consulado diplomático israelí? ¿Te mueves solo? ¿Cómo obtuvo el arma utilizada en el crimen? Estas y otras preguntas no sabían respuestas en un momento en que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó a las muertes de primera clase de Rodríguez como sospechoso en el accidente.
Y mientras está investigando FBI FBI En todas estas y otras preguntas, los informes indicaron un documento escrito por Rodríguez en 900 palabras el 20 de mayo, y lo publicaron en Internet un día antes de cometer el asesinato.
El documento declaró que «el incidente del asesinato fue un acto de protesta política que fue encendida por la guerra en Gaza, y que la acción armada no es necesariamente militarmente, generalmente es teatro y testigo, una característica en la que comparte con muchas acciones desarmadas».
El mismo documento agregó: «La brutalidad ha demostrado durante mucho tiempo que es sorprendentemente común y humillante a la humanidad. Entonces el perpetrador puede ser un padre encantador, un niño maravilloso, un amigo generoso, caritativo y amigable, y es capaz de adherirse a la moral en los tiempos en que lo adapta y, a veces, incluso cuando no lo adapta, aunque él es un mononter».
Rodríguez señaló que su asesinato haría que muchos estadounidenses leyeran lo que escribió, y consideró su acción «lo único racional que hacer». Terminó el documento, diciendo que ama a sus padres, hermana y familia, antes de agregar «libertad para Palestina».
