Periódicos internacionales: Netanyahu está en guerra con todos y asediado en un rincón de Gaza News

Periódicos y revistas internacionales trataron el aislamiento político del primer ministro israelí Benjamin NetanyahuA la luz de la escalada de las presiones internas y externas debido a la continuación de la guerra en Tira de gazaY la creciente crítica de su desempeño político y de seguridad, junto con la profundización de su crisis con el poder judicial israelí y sus socios internacionales.
En un análisis publicado por el periódico francés Liberation, el periódico vio que Netanyahu está en una «guerra con todos», señalando que su nombramiento eraDavid Zaini Jefe de la agencia de seguridad interna (La apuesta de la espinillaRepresenta un nuevo desafío para la Corte Suprema, y una continuación de sus esfuerzos para socavar los fundamentos de la democracia en Israel, motivados por la agenda de su gobierno de extrema derecha.
El análisis confirmó que Netanyahu no está satisfecho con liderar una trágica campaña de destrucción contra la Franja de Gaza bajo el eslogan de eliminar el movimiento de resistencia islámica (agitaciónTambién intencionalmente, según el periódico, es el uso de la guerra, una portada para profundizar la confrontación con las instituciones judiciales y liquidar las cuentas políticas dentro de Israel.
Por su parte, la revista Foreign Policy dijo que Netanyahu se ha convertido en una política atrapada en la esquina debido a su intransigencia en continuar la guerra contra Gaza, a pesar de las crecientes demandas internas de evitar que devuelva a los rehenes, y citó al hermano de un soldado israelí que caminaba hacia Hamas que la mayoría de Israelis quiere poner fin a la guerra a cambio de la liberación de los prisioneros.
La revista agregó que el gobierno israelí ignora el deseo de la calle, aunque poner fin a la guerra es la elección correcta, ya sea para los rehenes y sus familias o todo el pueblo israelí, señalando que Netanyahu continúa ignorando las voces llamando a sus opciones.
Tenso
En un contexto relacionado, el periódico Político Americano informó que la relación entre el presidente de los Estados Unidos Donald Trump Netanyahu ha sido testigo de la tensión en las últimas semanas, como resultado de la variación de puntos de vista en múltiples archivos en el Medio Oriente, lo que refleja un almuerzo creciente en el apoyo tradicional que Netanyahu ha tenido desde el movimiento republicano.
El periódico citó a los antiguos y actuales funcionarios estadounidenses que parte del personal de la administración Trump se siente frustrado por el comportamiento de Netanyahu hacia los Estados Unidos y su ignorancia de los intereses comunes, aunque describir la relación como «corte» puede ser exagerado, pero la tensión actual es una indicación de un cambio en el estado de ánimo político estadounidense.
Según el título «¿La ley humanitaria internacional es ineficaz?», Un artículo de opinión en el periódico suizo Looton preguntó sobre el destino de los estándares legales internacionales a la luz de las escenas de destrucción en Gaza y Ucrania, considerando que las violaciones repetidas del derecho internacional no significa su fallecimiento, sino que impone la necesidad de activar las cuentas y las herramientas de la disuasión.
El artículo explicó que la ley de conflictos armados fue creada para penetrar, pero también incluye mecanismos para la respuesta, a partir de la condena política y el final con sanciones legales, lo que indica que el verdadero desafío radica en la aplicación, no en los textos, y esa esperanza aún se basa en restaurar su efectividad.
En el archivo de la OTAN (OTANEl New York Times reveló que algunos países europeos han respondido indirectamente a la invitación de Trump para aumentar el gasto de defensa, ya que las discusiones serias en la alianza comenzaron a aumentar el gasto militar al 3.5% del PIB, además de otro 1.5% para los esfuerzos no convencionales en 2032.
El periódico señaló que la llamada de Trump, que inicialmente fue rechazada, es en parte aceptable a la luz de los desafíos de seguridad intensos, y esto refleja un cambio en el enfoque europeo de la defensa colectiva dentro de la alianza.