Enmiendas a la ley electoral. Una lista cerrada que plantea una crisis política en la política de Egipto
El Cairo En un movimiento que restauró la controversia sobre el futuro del pluralismo político en EgiptoLa Autoridad Nacional de Elecciones acordó, ayer, jueves, sobre las enmiendas legales de la Cámara de Representantes y el Senado, días después de la ratificación del Comité de Asuntos Constitucionales y Legislativos en la Cámara de Representantes sobre un proyecto de ley que modifica algunas disposiciones de la Cámara de Representantes y la ley que divide los distritos electorales.
El proyecto fue presentado por el jefe de la mayoría parlamentaria, diputado Abdul Hadi al -qasabi, con el apoyo de más del 10% de los miembros del Consejo, todas las cuales son partes afiliadas al poder.
Según los observadores, las enmiendas propuestas se prepararon de forma aislada de los resultados del «diálogo nacional» que el presidente pidió Abdel -fattah al -sisi Continuó durante meses, lo que provocó fuertes críticas de los espectros de la oposición, que vio en el proyecto un intento de reproducir una escena parlamentaria que carece de pluralismo y dedica el dominio del partido «futuro de la nación» y sus alianzas.
Nuevas modificaciones
Las enmiendas incluyeron cambios geográficos limitados, el más destacado de los cuales es la adición de un tercer asiento para el Distrito de Al -Wasiti y Nasser en la gobernación de Beni Suef (al sur de El Cairo), y la integración del círculo de Sayyida Zainab con el departamento de Octó 6 de Octán de alahmar de alahmar de alahmar. Creación de un círculo independiente para la décima parte del Ramadán en la gobernación de Sharkia.
En cuanto al sistema electoral, el proyecto permanece en la composición del parlamento actual con 568 miembros, la mitad de los cuales (284 diputados) se eligen de acuerdo con el sistema de «lista cerrada y cerrada» distribuido en 4 listas, mientras que la otra mitad se elige a través del sistema individual en 284 distritos.
Las fuerzas de la oposición creen que mantener el régimen actual ignora las propuestas que se presentaron durante las sesiones nacionales de diálogo, especialmente exigen adoptar la «lista relativa abierta» y aumentar el número de asientos en una representación más amplia, así como los mecanismos para controlar el gasto electoral, que, según sus estimaciones, se ha convertido en un factor decisivo en la formación de los mapas parlamentarios.
https://www.youtube.com/watch?
La marginación del diálogo
El jefe del Partido de la Justicia y miembro de la Cámara de Representantes, Abdel Moneim Imam, criticó con fuerza las enmiendas y dijo que «no tocan desde cerca o de lejos las demandas de la mayoría de los partidos políticos, especialmente el rechazo del sistema de lista cerrada».
En su entrevista con Al -Jazeera Net, Imam agregó que la combinación equilibrada entre las dos listas relativas e individuales habría dado a las partes una oportunidad real para competir, pero la ley en su forma actual sirve a los intereses de «dinero e influencia», e impide el desarrollo de la vida política, como él lo expresó.
Describió el imán de las enmiendas geográficas como «cosméticos que no afecta la esencia del sistema electoral», considerando que la ley propuesta mejora la dominación política y financiera de la vida parlamentaria, y así cierra la puerta a un parlamento que refleja las aspiraciones de los ciudadanos.
Oposición
En medio de los corredores de la oposición, prevalece la ira en aumento, y las fuentes políticas confirmaron a Al -Jazeera Net que los partidos del «movimiento civil democrático» están considerando celebrar una conferencia de prensa en cuestión de días, para anunciar una posición final sobre la participación o boicotear las elecciones parlamentarias programadas para fines de este año.
Las opciones de la oposición no se limitan al boicot, ya que las mismas fuentes indican que existe una tendencia a formar un equipo legal para desafiar la constitucionalidad de la ley ante el Tribunal Constitucional Supremo, en los antecedentes de lo que describe como «el defecto fundamental en representar a los grupos del pueblo y una violación de textos constitucionales que enfatizan el pluralismo y la justicia en la representación».
Por su parte, el Comité Supremo de Magdy Hamdan, miembro del Partido Conservador, describió las enmiendas como una «agresión legislativa contra los resultados del diálogo nacional», teniendo en cuenta que el proyecto representa el «entierro para intentos de reforma política reales», como él lo expresó.
Hamdan dijo en una entrevista con Al -Jazeera Net que la ley electoral «estaba separada del tamaño de los partidos de lealtad» con el objetivo de endurecer el control de los resultados electorales, señalando que recaudar el seguro de candidatura de 3 mil a 30 mil libras aumenta la influencia del dinero político y exclue a aquellos que no pueden competir.
Agregó que la ausencia de equilibrio es clara, citando el departamento de «Imbaba», que incluye más de 5 millones de votantes y representado en solo dos escaños, en comparación con 4 escaños para el círculo de Badrashin con menos densidad de población, según su descripción.
Representación
En el mismo contexto, el ex presidente del Partido de la Constitución y miembro del Movimiento Civil Democrático, Alaa al -Khayyam, consideró que las enmiendas presentadas «encarnan la voluntad del poder en la confiscación de la política y matan el pluralismo», señalando que el próximo parlamento, en su opinión, un duplicado de parlaciones anteriores «no se falló en representar la calle o mantener la autoridad ejecutiva».
Al -khayyam agregó a Al -Jazeera Net que «las enmiendas formales que tienen lugar en la división de los círculos no son más que un reciclaje del antiguo juego con nuevas herramientas,» criticando ignorar las propuestas de las fuerzas políticas en el diálogo nacional, especialmente requiere adoptar un sistema más representativo y variado.
Hizo hincapié en que el rechazo de la lista relativa refleja el «miedo a la pérdida de control», ya que la relatividad permite la entrada de voces de oposición y limita el impacto del dinero político, enfatizando que el próximo parlamento se ve amenazado con convertirse en un «salón de aplausos más», como lo describió.
El poder está luchando
Por otro lado, el jefe del cuerpo parlamentario del partido «futuro de la nación» defendió a Abdel -hadi al -qasabi sobre el proyecto de ley, considerando que las enmiendas son «muy limitadas», y los cambios demográficos y geográficos se tuvieron en cuenta en base a los datos de la Agencia Central de Mobilización Pública y Estadísticas.
Al -qasabi agregó en las declaraciones de prensa que la división de la lista en 4 círculos logra una cobertura geográfica integral, negando la intención de reducir la competencia o ignorar los resultados del diálogo nacional.
Por su parte, el miembro del Senado del Partido Popular Republicano, Muhammad Al -rashidi, dijo que la aprobación del Comité de Asuntos Legislativos en la Cámara de Representantes para enmendar la enmienda legal de los diputados y los mayores refleja «la referencia del estado para desarrollar la estructura legislativa en línea con las variables actuales».
Al -rashidi explicó en una publicación en su página oficial en el sitio Facebook– Las enmiendas propuestas logran un equilibrio entre los sistemas individuales y existentes, y garantizan una participación más amplia de mujeres, jóvenes, personas de determinación y egipcios en el extranjero, que es uno de los pilares de la justicia política, según su expresión.
Al -Rashidi concluyó su declaración al enfatizar que el proyecto de ley representa un nuevo paso en el camino de la reforma política, enfatizando la importancia de seguir la implementación de estas enmiendas para garantizar el logro de los objetivos deseados.
