¿Kamel Idris logra abrir el horizonte político en Sudán? | política
Jartoum- Más de dos años después del estallido de la guerra en SudánLa división y la polarización política todavía son recibidos por la escena interna, y los observadores esperan que el primer ministro busque Kamel Al -Tayeb Idris El recién nombrado, para un consenso entre las partes que contribuye a resolver la crisis en el país como lo hizo anteriormente, a pesar de la dificultad de esto.
El empleado de la ONU, Kamel Idris, no se conocía en los círculos políticos de su país, excepto después de que dirigió una iniciativa para mediar en la crisis sudanesa a mediados de los finos del siglo pasado, donde fue recolectado Ginebra entre Sheikh Hassan al -turabi El padrino del régimen del ex presidente Omar al -Bashir Ferraneza Al -sadiq al -mahdi líder Fiesta de UmmaY los oponentes del gobierno más destacados en ese momento y la reunión no lograron un avance político.
Idris luego lideró los esfuerzos para lograr la reconciliación entre los partidos sudaneses a través de pasos para generar confianza y reformar el clima político antes de postularse para la presidencia de Sudán en 2010.
Un alianzas animadas
Y bienvenido Naciones Unidas yUnión africana yLiga árabe Idris fue nombrado primer ministro, y esto prometió un paso para restaurar el sistema constitucional y el gobierno democrático en Sudán, así como las fuerzas políticas de apoyo. Para el ejército.
La Unión Africana hizo esfuerzos para traer las posiciones de los partidos sudaneses para acordar los arreglos para celebrar una conferencia de diálogo sudanés-suga, pero 3 rondas de consultas que incluían bloques y fuerzas políticas no progresaron.
El Cairo también organizó una conferencia de potencias sudanesas en julio pasado, que incluía a los partidos a la escena política bajo un mismo techo por primera vez, y se emitió una declaración al final de la conferencia, que algunas fuerzas reservaron.
La dinámica de la guerra ayudó a desmantelar alianzas y construir una nueva, como las fuerzas que apoyan al ejército en una coalición que incluía fuerzas políticas y sociales contratadas en Puerto Sudán En febrero pasado, el presidente del Consejo Soberano adoptó Abdel -fattah al -burhan Un documento del proyecto nacional aprobado por la conferencia.
La adopción de las facciones y cifras del frente revolucionaria en la coordinación de la coordinación de las potencias civiles democráticas (progreso), Formando un gobierno paralelo en áreas de control Apoyo rápido A la solución de la alianza y al nacimiento de un nuevo bloque el 10 de febrero bajo el nombre de la Alianza Civil Democrática de las Fuerzas Revolucionarias (Samoud) y elegidos Abdullah hamdouk Su presidente.
Por otro lado, las fuerzas de apoyo rápido, las facciones militares y las organizaciones políticas eligieron una nueva coalición que surgió en la capital de Kenia, Nairobi, en febrero pasado, y lo llamó «Alianza Constituyente de Sudán» y aprobó la formación de un gobierno paralelo.
Diálogo y consenso
La coalición «Samoud» celebró una reunión de la Secretaría General y el mecanismo político en la capital de Uganda, Kampala, encabezada por Hamdouk, fue sellada ayer, y la reunión aprobó una visión que da prioridad para detener la guerra.
Dijo en un comunicado que «la búsqueda de la legitimidad por parte de la autoridad de Port Sudán y compitiendo con él formando gobiernos a través del apoyo rápido y sus aliados es algo que no aborda las prioridades y no responde a las necesidades de los sudaneses».
La reunión también decidió comunicarse con todos los partidos para lanzar un proceso político a través de una mesa redonda que lleva a posiciones unificadoras para detener la guerra y adoptar la opción de diálogo, y acordar un proyecto nacional que dobla la página de las guerras y preserva la unidad de Sudán y establece un estado civil democrático.
Y la Secretaría General de Yasser Arman, miembro de la Alianza «Samoud», cree que el nombramiento de Kamel Idris sobre la base del nuevo documento constitucional lo convierte en un empleado con el ejército y no tiene autoridad «, y él no es un primer ministro civil, sino que él es el primer ministro de guerra» como él lo expresó.
Las oportunidades son limitadas
Con respecto a las oportunidades para lograr un consenso entre las fuerzas políticas, el escritor y analista político Ibrahim al -Siddiq cree que lograr un consenso total entre los partidos políticos es difícil, porque el espíritu de la competencia política es prevalente y más probable, y lo más importante, los principales problemas nacionales están en la vanguardia de los intereses y la participación de todos según sus enfoques y perspectivas.
Al -Siddiq le dice a Al -Jazeera Net que el desafío es la capacidad del primer ministro Idris para presentar un plan universitario acordado por las fuerzas políticas y sociales.
Se sugiere que IDRIS presente un programa y un plan de acción e invitación a todos para participar en él, incluida la unidad y la estabilidad del país, la reconstrucción, el retorno de los desplazados y los refugiados, la defensa de las instituciones de justicia e derecho antes de ir a elecciones en las que las fuerzas políticas controlan la gente.
En cuanto al investigador y analista político Khaled Saad, cree que la oportunidad de Idris de lograr un consenso nacional limitado a menos que pueda superar las percepciones sobre ser un partido político y no una portada para un proyecto militar dirigido por el liderazgo militar de forma independiente o por una alianza política.
Saad le dice a Al -Jazeera Net que la historia de Idris como mediador entre las partes no se basa como resultado de cambios profundos en la escena, el más destacado es que el asentamiento se ha vinculado con el fin de la guerra, a medida que aumentan las polarizaciones y las divisiones se profundizan, a medida que la guerra hace que una nueva dinámica sea más adhirente a sus posiciones y menos listas.
Afirma que el partido en retirada militarmente en la guerra está en sus posiciones por temor a perder el equilibrio de poder en las ofertas políticas, y está buscando alternativas políticas, como aparece en el surgimiento de la coalición «fundadora», que refleja la formación de fuerzas políticas vinculadas a la guerra, lo que complica las escenas políticas y agrega nuevas dimensiones de cualquier futuro en el depósito.
A pesar de esto, el investigador Saad cree que el nuevo Primer Ministro tiene la oportunidad de generar confianza al demostrar su neutralidad y pararse a una distancia de los partidos políticos en la formación de su gobierno, o su práctica autoritaria y encontrar un punto de partida a la luz del bloqueo del horizonte político, y tal vez centrándose en problemas humanitarios y cambiando el discurso político y de los medios.
