Tormenta de ira en el Consejo de Seguridad después de un veto estadounidense contra la decisión de detener el fuego en Gaza
El miércoles, Estados Unidos permitió a los miembros de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU cesar en Gaza mediante el uso del veto contra un alto el fuego y permitió la asistencia humanitaria ingresar asistencia humanitaria al sector de asedio, y este texto defendió su acción para debilitar los esfuerzos diplomáticos para resolver la disputa.
El embajador de Pakistán, reunido, es agudo con el vito americano, que se considera el «multicia moral a la luz verde» y el «árbol moral en el Consejo de Seguridad de la ONU» para erradicar a los palestinos en Gaza. A su vez, su réplica argelina, Ammar bin Jameh, dijo: «El silencio no protege a los muertos, no tiene las manos de los muertos, o no enfrenta las consecuencias de la injusticia».
When it comes to the Slovenian Ambassador Samuel Jabuugar, «When humanity is being tested in Gaza, this draft resolution was born out of the womb of our common sense» and the responsibility for the citizens in Gaza «and the» responsibility «in the field of Palestine and» enough, «enough,» enough, «enough,» enough, «enough,» enough, «enough,»
Como resultado, el embajador francés y Gran Bretaña expresaron sus «arrepentimientos», pero el embajador de China culpó a Fu Kong a culpar a Estados Unidos, diciendo que «abandona las cuentas políticas y adoptó una posición justa y responsable».
Este es el primer veto utilizado por Washington en el Consejo de Seguridad de la ONU después de que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca el 20 de enero.
Antes de votar sobre el texto, el portavoz estadounidense Dorathi Zia dijo: «Esta decisión debilita los esfuerzos diplomáticos para alcanzar el alto el fuego que refleja la realidad en el campo y promueve a Hamas. De manera similar, esta decisión establece una falsa igualdad entre Israel y Hamas». Israel «para protegerse».
Este es el primer voto de 15 países sobre la guerra en la Franja de Gaza desde noviembre, que ha interrumpido a su ex presidente Joe Biden en el proyecto de resolución de los Estados Unidos, pidiendo el alto el fuego en la guerra durante unos 20 meses. La decisión final sobre Gaza con fecha de junio de 2024, con el lanzamiento de los rehenes israelíes, apoyó un plan estadounidense para una jubilación de alto el fuego de varios etapas. Esta negociación se logró solo en enero de 2025.
El proyecto de resolución presentado a los diez miembros no permanentes del consejo votó por esto fue 14 votos y una voz en su contra. El borrador de la resolución requería «alto el fuego instantáneo, incondicional y permanente» y como rehén del rehén. Destacó la «situación humanitaria de desastres» en el Strip y pidió que el Gaza se haya elevado a la Gaza para ingresar a la asistencia humanitaria y distribuirlos a los obstáculos a gran escala, incluidas las Naciones Unidas, incluidas las Naciones Unidas.
Después del asedio del Suff Piri, que duró más de dos meses, Israel permitió que un número limitado de camiones de las Naciones Unidas ingresara a Gaza a partir del 19 de mayo, pero esta ayuda fue solo una «disminución» de los alrededores de las necesidades del sector que amenaza la sequía.
Paralelamente, la Fundación Humanitaria de Bacude de Gaza de EE. UU. Comenzó a distribuir asistencia en la Franja de Gaza el 26 de mayo. Sin embargo, en los últimos días, la defensa civil en el campo declaró que murieron en un incendio israelí, y que su entorno se cerraría temporalmente el miércoles.
Se negó a cooperar con misteriosos grupos financieros con la Organización de las Naciones Unidas, que no respeta los principios humanitarios básicos. Las Naciones Unidas describieron estos centros como una «trampa fatal», donde los palestinos hambrientos tuvieron que caminar entre el «alambre de púas», y los guardias especiales estaban armados.
«No puedes ver la ira en el Consejo de Seguridad … y aceptar que estás indefenso, debes moverte», dijo el embajador de Palestina, Riyad Mansor, «para evitar la erradicación de Gaza en el coordinador humanitario de las Naciones Unidas, Tom Flisher».
Si usa Veto, advirtió que «el Consejo de Seguridad evitará» agregar sus responsabilidades «y» agrega «,» toda la historia será responsable de detener esta culpa al pueblo palestino. «
Por otro lado, el embajador israelí Danny Danone describió el draft como un «regalo de Hamas» y agradeció a los Estados Unidos que «paren a la derecha».
