Caso de la jueza de noticias de países Verma: Dhankhar dijo: el gobierno no registra un FIR debido a las órdenes legales
Chandiga, 6 de junio, el vicepresidente Jagadeep Dhankhar dijo el viernes que el gobierno actual está empatado porque no puede registrar un FIR debido a una orden legal.
Dhankar hizo este comentario en relación con el caso del ex juez del Tribunal Superior de Delhi, Yashwant Verma, una delegación de Punjab y una delegación de la Asociación de Abogados del Tribunal Superior de Haryana en Chandiga.
En marzo, marzo y marzo, se incautó una gran cantidad de notas quemadas de las instalaciones en un intento de extinguir el incendio en la residencia oficial de la capital nacional, el juez Verma.
Cuatro miembros dirigidos por la Asociación de Abogados del Tribunal Superior de Punjab y Haryana se reunieron con Vicepresidente de Punjab Raj Bhavan, presidente de la Asociación de Abogados del Tribunal de la Serena, Sareetz Singh Narula. Dhankar llegó a Chandiga Rat el jueves por la noche y se fue a Shimla el viernes.
Más tarde, Narula dijo que durante el debate, surgió el asunto del juez Verma.
Según una declaración oficial publicada el viernes por la noche, el Vicepresidente dijo: «El gobierno actual está vinculado, porque no puede registrar un FIR debido a una orden judicial envejecida por más de tres décadas».
Dhankhar dijo: «Esta orden en realidad está proporcionando protección impecable. Cualquier oficial que se sienta en el nivel más alto en el sistema judicial no puede presentar un FIR hasta el permiso de cualquier oficial».
Él dijo: «Por lo tanto, estoy haciendo mi pregunta con dolor profundo y ansiedad.
El vicepresidente dijo: «He planteado este problema. Si una propuesta para eliminar al juez, ¿es la respuesta?
«Hemos perdido más de tres meses y no hemos comenzado a investigar. Cada vez que vaya a la corte, preguntarán por qué el FIR se ha retrasado».
Dhankhar dijo: «¿Existe una aprobación constitucional del comité de jueces? ¿Es una aprobación legítima? ¿Puede el informe ser el resultado de su informe?
Dijo que el presidente o gobernador de la India fue excluido de la fiscalía siempre que estuvieran en el cargo.
El vicepresidente dijo: «Esta exención no está disponible para ningún otro puesto constitucional y también tiene un puesto. Espero que se presente el FIR».
Él dijo: «No debemos permitirnos destruir la idea de la democracia. No debemos debilitar nuestros estándares morales. No debemos terminar con la honestidad. En la residencia del juez de marzo de Mid -March en Delhi en Delhi.
Dijo que el incidente tuvo lugar en público seis y siete días después.
Dhankhar dijo: «No sabemos si es un incidente especial si no es (público) si no es (público). Siempre que se incauten dicho efectivo, el sistema debe saber de quién es el dinero.
«Deje que la verdad se revele. ¿Por qué no sucedió FIR? ¿Por qué no hay investigación», dijo.
El vicepresidente dijo que la asociación de abogados está feliz de plantear el problema y que restaurará la confianza del público.
.
