Harvard celebra el día de los graduados y responde a Trump: nuestros principios no son políticas declaradas

Washington- Un día de posgrado resuelto Cosecha El anual este año se encuentra en circunstancias sin precedentes, ya que la universidad ha vivido durante meses sobre el impacto de una confrontación abierta con la administración del presidente de los Estados Unidos. Donald TrumpLas acusaciones de los funcionarios republicanos de la Universidad comenzaron con «tolerancia con el antisemitismo», y se exacerbaron con amenazas explícitas de financiamiento federal.
Al contrario de la ceremonia de graduación, que se centra en la despedida del nuevo lote de graduación, la tradición del «Día de Graduados» tiene como objetivo volver a comunicarse entre diferentes generaciones de graduados universitarios y celebrar lo que se supone que es su impacto continuo en sus sociedades y sitios en todo el mundo.
A pesar del ambiente festivo y anhelante del pasado que prevaleció el viernes, los problemas políticos no se perdieron en miles de graduados de varias universidades y pagos que se reunieron en el campus universitario en Cambridge, Massachusetts.
En la Plaza Tersenri, cientos de organizaciones se sentaron bajo las sombras de los antiguos árboles, y después de una procesión tradicional dirigida por graduados de lotes anteriores, el presidente de la universidad, Alan Garper, asumió el podio en medio de un cálido aplauso, para entregar una palabra que no estaba sin mensajes políticos claros.
https://www.youtube.com/watch?
Una confrontación anunciada
En su discurso, Garber no ocultó su preocupación por lo que describió como «distorsión deliberada de la representación de Harvard», y dijo: «Estamos defendiendo a la universidad contra la distorsión de lo que somos y lo que estamos haciendo, y no aceptamos la venganza del gobierno federal por nosotros debido a nuestra negativa a abandonar nuestros derechos».
Agregó que la administración universitaria está trabajando para enfrentar críticas legítimas, pero «se niega a inclinarse ante la presión política que amenaza la libertad de expresión y el pluralismo intelectual en el campus».
El discurso de Garbar fue recibido con una notable bienvenida del público graduado, especialmente a la luz de los recientes ataques e investigaciones de los medios de la universidad sobre las políticas de la Universidad relacionadas con la libertad de expresión y financiación de algunas actividades estudiantiles.
Los observadores creen que el objetivo no declarado de estas investigaciones puede ser imponer restricciones financieras y legislativas a la Universidad en un intento de presionarlo para que cambie su enfoque interno en la gestión de discusiones y temas controvertidos.
En su discurso como presidente que habla durante el día de los graduados, el Dr. Atul Jawandi, el cirujano y el conocido escritor, criticó la administración del presidente Trump, acusándola de socavar la salud pública, la investigación científica y la educación superior.
Joysi revisó su experiencia como ex funcionario en Agencia Americana para el Desarrollo InternacionalObservando que la nueva administración realizó una cirugía de «una visión eléctrica» que condujo al desmantelamiento de la agencia y al despido del 86% de sus programas, lo que causó «la maximización del sufrimiento humano, la pérdida de vidas y el desperdicio de contribuyentes».
También señaló que el centro de investigación fundado en el Hospital Brigham y el Harvard College of Public Health ha sido financiado, y que a los estudiantes internacionales se les puede impedir inscribirse en la universidad el próximo año, y que la acreditación de la universidad en sí puede estar amenazada.
«¿Cuáles son los valores básicos que Harvard debería buscar para preservarlo?» Jojandi preguntó.
Su discurso se convirtió en una invitación explícita a la Universidad y a sus graduados para enfrentar lo que describió como un «ataque coordinado» sobre instituciones de educación e investigación científica, enfatizando que el silencio o el retiro no son dos opciones en esta etapa.
Escalado
Estas declaraciones se encuentran en el contexto de una serie de medidas tomadas por la administración Trump, que incluyó una suspensión de una subvención federal para Harvard y la amenaza de cancelar los programas de visa de los estudiantes internacionales, especialmente de los países que la administración clasifica como «una amenaza de seguridad».
Entre los aspectos más destacados de la escalada entre la universidad y la administración actual se encuentra la decisión del Ministerio de Seguridad Interna de cancelar las visas de estudiantes internacionales que estudian en universidades que proporcionan programas educativos por completo.
Esta decisión se consideró un ataque directo contra las universidades liberales, y Harvard ha llevado a Harvard a presentar una demanda conjunta ante el Instituto MIT en 2020 en un precedente judicial simbólico. Aunque la administración del ex presidente de los Estados Unidos Hony La decisión luego anuló, ya que la controversia volvió a la interfaz nuevamente después de la victoria del segundo término de Trump.
En mayo pasado, la administración Trump buscó reactivar las restricciones de visas de los estudiantes de países que lo clasifican como «indemne», lo que aumentó el temor de privar a cientos de estudiantes, especialmente de Oriente Medio y Sur de Asia, para unirse al próximo semestre de otoño.
Sin embargo, un Tribunal Federal en Boston emitió una orden temporal para detener la implementación de la decisión, considerando que «viola la libertad de las instituciones académicas y daños directamente a la reputación de las universidades estadounidenses».

Gaza «el presente ausente»
A pesar de la ausencia de referencias directas al problema de Gaza en las palabras oficiales, los antecedentes del evento no se aisló del clima político acusado que la universidad ha estado experimentando desde el estallido de la guerra en la Franja, Harvard ha formado durante los últimos meses una de las arenas controvertidas más severas en la posición de la agresión de Israeli.
La Universidad enfrentó repetidas acusaciones de «clemencia con antisemitismo» en el contexto de las protestas de los estudiantes en apoyo de Palestina en el campus, lo que llevó a una escalada de confrontación entre la universidad por un lado, la administración Trump y varios miembros Congreso RepublicanosAquellos que consideran que la universidad se «convirtió en una arena para la incitación», y exigieron que se tomen medidas disciplinarias contra los estudiantes y revisen los fondos de la Universidad Federal.