El final fue pospuesto, y la coalición del gobierno de Netanyahu ganó más tiempo, al igual que Haridim y Netanyahu querían. El borrador de la ley que resolvió la Knéset cayó después de que el partido Shass y Dealjehra llegara a entendimientos preliminares con Edlstein, jefe del Comité de Seguridad de la Knéset. La crisis condujo a una división en los Agdis de Israel, uno de los componentes de «Yahdout Hatura», después de que dos de sus miembros votaron, Jacob Tesler y Mushier Roth, a favor de la disolución de la Knéset, mientras que un miembro, Israel Eykler, se opuso.
El acuerdo se concluyó a través de un acuerdo sobre principios después del conflicto, deliberaciones y tensión larga, por lo que se probó sin resolver la Knéset, y la crisis se transfirió prácticamente a un momento posterior. El resultado pareció ser que Netanyahu es el mayor ganador en este conflicto después de jugar mucho tiempo en la división de Haridim, por un lado, y la división de Likuds, por otro lado.
El conflicto en su clímax fue entre el Haredi y el jefe del Comité de Seguridad Likud, Juli Edlinstein, y las dos partes representaron a las partes opuestas en la posición entre el estado y el grupo sobre un tema existencial, que «compartir las cargas» de manera equilibrada. Si bien la ley de reclutamiento era el foco del conflicto, el tema no menos importante era los presupuestos asignados a las instituciones Harid, lo que convirtió a la división Harid en la que una línea de vida de la Coalición Netanyahu es un salvavidas.
La reciente crisis explotó después de que quedó claro para los partidos de Haridi que Netanyahu no se movería para aprobar una ley de reclutamiento a su favor antes de estar abarrotada en la esquina. Según los videos de una reunión entre Netanyahu y los rabinos superiores, Netanyahu admitió que había despedido tanto al Ministro de Defensa como al ex jefe de gabinete para facilitar la tarea de aprobar la ley de reclutamiento que los satisface, pero aún no ha logrado y está obligado a darle más tiempo.
Sin embargo, el Haridim había establecido una fecha final para la aprobación de la ley, que es la fiesta de la Torá que ocurrió la semana pasada. Según lo que mencionó los líderes de Haredi, el objetivo era evitar que Netanyahu pasara el ciclo de verano de la Knéset sin aprobar la ley de reclutamiento en su primera lectura. Por supuesto, el objetivo no estaba resolviendo la Knéset, sino que forzó a Netanyahu y al Likud a aprobar la ley.
Las nuevas elecciones pueden ser extremadamente malas para los partidos de Haredi, especialmente porque la guerra ha exacerbado la polarización de los partidarios de los Haridim y sus oponentes. Haredim establece firmemente la convicción de que lo que pueden obtener del gobierno de Netanyahu será mucho mejor de lo que obtendrá de cualquier otra coalición.
Por lo tanto, durante las vacaciones de Pascua, los miembros del partido «Yahdout Hatura» comenzaron a boicotear la votación en la Autoridad General de la Knéset el miércoles, con el objetivo de completar el borrador de una ley acordada. Shas pronto se unió al boicot, lo que llevó a la coalición a retirar facturas para que no fuera derrotado por la oposición. La provincia de Al -Haidim continuó votando en la Asamblea General el miércoles durante muchas semanas, y ha surgido un estado de «hacinamiento» debido a docenas de leyes ofrecidas por los miembros de la coalición, que ninguno de los cuales fue aprobado.
Netanyahu no pasó por alto el Haridim en la medida en que la ira de sus rabinos mayores, que se negaron incluso a encontrarse con él o responder a sus llamadas. Lo que exacerbó el asunto fue la falta de cooperación del Presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad, Edlstein, y su presentación de una ley de reclutamiento de reclutamiento que incluye severas sanciones individuales, lo que generó la sorpresa de los miembros de la Knéset Haredim. Como resultado, el Haridim, dirigido por el rabino Ghor, comenzó a pedir la solución de la Knéset.
Idlstein no respondió a los esfuerzos de los líderes de su partido para suavizar la gravedad de las sanciones, lo que le causó mucha ira dentro del Likud, ya que fue acusado de caer en el gobierno. El asesor legal del gobierno, Ghali Bahraf Mayara, se unió a la batalla y anunció que el liderazgo del ejército israelí debería enviar llamadas a todos los Haridim que cumplen con las condiciones de servicio militar obligatorio, cuyo número 54 mil.
Según la ley, el Ejército debe enviar órdenes de convocatoria para servir por cada 28 años, un hombre joven, a partir de principios de julio. También anunció que no se puede implementar ninguna ley sin imponer sanciones graves a sus infractores.
Esto es lo que hizo que Haredim subiera de su acento y su presión para aprobar la ley, aprovechando la existencia de facturas para la disolución de la Knéset. Parece que la fórmula de acuerdo alcanzada en el último minuto antes de votar sobre la solución de la Knéset estaba más cerca de un compromiso, evitando sanciones estrictas a todos los jóvenes Haridim por un lado, y dando paso a un mes para pasarlo y comenzar su negación.
El asesor judicial de la Knéset y el consultor judicial de la Knéset acordaron este Acuerdo, lo que llevó tanto al rabino Dove Landau y al rabino Moshe Hill Hersh a la Fatwa para no votar en la ley de la Knéset. Según la Convención sobre este principios, hay tres etapas de sanciones que se aplican al Haridim que no se unen al Ejército, ya que las sanciones se clasifican al evitar que obtengan licencias de manejo de automóviles, que trabajen en ciertos trabajos o sus hijos disfruten de descuentos en viveros y jardines de infancia, para evitar descuentos por las tarifas de seguro nacional. Un aumento numérico en el reclutamiento de Haridim también se decidió hasta un 50% en cinco años.
Por lo tanto, la nueva ley está programada para comenzar a discutir el comité extranjero y de seguridad pronto, presentarla la próxima semana a la Knéset. En cualquier caso, esta crisis terminó con Netanyahu y su coalición para obtener una garantía de no presentar otro borrador de ley para disolver la Knéset dentro de los seis meses, de acuerdo con lo que la ley requiere.
Las raíces de la crisis
El problema del reclutamiento de Haridim es uno de los problemas más peligrosos que enfrenta el estado hebreo, especialmente desde mediados de los setenta, cuando las cosas comenzaron a decidirse a favor del alado correcto y su dominio en la arena política. Entre las razones de esta tarea estaban la creciente fuerza de la derecha religiosa tradicional y de Bahrein, por un lado, y el derecho nacional, por otro lado, y el fortalecimiento de la alianza interna entre ellos.
Las raíces de la crisis se deben a la aparición del estado hebreo, e incluso a las deliberaciones que lo precedieron en las Naciones Unidas sobre la División. Entre los requisitos del estado hebreo estaba satisfacer el Haraid y asegurar su libertad para practicar sus rituales. Además, el liderazgo secular del sionismo tiende a evitar disputas con «Hama al -Din» porque se basaba en la dimensión religiosa para consolidar la justificación de su asentamiento de la tierra y declarar el estado judío.
Por lo tanto, el primer primer ministro de Israel después de su anuncio, David Bin Gurion, así como el Ministro de Defensa, emitieron una exención para que los estudiantes de escuelas religiosas judías del reclutamiento en el Ejército, utilizando una cláusula en la Ley de Servicio Militar, lo que permite que el Ministro de Defensa lo haga. Los estudiantes de escuelas religiosas en 1948 no fueron más de unos pocos cientos. La situación permaneció en este caso durante unos treinta años, hasta que el golpe político más importante en la historia de Israel ocurrió al derrotar el movimiento laboral y la formación del primer gobierno de Menachem Begin encabezado por el Likud en 1977.
El gobierno de Bign ha cancelado las restricciones sobre el número de estudiantes de escuelas religiosas que merecen estar exentas, dando paso al creciente fenómeno del servicio militar por razones religiosas. Ayer, unos pocos cientos, se convirtieron rápidamente en eximir varios miles, antes de que se conviertan en decenas de miles actualmente, y se conoce como el problema de «compartir las cargas del servicio militar».
Aumento de objeciones
En 1998, la Corte Suprema, después de una petición presentada por varias partes, decidió que el Ministro de Defensa no tenía autoridad legal para otorgar a los estudiantes de escuelas religiosas una exención del servicio y exigió la promulgación de una ley adecuada que regule este asunto. Por lo tanto, se promulgó la «Ley Tal Tal» para regular el aplazamiento del servicio de estudiantes de escuelas religiosas, que pronto apareció en su incapacidad, y finalmente fue cancelada por la Corte Suprema en 2012.
En 2014, la ley del servicio de seguridad se enmendó, ya que los objetivos numéricos se definieron anualmente para reclutar estudiantes de escuelas religiosas. Pero el gobierno de Netanyahu en 2015, en el que participaron los partidos de Haridi, cambió la situación al promulgar otra enmienda, cancelando las sanciones incluidas en la ley, y continuó eximiendo sin lograr los aumentos numéricos programados prescritos.
En 2017, la Corte Suprema decidió que la ley de exención enmendada perjudica los derechos constitucionales a quienes realizan el servicio militar y, por lo tanto, deben cancelarse. Desde entonces, el estado ha pedido repetidamente al tribunal que extienda la ley hasta que se promulgue una nueva ley. La validez de la ley enmendada ha terminado en el verano de 2023 bajo la edad de la ley alternativa.
La situación podría haber continuado, si no hubiera sido por las apelaciones repetidas ante la Corte Suprema contra la continua exención de Haridim del servicio militar. En el último año, la Corte Suprema reconoció que, a la luz del fin de la ley, el estado ya no puede eximir a los Haredi del reclutamiento, y ya no puede financiar escuelas religiosas cuyos estudiantes no han obtenido la exención.
Por lo tanto, después de la emisión de este fallo, el ejército se obligó a enviar órdenes de reclutamiento a estudiantes de escuelas religiosas, y comenzó a hacerlo a escala limitada. El ejército ha enviado casi veinte mil órdenes de reclutamiento a Haridim desde entonces, pero solo unos pocos cientos han cumplido con esto.
Después de que el ejército comenzó a enviar órdenes de reclutamiento a la juventud Haridim, los partidos de Haredi pidieron a Netanyahu que promulgue una ley que regule la exención de estudiantes de escuelas religiosas del servicio en el ejército. La fecha límite establecida por los líderes del Haredim antes de Netanyahu fue la fiesta de la Torá, en la que miles de estudiantes de escuelas religiosas se convirtieron en un servicio evadente y en riesgo de arresto.
Netanyahu no pudo cumplir su promesa de aprobar la ley, ni pudo persuadir a los líderes de los Haredi para que se preocupen y posponieran sus amenazas de resolver la Knéset. Por lo tanto, surgió la crisis de la coalición más peligrosa que habría caído en el gobierno de Netanyahu, si no hubiera sido por el éxito de los Juegos y superando temporalmente la crisis al abandonar el proyecto de ley que resolvió la Knéset, lo que le dio al gobierno de Netanyahu la oportunidad de sobrevivir al menos otros seis meses, según la ley.
decepción
Los partidos de oposición estaban muy decepcionados como resultado de la retirada de Haridim de votar junto con la solución de la Knéset. El líder de Shas, Aryeh Deri, jugó un papel central en este resultado y, por lo tanto, formó el escudo protector religioso para Netanyahu a lo largo de los años.
Debido a la acumulación de crisis, la oposición se unió esta vez con la esperanza de que Netanyahu y su coalición gubernamental fueron derrocados, pero el resultado fue casi claro para todos los que conocen el estilo y el comportamiento de los partidos haridos. Ella siempre ha sido pragmática, luchó por sus intereses y calcula mil cuentas para cada cambio posible.
Parece que ha llegado a una conclusión inevitable, que es que debe acelerar para concluir un acuerdo que reduce el daño y la falta de aventura con nuevas elecciones que pueden ser ella y el mayor derecho nacional perdedor.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
