Preguntas fatídicas frente a la política de Hezbolá

La reciente huelga israelí que se dirigió a la profundidad iraní no fue un evento de tránsito en el conflicto regional. Su impacto directo se extendió a uno de los aliados externos más prominentes de Irán, Hezbolá, quien de repente se encontró en el sitio de defensa, no en el ataque, frente a preguntas fatídicas relacionadas con su función, su capacidad para responder y los límites de su movimiento.

El realismo político impone una lectura en profundidad del sitio web del partido después de la huelga: ¿tiene la decisión de intervenir? ¿O la realidad libanesa, regional e internacional lo lleva a algo similar a la parálisis estratégica? ¿Entrar en una nueva guerra se convirtió en una posible opción, o una carga que no tiene capacidad para soportarla?

Ciertamente, hoy, después de la guerra israelí que destruyó el Líbano el verano pasado, parecía que la realidad interna libanesa no constituye un terreno fértil para ninguna nueva aventura militar. Desde el comienzo de la confrontación limitada en el frente sur después del 7 de octubre de 2023, el entorno de Hezbolá ha sido sometido a grandes pérdidas, especialmente asesinatos que afectaron a los líderes políticos y de campo, encabezados por el secretario del partido, general, el Sr. Hassan Nasrallah, además de una destrucción comprensiva en el infraestructura del sur, el desplazamiento de cientos de miles de población de miles de poblaciones, casi a los estados de la Estado de la Estado de la población, casi de la población, casi a los estados de los estados de la población, casi a los estados de la población. Desaceleración clara en el flujo de ayuda.

A esto se suma la crisis de reconstrucción, que se ha vuelto políticamente condicional, y los países donantes han vinculado cualquier financiamiento real con un cambio en la posición del partido y sus armas. Esta realidad creó crisis móviles dentro del entorno de incubación del partido, que comenzó, en voz suave, revisando el costo del conflicto y la viabilidad de la continuación de la ecuación de confrontación en la forma actual.

No es posible saltar sobre la congestión interna, lo que no se detuvo solo en los límites del entorno chiíta. La división política aguda y la incapacidad del gobierno para comenzar un taller para la reconstrucción y la reforma administrativa, todos los cuales son elementos que son presión hacia la calma, no la escalada. No hay cobertura interna para la guerra, ni una posición unificada libanesa que pueda darle al partido la legitimidad de la amplia respuesta, lo que aumenta la vergüenza de su liderazgo frente a una audiencia que comenzó a sentir que la guerra se ha vuelto en vano, y que nadie la comparte en costo o decisión.

Si Hezbolá ha tenido éxito en décadas en la estabilización de su presencia regional a través de la red de suministro que se extiende desde Irán hasta el Líbano a través de Irak y Siria, entonces este camino casi está suspendido. Siria, que era una profundidad estratégica del partido, cambió sus bases. El ascenso del presidente Ahmed al -Sharaa al poder, y el Golfo y la apertura occidental a Damasco, reconstituyeron las tendencias del régimen sirio.

El nuevo sistema, que busca rehabilitarse en la escena internacional, no es como entrar nuevamente en el juego de temas, especialmente si el precio de esto es volar cualquier camino de negociación con Occidente, especialmente porque Siria hoy está en una etapa experimental.

Este cambio pone a la fiesta frente a una situación operativa, ya que la frontera siria ya no está abierta como lo fue, al igual que Damasco, que el partido ha experimentado y aliado con él durante tres décadas está lista para apoyar el papel de la parte regional, a la luz de la conversación sobre abrir un camino de negociación israelí-seco, lo que hace que Heezbolá sea un burden incluso que se consideró un alambre.

Existe una clara confirmación de los partidos internacionales y regionales de que el dibujo y el Líbano para la guerra de la región se han vuelto insoportables. Desde las primeras horas de la huelga, las capitales regionales y occidentales han abierto canales de comunicación con Hezbolá, en un intento de contener la situación. Durante estas partes, el partido escuchó sus demandas de no ser atraídos por una respuesta, o al menos la incautaron dentro de la frontera libanesa, y evitan cualquier amplitud en la guerra.

Es de destacar que estas mediaciones no llegaron como resultado del miedo a una respuesta iraní directa, sino de la posibilidad de Hezbolá como una plataforma para encender una guerra regional ampliada, que Washington y sus aliados buscan evitar, contrariamente a lo que Benjamin Netanyahu aspira, que está abordando una explosión integral que vuelve a hacer que los documentos.

Hasta la fecha, la parte se ocupa de gran precaución. Relájate para responder, pero no lo promete. Emite señales tranquilas, pero no toma la decisión de activar la respuesta. Así que heredar es el título, no porque la fiesta no quiera la guerra en defensa del aliado más prominente, sino porque sus condiciones ya no están disponibles como antes.

Lo que es seguro es que Hezbolá, al igual que otras partes, está esperando desarrollos en la nueva realidad regional para construir sobre ella, especialmente con la próxima visita del enviado estadounidense a Siria y el Líbano, Tom Barak, quien celebrará una oferta similar a lo que previamente fue previamente retirada por su predecesor de los conflictos de los conflictos de los conflictos. Pero esta vez, el espectáculo no está envuelto en la suavidad diplomática. Barak viene con un mensaje decisivo: «Ya sea la aceptación completa de las condiciones estadounidenses, o dejando al Líbano a su destino frente a Israel».

La iniciativa va más allá del archivo fronterizo. Es parte de acuerdos regionales más amplios que incluyen Siria, que está presionando para la normalización con Tel Aviv a cambio de garantías de seguridad y acuerdos de reconstrucción. Y el Líbano, si es negativo, dejará su destino, con una amenaza estadounidense explícita de no continuar con la mediación o proporcionar protección política.

Este camino lleva repercusiones radicales en el Líbano. Si se produce un asentamiento sirio -israelí, el Líbano se aislará, lo que irá a su crisis, mientras que Damasco se está moviendo hacia la reintegración regional. Entonces, el arma de Hezbolá no devolverá una tarjeta de poder, sino más bien una carga estratégica para las partes en el conflicto en el país.

Hezbolá es consciente del tamaño del peso y el evento, que está fuera de una guerra feroz que resonó para todo el Este y Marruecos, y por lo tanto buscará evitar participar en una épica militar espinosa, basada en la realidad chiita libanesa, los desafíos geográficos y los hechos internos que no puede superar de ninguna manera.