La decisión de Irán no debe ser sola, dicen las voces de MAGA y los demócratas
Los leales de Donald Trump esta semana tuvieron lugar esta semana, a pesar del bajo rechazo en los republicanos en el Congreso.
Algunos de sus defensores a largo plazo de su mantra estadounidense lo llaman por el papel de un papel estadounidense en la disputa entre Israel e Irán.
Trump enfatizó el jueves por la mañana que un informe importante era incorrecto.
«¡Wall Street Journal no sabe lo que piensa sobre Irán!» Trump ha publicado sobre social. El informe dijo que Trump había firmado los planes de ataque sin procesar, pero que Irán tuvo que abandonar su programa nuclear después de la huelga de Israel.
Después de dos meses de negociaciones con Irán, Trump, bajo la guía de Trump, no ha progresado en el acuerdo nuclear, cambiando los activos militares en el Medio Oriente en los últimos días.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha condenado constantemente la participación de su país en una feroz disputa entre Israel e Irán. Pero Andrew Chang describió el papel ya desempeñado por los Estados Unidos, y cuánto está creciendo esa participación. Imágenes proporcionadas por Getty Images, Canadian Press y Reuters.
En cualquier intento de determinar el programa nuclear de Irán, Israel significa una importante ayuda de los Estados Unidos, especialmente en relación con la fábrica de combustible nuclear de Fordo, construida en una profundidad subterránea en las montañas. El GBU -57 de 30,000 libras, conocido como el Bomber Bomber de la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea de EE. UU., Es el único vuelo para penetrar una ordenanza masiva.
«No estoy buscando pelear», dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval el miércoles. «Pero si esta es la elección entre luchas y armas nucleares, debes hacer lo que tienes que hacer».
‘El pueblo estadounidense debería estar a bordo’
En los factores que llevaron a Trump a la presidencia de la presidencia de 2016 de que la aventura militar estadounidense terminará después de un compromiso largo y costoso en Irak y Afganistans después de los ataques del 11 de septiembre.
«Concluimos las batallas interminables», dijo Trump en un discurso ante las fuerzas en 2020.
El último director ejecutivo de la campaña de Trump en 2016 y el primer asesor de la Casa Blanca, Steve Bannan, ahora quiere que el presidente cumpla con esos instintos.
«Es una de las civilizaciones más antiguas del mundo, con 92 millones de personas», dijo a los periodistas esta semana en una función en Washington, DC en esta semana, «Deberías pensar en este nivel y el pueblo estadounidense debería estar a bordo. No puedes conseguirlo con ellos».
El conocimiento de Bannan sobre la población iraní no coincidía con Texas Sen Ted Cruz, que entrevistó a Tucker Carlson esta semana, criticó al senador por buscar un cambio en Irán.
«¿No conoces a la población del país tratando de derrocarte?» Preguntó Carlson.
«Si son 90 millones u 80 millones o 100 millones. ¿Por qué es relevante?» Contador de Cruz.
Un día antes, Carlson le dijo a Bannan en el próximo podcast que «realmente temía que mi país fuera aún más débil con él. Creo que vamos a ver el final del Imperio Americano».
El CEO Charlie Kirk Turning Point de la organización juvenil conservadora ha resonado la actitud de Bannan y Carlson por parte de los Estados Unidos y tres campañas presidenciales de Trump. Kirk dijo en una publicación en las redes sociales el jueves que hubo una revolución popular y un cambio de régimen violento y revaluado en el extranjero. «
‘Ayuda para completar el trabajo de Israel’
En Capital Hill, el Sen Lindsay de Carolina del Sur, sin duda, era un halcón serio y le pidió a Trump que «fuera a todo dentro para ayudarlo a completar un trabajo israelí».
«Es hora de cerrar el capítulo sobre Ayatolla y sus seguidores», dijo Graham en una entrevista de Fox News esta semana. «Cerremos pronto y comencemos un nuevo capítulo en Midast: paciencia, esperanza y paz».
Kruz dijo que no inscribió el escenario en los «zapatos estadounidenses» en Irán.
En el mundo de Maga, esa opinión se siente palián. En el programa Oan Cable News organizado por el analista de Matt CIA y el ex gabinete de Trump Matt Getz, el cambio de gobernanza finalmente ha ocurrido, pero Estados Unidos ahora termina con «una versión diferente del infierno».
Sorprendentemente, los demócratas están dando la alarma sobre Trump cualquier acción unilateral. El partido dijo en un comunicado el miércoles, dirigido por el líder de la minoría del Senado Charles Schumer: «El Congreso no ha proporcionado poder para la acción militar contra Irán» y el partido es «intervención militar en los Estados Unidos».
El sentimiento se comparó con algunos republicanos, y los kentukianos salvan a Rand Paul y Thomas Massi.
En el podcast con el Daily Signal publicado el jueves, Sen Paul dijo que temía que fuera «consecuencias involuntarias» de la participación militar de los Estados Unidos, refiriéndose a Afganistán.
«Cuando finalmente nos fuimos (en 2021), regresó a las edades de piedra en seis meses», dijo.
Cuando pasa6:44El proyecto de ley bilateral tiene como objetivo evitar que Trump luche contra Trump en Irán
Bonnie Watson-Kolman, una mujer del Congreso demócrata de Nueva Jersey, tendrá que obtener el permiso del Congreso, por qué apoya el proyecto de ley bilateral antes de participar en cualquier disputa en Irán y por qué apoya el proyecto de ley bilateral.
Massi, al mismo tiempo, se está asociando con muchos demócratas de la Cámara, llamando a Trump para «terminar» con el uso de fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, si el Congreso no se rinde.
«Esta no es nuestra guerra. A pesar de eso, el Congreso debe decidir tales asuntos de acuerdo con nuestra constitución», dijo a principios de esta semana.
Maga Firebrand Marjori Taylor no es popular por su espíritu bilateral, no ha sido compartida sobre esta resolución, aunque publicó en X: «América no es la primera/élite de Estados Unidos en participar en la Guerra Israelí/Irán».
Irán es de nuevo, pero diferente
Anteriormente, Trump fue atrapado con fuertes decisiones con Irán y el poder militar. En 2019, Estados Unidos No trató con la fuerza Después de que Irán disparó y mató a un dron de vigilancia y lanzó ataques aéreos en las instalaciones petroleras de Arabia Saudita.
En enero de 2020, Trump también se puso de pie con el tiroteo de los misiles balísticos de Irán en las fuerzas estadounidenses en Irak. Como sucediendo ahora, Acentos múltiples En la administración, Trump está haciendo jockey en el Congreso y los medios de comunicación derecho para influir en la decisión de enero de 2020.
La siguiente decisión se produjo pocos días después de que Trump siguió adelante por la decisión de la política exterior de su primer mandato como consecuencia de su primer mandato. Y en los informes de los expertos La huelga de drones que mató al general iraní Qasem Solimani, que brindó apoyo logístico a Hizbullah y Hamas para los proxies grupales militantes, creó una actitud militar de Teherán en el Medio Oriente.
La huelga de Solimini el 3 de enero de 2020 fue instantánea y hubo consecuencias hasta el día de hoy. Un 8 de enero de 2020, Irán quemó incorrectamente el vuelo de las aerolíneas ucranianas PS752Asuntos mundiales que matan a todo el personal y los pasajeros, incluidos 55 ciudadanos canadienses y 30 residentes permanentes.
Oficiales de EE. UU. Desde entonces, Incluso en noviembreTrump y otros Irán han dicho que han tomado un complot para matar a los críticos.
Factor Netanyahu
De hecho, los incidentes de 2019-2020 no ocurrieron a raíz de la Guerra de Hamas israelíes. Desde el 7 de octubre de 2023, el ejército de Israel ha eliminado a los principales comandantes de Hizbulla y Hamas.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se sintió valiente para poner fin a la amenaza de Irán para su país, mientras que el ex asesor de seguridad nacional John Bolton dijo a CBC News la semana pasada que la fuerza de su relación personal en cualquier decisión de la Oficina Oval no debe ser sobreestimada.
«No creo que la relación con Trump y Netanyahu sea buena para muchas personas personalmente. Y creo que Trump realmente quiere ver si hay una solución de negociaciones (posible)».
Otra diferencia desde 2020 es que, según los estándares de Trump, hay mucha rebelión en su administración actual. Muchos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional rebotaron – Informado porque algunas personas no son creíbles para Trump. Mientras tanto, el secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, se desempeña actualmente como asesor de seguridad nacional, después de una transignación de las huelgas militares de Mike Waltz Yemen después de no poder volver a asignarlo después de un fracaso.
Mientras tanto, Trump esta semana Los comentarios fueron completamente ignorados Sobre el programa nuclear de Irán por Tulsi Gabbard, el director de su propia inteligencia nacional.
Alex Ward del Wall Street Journal captura el estado del juego el miércoles.
«No hay un proceso de política real bajo Trump. Generalmente con otros presidentes (IS)», dijo el barrio en un podcast. «Esto es lo que el presidente quiere. Entonces todos correrán».
