¿Cómo planea Netanyahu la soberanía del Medio Oriente al ir a Irán? | política

La visión de Netanyahu del Medio Oriente se centra principalmente en la consolidación de Israel como un poder regional dominante al neutralizar las presuntas amenazas existenciales, especialmente Irán, y reformando principalmente la escena geopolítica para garantizar la seguridad y la superioridad de Israel.

La creencia básica de Netanyahu es que Israel debería hacerse cargo de toda la tierra y afirmar su dominio total en el Medio Oriente. Su objetivo permanente es «la seguridad de la patria judía para las generaciones futuras», y dar prioridad a «la seguridad del proyecto» sobre la seguridad de las personas. Está listo para seguir las «opciones más difíciles» y trabajar bajo fuego para lograr estos objetivos, creyendo que Israel puede cambiar la realidad actual en la región.

La amenaza iraní estaba en la cima de las prioridades de Netanyahu a lo largo de su carrera política. Él cree que los ataques en curso contra las capacidades nucleares iraníes son la culminación de sus esfuerzos para evitar que Irán posea armas nucleares. Se cree que debilitar a los agentes de Irán, como Hezbolá y las facciones de resistencia palestina, elimina una «pistola cargada» dirigida hacia Israel, lo que hace que las instalaciones nucleares iraníes sean más seguras.

Remodelando el tema palestino

Netanyahu considera las entidades terroristas de los movimientos de resistencia palestina, y rechaza cualquier justificación por sus acciones o la idea de que Israel es un poder ocupante.

Su enfoque del problema palestino es un enfoque «desde el exterior hasta el interior», lo que significa que las soluciones deben provenir de factores externos en lugar de tratar directamente con los palestinos. Está listo para tomar medidas contra los países vecinos, como Egipto y Jordania «para poner fin al problema palestino», enfatizando que a los palestinos no se les dará nada.

Uno de los elementos básicos en la herencia política de Benjamin Netanyahu, es el «desmantelamiento de las barreras» que enfrenta Israel, que está principalmente vinculada, considerando a los palestinos un obstáculo importante en la región.

Para lograr esto, Netanyahu está tratando de moverse para poner fin al tema palestino a expensas de Egipto y Jordania.

Esto indica una solución fuerte, que puede ir más allá de la diplomática, tradicional o la autodeterminación, que afecta directamente a Jordania, las fronteras de Egipto con Gaza y su papel histórico en el proceso de paz.

La visión estadounidense de Trump supone que los países árabes, incluido Egipto, tienen una amplia área de tierra, y pueden absorber a los palestinos, lo que significa que los palestinos no han sido vistos como un nacionalismo distinto, lo que requiere su propio estado. Como resultado, Estados Unidos se centró en administrar las relaciones con los países árabes, en lugar de tratar con los palestinos como una entidad nacional separada.

Las políticas del primer ministro Netanyahu son parte de una estrategia a largo plazo para lograr una dominación israelí completa en la región, con el objetivo de eliminar cualquier posible desafío y remodelar el Medio Oriente a su favor. Esta visión incluye la marginación del problema palestino (que puede conducir al éxodo masivo o al control permanente sin igualdad de derechos), y a mejorar la hegemonía a través del poder militar y las nuevas alianzas.

El primer ministro israelí busca explotar los conflictos regionales actuales para obligar a otros poderes regionales a someterse al dominio de Israel.

Israel imagina un papel fundamental en la reorganización del Medio Oriente en línea con los intereses estratégicos occidentales más amplios, especialmente los estadounidenses. Esto requiere hacer de Israel un componente más destacado en el «Tercer Oeste» (considerando que Europa y Estados Unidos son el Occidente tradicional), o el «Nuevo Oeste», estrechamente relacionados con los intereses y estrategias occidentales, especialmente a largo plazo.

Enfoque estratégico y riesgo

La estrategia de Netanyahu se caracteriza por el principio de «shock y oportunidad», donde los momentos de inestabilidad regional se explotan para mejorar los intereses israelíes.

Históricamente, mostró su preferencia por mostrar a Israel como un poder fuerte, agresivo y no concepible, abandonando las oportunidades de paz o mejorar las relaciones si requiere renunciar a sus objetivos estratégicos básicos.

Su enfoque también adopta las «reglas del juego» cambiantes, permitiendo ataques militares y políticos contra países desde adentro y apuntando a las élites gobernantes.

La visión de Netanyahu se extiende a una transformación geopolítica integral en el Medio Oriente, que incluye desmantelar y reorganizar el «Eje Oriental» (Irán, Siria e Irak). Su objetivo es hacer cambios importantes en países como Egipto e Irán.

También busca transformar el conflicto regional actual en una confrontación más amplia entre Oriente y Occidente, lo que desafía dentro de Rusia y China enfrentar las consecuencias si no está en línea con esta dinámica. En última instancia, apunta a un Medio Oriente en el que Israel es «desatado», libre de actuar y puede confirmar su hegemonía sin grandes restricciones.

¿Qué significa esta visión para la región, independientemente de su realismo?

• La marginación de los roles tradicionales de liderazgo árabe

La reestructuración estratégica de Israel en el Medio Oriente, con el apoyo de los Estados Unidos, tiene como objetivo remodelar la dinámica regional abordando el tema palestino a expensas de países como Egipto y Jordania. Este plan incluye la marginación de roles tradicionales de liderazgo árabe a favor de nuevas alianzas que se centran en Israel.

La estrategia estadounidense, especialmente en la Segunda Guerra del Mundo, ha tratado de superar los centros de poder tradicionales en el Medio Oriente e integrar la región a través de la influencia occidental, ya que se espera que se espera que los países de la región los aliados, incluidos los países árabes.

También contribuye a cambiar las percepciones de amenazas de los estados del Golfo en esta marginación. Antes del 7 de octubre de 2023, los estados del Golfo fueron vistos principalmente por Irán y sus agentes como la principal amenaza regional. Sin embargo, la guerra en Gaza se ha negado a considerar a Irán como una amenaza para el mundo árabe, mientras que Israel se ve cada vez más como un poder regional dominante.

Los estados del Golfo ahora prefieren soluciones diplomáticas con Irán sobre la confrontación militar, impulsadas por su preocupación por sus economías y la posibilidad de guerras que no pueden ser contenidas. Irán, que enfrenta dificultades económicas, depende cada vez más de los países del Golfo para facilitar las negociaciones con los Estados Unidos en su programa nuclear.

• Seguimiento de un nuevo sistema regional dirigido por Israel

Israel espera que una vez que trates adecuadamente con Irán, otros poderes regionales tendrán que someterse a un nuevo sistema regional dirigido por Israel. El Medio Oriente, de acuerdo con este nuevo sistema, se vuelve profundamente integrado con Occidente dirigido por los Estados Unidos a través del papel central y confiable que desempeña Israel.

El patrimonio político de Netanyahu está vinculado a «la dotación de la nuclear de Irán» y asegurar la patria judía, y él cree que después de la eliminación del régimen gobernante en Irán, otros poderes regionales se rendirán. El objetivo es que Israel emerja como la única fuerza nuclear en la región, capaz de dictar las condiciones y mantener la superioridad militar cualitativa sobre sus vecinos.

Desde el punto de vista de Israel, esta nueva realidad significa que los palestinos no obtendrán «nada» con respecto al estado, rechazando explícitamente la posición árabe tradicional hacia el tema palestino.

• Una receta para la inestabilidad

Es muy probable que el Medio Oriente se vuelva hacia una mayor inestabilidad a mediano y largo plazo, con muchas características destacadas que indican un futuro muy incierto con una alta posibilidad de una escalada en una escala más amplia.

La región se caracteriza por conflictos crecientes, el riesgo de armas nucleares, reevaluación de alianzas regionales y fragilidad profunda dentro de Irán e Israel que alimenta el conflicto en curso.

Se espera que la guerra en Irán tenga impactos significativos en la estabilidad interna de los regímenes árabes, en primer lugar a través de la formación de la opinión pública, el abastecimiento de protestas y la exacerbación de las crisis económicas.

El conflicto militar entre Israel e Irán está causando una crisis económica generalizada, especialmente a través de su impacto en las rutas comerciales y los precios del petróleo. Esta presión económica, además del resentimiento de la opinión pública con respecto a la falta de una estrategia clara para tratar con Gaza y el costo humano en curso, profundizaría las crisis dentro de los regímenes árabes.

En esencia, si bien la guerra contra Irán puede ser representada como dirigida a las capacidades nucleares y el liderazgo militar de Irán, su objetivo estratégico más amplio es remodelar el equilibrio de poderes regionales de una manera que mejore la dominación israelí.

Al mismo tiempo, este proceso está alimentando el descontento general y las protestas dentro de los países árabes, incluso en un momento en que se practican presiones estratégicas en sus gobiernos para adoptar una nueva alianza que pueda marginar sus roles y prioridades tradicionales.