«Sigist» detona la controversia en las plataformas después de su morada de la política de guerra de Irán e Israel

El uso de campo de este misil es un precedente, ya que no ha sido registrado por su apariencia en ningún choque real.

Múltiples sitios distribuyeron videos de la forma del misil durante su lanzamiento, mientras pinta detrás de él en el cielo que parece una serpiente, una característica visual de este pesado estilo de misiles.

El «SJEL» se considera un misil balístico remoto que funciona con combustible sólido, y su rango alcanza aproximadamente 2000-2500 km, y pesa aproximadamente 23 toneladas en el lanzamiento.

El misil opera en dos fases, lo que le da la capacidad de maniobrar dentro y fuera de la atmósfera, y es difícil de objetar a los sistemas hostiles de defensa aérea.

Tiene 18 metros de largo, y puede transportar una cabeza de ojiva que pesa 650 kilogramos, con la posibilidad de proporcionarle cabezas nucleares disponibles.

El desarrollo del misil comenzó a fines de la década de 1990, y su primera prueba exitosa fue en 2008, y a pesar de la similitud de su diseño exterior con algunos misiles chinos como «D-15», es probable que los expertos militares tengan un diseño interior completamente iraní, lo que refleja el desarrollo de la industria de misiles locales de confiar en copias, a producir modelos avanzados propios.

Una revisión o progreso técnico?

Los tweeters se dividieron entre dos equipos Irán Para superar las complejas defensas aéreas y cambiar las reglas del juego, mientras que el segundo equipo considera que es solo una revisión política y un mensaje de propaganda que es una verdadera transformación militar, y esto fue informado por el episodio (6/26/19) del programa «Redes».

Según el tweet, Rawan, el misil es una indicación de un progreso técnico iraní y escribió: «Usar un hombre diferido no solo significa ingresar a un misil de rango largo en el campo de confrontación, sino que también confirma que Irán tiene la capacidad de superar las defensas aéreas complejas. Nos enfrentamos a un nuevo capítulo del equilibrio de la disuasión real, no verbal».

En la misma dirección, Dina enfatizó el cambio cualitativo representado por este misil, y ella tuiteó: «Las reglas del juego cambiaron, el combustible sólido y las dos fases hacen que su objeción sea más difícil que los misiles Shehab.

Por otro lado, uno de los tweeters cuestionó la importancia real de este uso, diciendo: «Solo una revisión, el misil es costoso, enorme y costoso, Irán no lo usará en esta guerra la forma en que promueve».

En el mismo contexto, un activista señaló que el misil es solo un mensaje político, y un tweet que dice: «A menos que se mencione: la precisión de una defensiva aún está en duda, y su éxito al penetrar en las defensas no significa el fracaso de todo el sistema, utilizando un mensaje político más que una transformación militar real».