Las huelgas están aumentando. ¿Está el área en el borde de un desastre nuclear? | noticias
Los residentes de los residentes de la región están aumentando que las filtraciones radiactivas, con ataques mutuos, aumentan entre Israel e Irán después de que Israel atacó las instalaciones nucleares iraníes y la amenaza de Teherán al bombardear Reactor dimouna En el desierto de Negev. Algunos evocan mis pesadillas catastróficas Gracias yFukushimaSin embargo, los expertos confirman que la repetición de tales escenarios sigue siendo una posibilidad débil.
La Agencia de Energía Atómica reveló el martes que una estación de fertilización subterránea fue dañada en un sitio Natanz Al -Nawawi debido a los ataques israelíes, después de confirmar el daño del edificio superior, con una contaminación química y radiológica en las cercanías del sitio el viernes, pero no advirtió contra la expansión de la contaminación.
La agencia también confirmó que no se registraron rastros radiactivos como resultado de la orientación del reactor de Kindab para agua pesada o la instalación nuclear en Isfahan. Con respecto a una instalación FordLa Agencia Atómica declaró que no había monitoreado ningún efecto de daño o fuga radiológica.
Sin embargo, el jefe de la compañía de energía nuclear rusa, Alexei Lechachov, advirtió el jueves que un ataque israelí contra el reactor Bushehr podría conducir a una «catástrofe similar a Campalp», que es la peor catástrofe nuclear del mundo en 1986 cuando uno de los reactores explotó en octubre, Ukraine, entonces entonces parte de la Unión Soviet.
Estas declaraciones son importantes al mirar la naturaleza Programa nuclear iraní Se distribuye en 4 ramas principales que incluyen centros de investigación, sitios de enriquecimiento, reactores nucleares y minas de uranio. Estas instalaciones se extienden a través de 11 ubicaciones dentro del país, algunas de las cuales fueron diseñadas bajo tierra o entre las cadenas montañosas para soportar los efectos de las guerras y los desastres naturales, lo que refleja el nivel de complejidad técnica e de ingeniería en la estructura de este programa.
¿El peligro es real?
El experto y asesor de la seguridad nuclear y radiactiva, Abdul Wali al -AJlouni, a Al -Jazeera Net, confirma que el miedo a la radiación de las personas a menudo es causado por un malentendido de su naturaleza y fuentes, y la imagen de esto con los ataques nucleares contra Hiroshima y Nagasaki a fines de la Segunda Guerra Mundial en 1945.
Al -Ajlouni también dice: «No todas las radiaciones nucleares significan una catástrofe», ya que los materiales radiactivos difieren en términos de la cantidad de radiación que exportan y, por lo tanto, en términos de su seriedad, y si desaparecen del aire, su peligro desaparece.
Explica que el riesgo de atacar sitios nucleares en Irán varía según el tipo de instalación. En instalaciones FertilizaciónEl uranio se trata para aumentar la proporción de «U-235» U-235 y convertirlo en combustible, lo que hace que la radiación se emite relativamente baja y no representa un peligro ambiental significativo si se filtra.
Para Reactores nuclearesEste combustible se utiliza para generar energía, y esto da como resultado productos de alta fisión de radiación como cesio, sertonchium y plutonio, que son altamente radiactivos, algunos de los cuales duran décadas, especialmente en el suelo y el agua, pero la mayoría de ellos desaparecen rápidamente y su riesgo radiológico termina.
Por lo tanto, el riesgo de radiación en los reactores es mucho mayor debido al riesgo de propagar la fisión o lo que se llama materiales radiactivos, especialmente en caso de fuga o destrucción debido a un ataque o defecto técnico.
Las instalaciones de investigación contienen una cantidad limitada de productos de fisión, como los de Teherán o Arak, pero su orientación no causará una gran contaminación radiactiva o un atordero cruzado, a pesar de la posibilidad de causar peligros locales, especialmente si varias personas están en las instalaciones o cerca de ella en caso de orientación, que pondrá en peligro su salud, según lo que Al -ajlouni está explicando.
En consecuencia, la orientación de las instalaciones de enriquecimiento, como Natanz y Fordo, no conducirá a ninguna contaminación de Forcer Cross o fuera de las instalaciones, incluso si la fuga de uranio.
Continúa, diciendo que los resultados de Israel dirigidos al reactor Bushehr serán los más cercanos a lo que sucedió en el desastre de Crafflop en términos de entorno y la propagación de materiales radiactivos.
A su vez, el experto en energía nuclear y ex jefe del Centro de Seguridad Nuclear egipcia Karim Al -adham, Jazeera Net, explica que los ataques israelíes se centran en las instalaciones de enriquecimiento porque «es la piedra principal en el programa nuclear de Irán», subrayando que el reactor de Bushehr no es un esencial israelí porque se utiliza para producir energía.
«Si está listo»
En la comparación de Tishnopel, Al -AJlouni señala que lo que sucedió en el reactor en ese momento fue el resultado de un error técnico de que el equipo técnico no pudo controlar a la luz de la falta de experiencia, lo que llevó a una explosión, mientras que lo que sucedió en Fukushima, Japón en 2011, fue el resultado de un terremoto que resultó en problemas de enfriamiento que condujo a un aumento en la presión de la presión de Reactor, seguido por el resultado de un problema que resultó en un problema en el que el problema de un problema con el control de un problema con el control de un problema con la presión de la presión, lo que resultó en un problema. El aumento de la actividad radiológica, es decir, no se esperaban.
En cuanto a la atmósfera de los ataques mutuos y la amenaza israelí de atacar a todas las instalaciones nucleares iraníes, se espera que los equipos técnicos y científicos que supervisen el reactor de Bushehr hayan tomado todas las precauciones y medidas necesarias para evitar grandes riesgos en caso de orientación, según Al -ajlouni.
Por su parte, Al -adham indica que el diseño del reactor chedpable era antiguo con factores de seguridad fallidos, pero los diseños modernos de los reactores nucleares han desarrollado sus factores de seguridad para evitar la propagación de grandes materiales radiactivos en caso de desastres.
¿Qué pasa si golpeó a Bushehr?
Pero si Israel es golpeado Reactor bushehrLos materiales radiactivos pueden mover dos mil kilómetros por el aire, pero la mayoría de ellos se concentrarán en un rango de 3 kilómetros y cada vez que nos alejemos de ellos, su impacto será menor y, por lo tanto, no conducirá a una contaminación significativa, ni todos los que están expuestos enfrentarán grandes riesgos para la salud, según Al -AJlouni.
Al -adham está muy excluido dirigido al reactor Bushehr, pero dice que si esto sucede, puede conducir a la contaminación del agua del Golfo con materiales radiactivos, lo que enfatiza que los procedimientos de emergencia firmes se ocuparán de esto para reducir el daño a la luz de la dependencia de estos países de la desalinización del agua, ya que se imponerá plantas de desalinización que tomen muestras de agua y miden la tasa de radiación.
Al -AJLouni afirma que los países vecinos como Qatar, Kuwait, los Emiratos y Arabia Saudita, que están en el círculo de peligro, tienen todos los cuerpos que miden las tasas de radiación al estudiar muestras de aire, suelo y agua, y aún no se ha monitoreado ningún peligro, lo que indica que los equipos de estos cuerpos tienen entrenamiento basado en las lecciones de las lecciones de las clases de las clases en el mundo.
¿Qué pasa con Dimouna?
Con respecto al reactor israelí Dimouna, que Irán amenazó con apuntar, Al -adham indica que la información al respecto es muy escasa, lo que dificulta predecir la cantidad de materiales radiactivos que pueden extenderse si se bombardean.
Pero enfatiza que apuntar a Dimouna impone la aplicación del procedimiento de emergencia en un círculo con un diámetro de solo 30 kilómetros, y continúa que la propagación de materiales radiactivos generalmente está controlada por las condiciones viento y climática, que impone a los países circundantes como Egipto, Jordania, Líbano y Siria para tomar medidas para medir las tasas de radiación en sus tierras.
Al -AJLOUNI explica que a pesar de las repetidas preocupaciones sobre la fuga radiactiva en el caso de apuntar a sitios nucleares, sin embargo, lo que realmente mide el peligro es la cantidad de dosis de que una persona está expuesta a la radiación y que las autoridades competentes determinan por 50 milímetros, como un año, como una persona puede ser expuesta a una dosis baja de radiación sin daños.
Los efectos de la salud comienzan a aparecer solo cuando se exponen a dosis superiores a 1000 mililitros a la vez, como las náuseas o la inmunidad débil y las quemaduras radiológicas, según la Organización Mundial de la Salud, mientras que las dosis que exceden los 4000 mililitros se vuelven amenazantes de la vida en ausencia de tratamiento, y cuando la radioterapia alcanza 6000 mm, la tasa de mortalidad alcanza el 100%.
