Israel apuntó a los sitios nucleares de Irán. Esto es lo que sabemos sobre las pérdidas de radiación
Las tensiones eran altas en el cielo cuando la guerra entre Israel e Irán entró en la segunda semana de guerra.
Israel está intensificando sus ataques contra el programa nuclear de Irán. Estados Unidos advirtió que se unirá al esfuerzo. Y también Pérdidas de radiación Bajo, el Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) llamó a la situación «profundamente» y «conduce a liberaciones de radiación».
Geográficamente, ya es una crisis, el general retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Philip Breedlov, y el ex comandante supremo de la OTAN, Europa, Europa, dijeron a CBC News Network el viernes.
«Es necesario mantener hasta el final del arma nuclear de Irán», dijo.
Para el resultado diplomático, Irán debería aceptar los «controles persistentes, extensos e infiltración» para garantizar que Irán no construya armas nucleares, y esto no es muy raro, dijo Breedlov. «Entonces llega a una especie de conclusión, quizás forzada, tal vez».
En términos de pérdidas de radiación, ¿cuánto se preocupa realmente el mundo por la caída nuclear? Depende de la meta, dicen los expertos. Aunque no hay evidencia de que los materiales radiactivos se hayan publicado hasta ahora, el OIEEA advierte que puede cambiar.
En declaraciones al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el viernes, el jefe de la IAA una vez más pidió «máxima abstinencia».
«El ataque armado para las instalaciones nucleares nunca debe ser realizada y conducir a lanzamientos radiactivos, es con grandes consecuencias y más allá de los límites del estado atacado», dijo su director general Rafael Grassy.
Hasta ahora, los ataques son «una fuerte disminución de la seguridad nuclear en Irán», dijo. «Aunque no conducen a una liberación radiológica que afecta a las personas hasta ahora, está en riesgo».
No hay evidencia de material de radiación liberado
Israel ha anunciado ataques contra lugares nucleares en la capital de Irán, Natanz, Isfahan, Arak y Teherán.
La IAA informó al complejo nuclear en Isfahan, incluida la instalación de intercambio de uranio y la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz para las instalaciones de producción de centrífugas en Karaj y Teherán.
Israel también atacó a Arak, conocido como Khondab. Los ataques militares israelíes llegaron al reactor de investigación de agua pesada Khondab, que estaba en construcción y lastimó la planta más cercana para hacer agua pesada. La agencia dijo que no funcionaría ni materiales nucleares, por lo que no hubo efectos radiológicos.
No hay evidencia de que no haya evidencia de la liberación de sustancias radiactivas en el medio ambiente, a pesar de la huelga reciente para comprender las huelgas en las instalaciones nucleares en Irán, y que la protección de seguridad y radiación nuclear en la Universidad de Surrey, Peter, dijo una vez. Declaración en línea Miércoles.
«La radiación es fácil de detectar, incluso a un nivel muy bajo, utilizando dispositivos de monitoreo bien establecidos y altamente sensibles. Ninguno de los niveles inusuales se ha informado», dijo Bryant.
«La radiación es una parte común de la vida cotidiana. Se ve naturalmente en piedras, suelo, aire y algunos alimentos. Aunque la palabra ‘radiación’ parece terriblemente terrible, no es automáticamente peligrosa».
Hasta ahora, los huelgas de Israel solo han alcanzado plantas enriquecidas de uranio, que no causan riesgo radiactivo, dijo Richard Wakeford, profesor de salud profesional y ambiental en la Universidad de Manchester.
Si los reactores (o las plantas de procesamiento de reacción que lo procesan), puede ser un problema radiológico si causa daño significativo, agregó en una declaración Centro de medios de ciencias.
«Entonces pudimos ver la liberación de un rango de radionucleidos, aunque los peligros del reactor anterior».
Una semana después del ataque inicial de Israel sobre los objetivos nucleares y militares en todo Irán, muchos preguntan: ¿Qué viene después? Andrew Chang está buscando por qué el final del juego de Israel está en su guerra con Irán y por qué las esperanzas de Irán son bien conocidas por desarrollar la bomba nuclear de Irán. (Imágenes proporcionadas por Getty Images, Canadian Press y Reuters)
¿Qué pasa con los reactores nucleares?
La principal preocupación del reactor nuclear de Irán en Bushehr el viernes, la ONU del OIEA advirtió que el ataque a Bushhar podría tener graves consecuencias, ya que era una planta de energía nuclear operativa, que alberga miles de kilos de materiales nucleares.
«Quiero dejarlo completamente y completamente claro: en el caso de un ataque a la planta de energía nuclear de Bushehr, la radiactividad al medio ambiente se libera en gran medida como resultado de un golpe directo», dijo Grassy.
«Del mismo modo, el golpe que detiene las dos líneas suministradas a la planta provoca el núcleo de su reactor».
En declaraciones al cofundador del Programa de Política Nuclear James Octon Reuters en Carnegie Endowment for International Peace, dijo que el ataque a Busher fue «un desastre radiológico completo».
Los expertos dijeron a Reuters que Israeli era «tonto» para atacar a Israel Bushehar en función de los desarrollos radiológicos.
Y Fabian Hinz, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, Dijo The Associated Press Es muy raro golpear el bushar israelí «porque no se considera parte del programa nuclear de Irán para desarrollar armas.
¿Qué pasa con nuestra participación en Fordo?
Fordo es el segundo enriquecimiento nuclear de Irán, que luego está enterrado bajo su comodidad principal y una montaña. No está disponible para todos, excepto las bombas «Bunker-Buster» de los estadounidenses.
Grassy dijo el viernes que el OIEA desconocía el daño en la planta de Fordo hasta ahora. Si Estados Unidos decide apoyar a Israel directamente en el ataque contra Irán, este es el mismo objetivo.
Israelí no tiene un avión capaz de llevar una gran bomba y entregarla con precisión que tendrá que ser retirado de un avión estadounidense, dijo el ex director de control de armas William Alberk en la OTAN. Red de noticias CBC.
Dijo que Fordo fue construido deliberadamente en una montaña para proteger contra el ataque armado.
«Sabemos que está allí. Tenemos inspectores allí. Es el décimo lugar en la capacidad de enriquecimiento de Irán», dijo Alberk.
Sin embargo, los expertos dicen que cualquier efecto de radiación potencial de la huelga en Fordo es bajo y es probable que sea un riesgo para una amplia población. En el sitio y cierta radiación tienen algunos peligros químicos, pero en los niveles de equipos respiratorios y otros engranajes de protección.
Simon Bennett, Director de la Unidad de Seguridad Civil de la Universidad de Leicester en Inglaterra, dice: «Las instalaciones o reactores enriquecedoras serán enterrados en toneladas de tierra y concreto» Centro de medios de ciencias.
«Además, aquellos que dirigen el sitio están capacitados en métodos de monitoreo y alivio de radiación».
Obtenga lo último en CBCNews.ca, la aplicación CBC News y CBC News Network para recibir noticias y análisis.
