22/06/2025–|Última actualización: 22:35 (hora de la Meca)
Si bien la anticipación en el Medio Oriente está aumentando con respecto al destino de la confrontación entre Irán e Israel, la notable señal de Tel Aviv fue reportada por el periódico «Yediot Aharonot», afirmando que el alto el fuego se ha convertido en una declaración explícita por parte del líder supremo de la República Islámica Ali Khamenei.
Funcionarios israelíes le dijeron al periódico que Tel Aviv aceptaría el alto el fuego «mañana» si Khamenei anunciaba que lo quería, y agregó que Israel ha logrado sus objetivos estratégicos de huelgas en las instalaciones nucleares iraníes, y no quiere entrar en una larga guerra de desgaste.
En este contexto, el director de la oficina de Al -Jazeera en Teherán, Abdul Qadir Fayez, señala que los centros de decisión básicos en Irán, representados por el Consejo de Seguridad Nacional, el Estado Mayor y el Líder Supremo, siguen siendo silenciosos, lo que dificulta predecir el próximo camino de la crisis, especialmente desde que estos partidos solo tienen la autoridad para resolver las principales opciones.
Al comentar sobre lo que informó el periódico israelí, Fayez señala que Teherán todavía continúa alcanzando la profundidad israelí, y cree que «nadie espera que el líder supremo Ali Khamenei salga y diga lo suficiente, y declara el final de la guerra».
Agrega que las declaraciones que salieron hasta ahora se emitieron desde niveles más bajos, como el asesor de la guía Ali Shamkhani, quien insinuó que «el juego aún no ha terminado», y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqji, rechazó las llamadas de la calma estadounidense, considerando que la invitación no tiene sentido a la luz de las continuas golpes.
Pero a pesar de la novela israelí sobre la destrucción de las instalaciones de Fordo, Isfahan y Natanz en su totalidad, Fayez confirma que las fuentes en Teherán ven en estas declaraciones una dimensión política más de lo que son técnicas.
Las estimaciones iraníes, algunas de las cuales están respaldadas por fuentes occidentales, indican que la instalación de Fordo no se ha salido del servicio, y que el programa nuclear de Irán todavía está en su estructura básica.
Fayez señaló que la estructura nuclear iraní es amplia y distribuida a lo largo de la geografía iraní, y no se limita a las tres instalaciones específicas, lo que hace que hablar sobre «devolver el programa una década» más cerca de una exageración de propaganda que a una evaluación estratégica real.
Posición israelí
A su vez, el corresponsal de Al -Jazeera en Palestina Najwan Samri informó que los medios israelíes acordaron por unanimidad que Tel Aviv realmente está buscando poner fin a las operaciones militares dentro de Irán, pero enfatiza que la decisión final está en manos de Khamenei, en un intento de responsabilizar a Tehran por la continua escalada.
Señaló que el establecimiento de seguridad israelí, incluidos los líderes retirados y los ex funcionarios, había advertido previamente que no entraran en una larga guerra con Irán, lo que refleja la conciencia de los tomadores de decisiones israelíes con dificultad para tener una confrontación abierta y extendida con Teherán.
Israel cree que causó un gran daño al programa nuclear iraní, especialmente después de que los ataques estadounidenses sobre las instalaciones de Isfahan y Fordo, ya que algunas fuentes declararon que las instalaciones de Natanz fueron destruidas por completo, mientras que se plantean serias preguntas dentro de Israel sobre el destino del uranio enriquecido que estaba dentro de estas instalaciones en el momento del bombardeo.
Samri cita que algunas estimaciones indican que grandes cantidades de materiales fertilizados fueron enterrados bajo los escombros, mientras que otras suponen que Irán puede haber transferido estos materiales a sitios secretos antes del ataque, lo que aumenta la preocupación de Israel y hace que siga de cerca la situación de inteligencia.
Agregó que hay una convicción que está tomando intoxicación dentro de Israel de que la actual ronda de operaciones militares está llegando a su fin, y que lo que se requiere ahora es pasar a una etapa política negociadora, pero de acuerdo con las condiciones determinadas por Washington y Tel Aviv, y no necesariamente a través de un consenso regional más amplio.
En el fondo de la escena, los informes israelíes confirman que los recientes ataques han traído atrás los años nucleares de Irán, pero los analistas israelíes admiten la dificultad de la eliminación completa de las ambiciones nucleares de Irán, especialmente a la luz de sus capacidades técnicas acumuladas y el autoconocimiento que se ha desarrollado durante las últimas décadas.
