Sarcasmo y humor ir a prueba | Noticias Fanchal | Madira News – ¡Información para todos!
El sarcasmo y el humor van a juicio por la mano de ‘Angels’, que espera embolsarse más de 1 millón de euros a un costo de broma. El tribunal está en el tribunal para juzgar y juzgar, de conformidad con la ley y la protección de los derechos fundamentales. Sin embargo, la cuestión del interrogatorio no deja al ciudadano que piensa apático, por lo que los medios de comunicación de este proceso legal, por supuesto, son un ejemplo de futuras negociaciones sobre los límites del sarcasmo y la libertad de expresión.
‘Ángeles’, el 24 de abril de 2022, el himno nacional fue inicialmente cantado por Motojipi en la carrera internacional de Algarway. La transmisión pública de la actuación muestra el desafortunado comentario de ‘The Portuguese’, el símbolo más grande de Portugal. Inmediatamente, hubo muchas críticas a las redes sociales. Los dos fueron defendidos e identificados abiertamente que la transmisión no se realizó correctamente.
Cualquiera que quiera asegurarse de que este extraño himno pueda acceder al video original aquí:
La descripción de los hermanos Sergio y Nelson Rosado y la carta son vulnerables con un fracaso grave. En nuestra canción, fue escrito: «O Nación, la voz / sentimiento de tus abuelos». Pero los ‘ángeles’ están escuchando a ‘abuelos’ cantar. Defendieron esta falsa representación con la existencia de «sus micrófonos» de todo el «ruido exterior, que causó la ilusión verbal de las palabras».
Lo que se escucha mal es realmente nuestro, es decir, el error de escuchar la conciencia, lo que se dice en inglés o un dúo fallido en la literatura del himno nacional.
Jonah explicó un video excluyendo la actuación del concurso ‘Angeles’ e ‘Idols’. Luego comentó: «¿Es para este 25 de abril?»
Se dice que los cantantes fueron lesionados: riesgos de herencia y no herencia y responsabilidad no contractual de interferir con la acción civil de Aquillion y solicitar una compensación de 1 millón y 118 mil euros. Puede depender de los heridos probar el error del escritor.
No tengo elogios especiales sobre el estado de ánimo de Jonah Marx o no por ‘Ángeles’. Sin embargo, Radio Revival o la producción de comedia de canciones de Rosado Brothers no están en peligro. Pero el dúo solo compartió el video del himno nacional portugués en Instagram.
Como ciudadano, me preocupa el estado de ánimo y el sarcasmo de la corte. Sé que el enlace que causó el hecho de que practicó y el supuesto daño estaba en peligro. Pero el tribunal tiene que decidir si Jonah Maruus es sarcástico de acuerdo con la libertad de expresión, y si los derechos de los cantantes, si el fraude, los riesgos informaron, según la ley, son más especificaciones que los que juzgan.
El sarcasmo y el humor no son los mismos, pero ve en la mano. El sarcasmo puede no causar humor o no. Este es un recurso estilístico. El humor tiene como objetivo hacer risas o entretenimiento y también proporciona sarcasmo. No se puede controlar. No hay límites o no se pueden definir con fuerza. Confían en el sentido común, la cultura, el tiempo, el contexto y las personas involucradas.
Jona Maruus «¿Cuándo es el 25 de abril? Este es el sarcasmo. Ya, las expresiones de los momentos seleccionados de la actuación de ‘Ángeles’ o las expresiones de insatisfacción de los jueces son humor. Desde el producto final, mi perspectiva, el sarcasmo ofensivo. En forma de fuentes profundas en la cultura portuguesa, entiendo la expresión legítima.
Me recordó a un amigo que el creador y comentarista del Sr. Bean Rowan Atkinson dirigió en el Reino Unido en 2012, una campaña con el eslogan «Siéntete libre de insultarme». El propósito de esta iniciativa es retirar una ley británica, desde 1986, el uso de «palabras humillantes» para prohibir el uso de cualquier crítica, película sarcástica o sarcasmo. Rowan Atkinson dice hasta que el ortodoxo se considera un insulto a diferentes puntos de vista que expresan diferentes opiniones.
Por cierto, el Sr. Bean actuó en un famoso bosquejo en una iglesia anglicana, con la interpretación de «Nuestro Dios y las Criaturas del Rey». Sin conocer la carta, finge cantar, excepto la palabra «Aleluza», desafiante, bueno. Es poco probable que sea procesado.
El humor y el sarcasmo indican la libertad de expresión, que no es enorme, y todavía es muy amplia en el gobierno democrático.
Según Elsa Vaz de A.Thewira: «El estudio de la ley del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) revela una visión de amplio rango del confinamiento paralelo de la garantía efectiva de la libertad de expresión y la garantía efectiva del respeto por la libertad de expresión». (Teoría general del derecho civil, 2004, p. 77)
La libertad de expresión es súper correcta. Limitar la libertad de expresión también es convertir la libertad de la creación artística en grueso.
Independientemente de la decisión de la Corte, en 2022 Motojipi (según ‘Express’, ‘Express’, 18-06-2025, ‘Desastre’) y ‘Angeles’ ya engañan al video original de su actuación. Desde el juicio han aumentado como un discurso cibernético y los comentarios sobre los medios y las redes sociales no se detienen.
Llevar este caso de la naturaleza al tribunal siempre lastimará a aquellos que están ofendidos, ya que ha sido tremendamente exitoso. Por supuesto, a medida que la queja de ‘Angeles’ se volvió pública, la mayoría de la gente está interesada en ver y comentar los videos del himno nacional en la pista de carreras internacional de Algarway y Jonah Marx.
