¿El plan de Netanyahu tiene éxito en un «nuevo Medio Oriente» o los árabes imponen una realidad diferente? | política

Después de las redadas llevadas a cabo por Israel con la participación estadounidense de las instalaciones nucleares iraníes, Tel Aviv parecía moverse con la fuerza más poderosa para volver a dibujar el área de la región armada con lo que describe como una «victoria estratégica» en el enemigo más peligroso y un promotor de una idea Nuevo Medio Oriente Su posición retrocede Irán El problema palestino se desvanece.

El mapa presentado por el primer ministro israelí no fue Benjamin Netanyahu Meses antes de las Naciones Unidas y ausente de ella Cisjordania yTira de gaza Solo una imagen simbólica, según los seguidores, representa parte de una percepción israelí de una nueva realidad regional en la que se resuelven los problemas atrapados por la fuerza y ​​el progreso en ella. Israel A la vanguardia de la escena como un poder dominante, no como actor entre otros.

En este contexto, el primer investigador del Centro de Estudios Al -Jazeera, el Dr. Mekki, cree en su charla con el programa «Path of Events» que la huelga contra Irán no fue más que la culminación de una serie de operaciones que se dirigió a lo que Israel llama «agentes de Teherán», desde Gaza hasta Líbano.

Según Makki, el proyecto israelí no se limita al desmantelamiento del eje iraní, sino que también se extiende a la imposición de un nuevo modelo del Medio Oriente basado en la cooperación económica y la disciplina de seguridad, y excluye a todos los que se oponen a él.

La visión israelí, tal como la describe, se basa en la liquidación de las fuerzas fuera del control del estado, y la transformación de los países de la región en las entidades de una «impresión de impresión» preocupada por el desarrollo, mientras que los grupos antisraelel se investigan y los regímenes no consistentes están despiertos con la lógica del mercado y las aliaciones occidentales.

Transformaciones políticas importantes

La última batalla no parece solo una huelga militar, según Tel Aviv, Irán se ha alejado de poseer la capacidad nuclear, que allana el camino para las principales transformaciones políticas, pero Makki indica que esta ambición pasa por alto el tamaño de las complicaciones en la región, y lleva algo de vanidad que puede volver a chocar con los hechos que no están fáciles de romper.

En cuanto al experto en asuntos israelíes, Muhannad Mustafa, habla sobre 3 enfoques israelíes para ver el nuevo Medio Oriente: el primero apareció en los años noventa del siglo pasado cuando fue vinculado Peras shimon Entre la paz con los palestinos y la integración de Israel en la región, el segundo fue superar el problema palestino a favor de una normalización rápida y directa con los árabes.

En cuanto al enfoque actual liderado por Netanyahu, se basa solo en la superioridad militar, y no necesita acuerdos o propuestas de paz, sino una fuerza sorprendente que silencia a los oponentes e impone un nuevo ritmo en la región, y por lo tanto, Tel Aviv no regresa a una solución política, sino que busca liquidar el problema palestino por la fuerza en paralelo con el desmantelamiento de iraniano.

Basado en estos pilares, Israel ve que debilitar el eje de la resistencia y resolver el conflicto palestino a su favor inevitablemente conducen a una amplia normalización con los árabes, y se debe, según Mustafa, a la antigua teoría de Gabotinsky, «los árabes no aceptan Israel a menos que sea una fuerza indomable».

Pero los datos sobre el suelo no van en esta dirección con facilidad imaginativa, incluso si Irán recibe un golpe doloroso, como dicen Washington y Tel Aviv, su capacidad para reconstruirlo Su programa nuclear No se desvaneció, y los partidos árabes, especialmente Arabia Saudita y Egipto, aún no han sido asumidos por un liderazgo israelí a la región.

Visión estadounidense de la región

A su vez, el experto militar, el Dr. Ahmed Al -Sharifi, cree que la visión estadounidense del nuevo Medio Oriente va más allá de Israel solo, y tiene como objetivo remodelar la geografía de los intereses estadounidenses similares a la experiencia de la Unión Europea, pero de una manera que atiende a saldos estratégicos frente a los opositores de Washington, desde Teherán hasta Beijing.

Al -Sharifi no descarta que Estados Unidos está en proceso de ingeniería de una nueva estructura regional que reúna a los aliados y excluye a los oponentes, pero esto no significa, desde su punto de vista, que Israel será la única locomotora de la proyecto, como los estados de Gulf y algunas capitales regionales como Ankara, Doha y Riad serán efectivos en la ecuación, y poseen los periódicos.

En el fondo de estos relatos, el problema palestino vuelve a la vanguardia a pesar de todos los intentos de marginar, como ve al -Sharifi. Arabia Saudita, por ejemplo, no abandonó sus condiciones para unirse a la rodilla de normalización, de la cual es el establecimiento de un estado palestino sobre la base de las decisiones de legitimidad internacional, sino que está trabajando en una multitud internacional para lanzar una conferencia especial de este objetivo.

Según Makki, este movimiento no se desvía del camino de confrontar la visión israelí, que está apostando a eliminar el problema palestino de la memoria política, y que los principales proyectos de desarrollo del Golfo como NEOM avanzan sin la necesidad de una asociación israelí, pero pueden excederla y limitar su impacto.

El papel estadounidense en este contexto no se reduce al apoyo militar de Tel Aviv. Hay indicios de un deseo de contener Irán en lugar de dejarlo caer. Más bien, las declaraciones del presidente de los Estados Unidos lo son. Donald Trump – Antes de regresar a la escalada, llevé mensajes dirigidos a Teherán invitándola a unirse al régimen internacional a cambio de levantar las sanciones.

El nuevo eje cristaliza

Sin embargo, como dice Makki, la naturaleza del régimen iraní no permite fácilmente aceptar dicha oferta a menos que Teherán pierda el último restante de su equilibrio ideológico, e incluso en caso de retirada no parece ser capaz de imponer una sola realidad regional, especialmente a la luz de la cristalización de un nuevo eje que incluye a Türkiye y algunas capitales árabes.

Este eje, que es algunas de sus características, la creciente relación entre Ankara y Riad y el regreso de Siria al Departamento de Comunicación Árabe, puede representar, según Makki, como un realmente paralelo a la visión israelí, y que el desarrollo y la cristalización de él se transformarán sin la imposición del Medio Oriente que los sueños de Tel Aviv, y la escena se rehacerán de manera diferente.

El fracaso israelí aparece en resolver la batalla de Gaza y su duda al imponer un asentamiento final en Cisjordania, los límites de lo que la fuerza militar podría hacer.

A pesar de todo el apoyo estadounidense, el problema palestino sigue siendo difícil de liquidar siempre que recupere su presencia cada vez que algunas personas piensan que ha desaparecido.

Mientras Netanyahu está tratando de presentarse como el creador de las principales transformaciones, Mustafa cree que el interior israelí está presenciando una lucha entre dos corrientes: el primero es un estratégico que busca asentamientos racionales, y el segundo es una ideología ideológica que rechaza cualquier solución que no incluya la dominación absoluta.

En el momento presente, Washington parece ser un representante de Trump, apostando a salvar el primero al empoderar políticamente a Netanyahu, incluso si es necesario remodelar la coalición gobernante.