Escepticismo sobre la destrucción de la nuclear de Irán, confundiendo a los israelíes y aumentando su política de temores

Ocupado Jerusalén- A pesar de las celebraciones políticas y de los medios de comunicación con éxito «León ascendente«Contra Irán de 12 días, comenzó a acomodar el círculo de cuestionar la cuenta oficial que hablaba sobre» destrucción completa « Para instalaciones nucleares iraníes Y «deportación» Proyecto nuclear Durante muchos años.

Después de la huelga estadounidense de instalaciones nucleares en IránEl punto de cierre para la operación, los líderes en Washington y Tel Aviv se apresuraron a anunciar una victoria decisiva y socavar las capacidades nucleares y de misiles de Irán.

Pero después de que se cerró el polvo de la batalla, los análisis israelíes, incluso desde el establecimiento de seguridad, comenzaron a cuestionar la precisión de estas acusaciones. Los medios israelí publicaron estimaciones de seguridad citando altos funcionarios de advertencias claras de exagerar la filmación del logro, enfatizando que «el dicho de que la amenaza no es precisa, pero tal vez no sea responsable».

Victoria de marketing

Mientras el primer ministro israelí continúa Benjamin Netanyahu -¿Qué se requiere paraPara el tribunal penal internacional Por cargos de crímenes de guerra en Gaza- y el presidente estadounidense, Donald TrumpComercializar los resultados de la guerra como un logro histórico, ya que las voces de los servicios de seguridad en Tel Aviv advirtieron contra la apresuración para proporcionar conclusiones finales sobre el alcance del daño a la nuclear iraní.

Es cierto que Israel salió de la guerra con «logros» en los que se recopilan los análisis israelíes, pero indica que las preguntas principales permanecieron sin respuestas, especialmente a la luz de la erosión del consenso israelí sobre los objetivos y los resultados de la guerra.

Sobre esto, el analista de inteligencia y asuntos militares para el periódico YediTioth Ahronoth, Ronin Bergman, dice que el público israelí debe decidir «a quienes dan su confianza a la novela de Netanyahu y Trump a los medios de comunicación? ¿O para las estimaciones del establecimiento de seguridad»? «

Se cree que el escepticismo sobre Israel está aumentando en medio de la confusión, a pesar de que Netanyahu, que rara vez reconoce, gracias a cualquiera, se apresuró a agradecer rápidamente a todas las partes participantes, que ejercen presión adicional sobre los servicios de seguridad para evitar presentar una narración que contradice su «discurso victorioso», en este atmósfera, se vuelve difícil distinguir entre el logro real y la inversión política en la guerra.

Bergman señaló que los mensajes que salen, incluso de los círculos de seguridad más secretos en Israel, dicen claramente: «La amenaza es inexacta e irresponsable», señalando que las preguntas principales permanecieron sin una respuesta clara: ¿el programa nuclear iraní realmente destruyó? ¿Se retrasan los años a medida que Netanyahu y Trump?

Explicó que el establecimiento de seguridad israelí le resulta difícil decir toda la verdad, ya que habla de daños severos al proyecto nuclear, pero con muchos recuerdos, y los altos funcionarios reconocen que «el éxito fue grande», pero se niegan a proporcionar una evaluación final, y enfatizan que la amenaza es completamente «irresponsable».

El analista Bergman dijo que las preguntas críticas y difíciles permanecieron suspendidas: ¿Irán sigue manteniendo materiales fertilizados de alta apuridad? ¿Siguen como sus instalaciones? Ford Bueno para el trabajo? ¿Tiene su habilidad para enriquecer y hacer armas nucleares?

«Parece que la victoria israelí -estadounidense se ha vuelto menos sólida», e incluso el anuncio del gobierno israelí, que exageró la afirmación de la eliminación de la «amenaza existencial», no puede responder con precisión a las preguntas del público sobre el resultado real.

Aceleración de fabricación

La misma lectura fue revisada por el analista militar en el periódico Haaretz, Amos Harel, quien indicó que Trump quería fotografiar el ataque contra Fordo como un éxito deslizante, pero cuando los medios estadounidenses redujeron la escala de la huelga, usó Bintaho. Por lo tanto, apareció una declaración inusual, según Harel, del Comité de Energía Atómica Israelí, publicada por la Casa Blanca, seguida de una declaración del Jefe de Gabinete Eyal Zamir Por «daño extremo» en instalaciones nucleares.

El analista militar explicó que la confianza israelí en los resultados se limita a algunos de los sitios específicos, lo que indica que en Tel Aviv en el daño acumulativo, como la destrucción de las centrífugas y el asesinato de los científicos nucleares.

Pero Harel enfatizó la ausencia de información suficiente, hasta ahora, sobre los resultados del bombardeo estadounidense en Fordo, señalando que la charla no es «destrucción absoluta» del programa nuclear.

Señaló la ambigüedad del destino de aproximadamente 400 kilogramos de uranio enriquecido en un 60%, advirtiendo que la falla israelí -estadounidense impulsará la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes. Ali KhameneiPara acelerar el programa de bombas.

Harel agregó que Irán puede volver a las negociaciones, pero es un retraso y esencia, mientras que Trump puede declarar «victoria» e ignorar el problema, y ​​señaló la dificultad de mantener el control en el espacio aéreo iraní a la luz del alto el fuego, pero advirtió que Teherán no perdió su capacidad de lanzar los misiles, y puede buscar rápidamente recuperarse sus capacidades Balístico.

Batalla de novelas

Tan pronto como entró en vigencia el alto el fuego, el analista militar en el sitio web «Zaman Yisrael» Amir Bar Shalom «dijo que comenzó una guerra de otro tipo, una batalla de novelas conflictivas y estima sobre el alcance del daño que afectó al proyecto nuclear iraní.

Bar Shalom agrega que lo que está fortaleciendo la batalla de las narrativas que parecen más severa detrás de escena, «un informe secreto de la inteligencia del Pentágono, que explotó una controversia generalizada, como se estimó que los ataques estadounidenses e israelíes solo han dañado parcialmente las instalaciones nucleares».

Explicó que Trump respondió enojado, defendiendo su «gran éxito» e insistió en que la información de inteligencia israelí confirmó que la instalación de Fordo destruyó completamente.

Por otro lado, los funcionarios israelíes han negado estas acusaciones públicamente, pero la oficina de Netanyahu evita la vergüenza de Trump y emitió una declaración de que la información israelí ya era parte de las estimaciones de la administración estadounidense.

Bar Shalom confirma que el informe israelí en sí, cuyas imágenes se filtraron para apoyar a Trump, se refirió a una advertencia importante, que es «el logro militar que se puede preservar solo si se evita que Irán alcance sus materiales nucleares», en una pista de que la necesidad de renovar las estrías futuras, que aumenta la duda sobre la falla sobre las mechas de la guerra y no destruir por completo el proyecto nuclear.

Concluyó diciendo que «en medio de estas complicaciones, Trump está tratando de controlar los movimientos israelíes y evitar cualquier acción que pueda socavar la comprensión frágil que permitiera el alto el fuego». «El acuerdo actual no es más que una tregua temporal, sujeto a interpretaciones contradictorias y un rápido resbalón hacia una nueva confrontación», agregó.