El proyecto de ley C -5 atrajo la resistencia de los primeros países a ningún movimiento del movimiento
Como la voz de los primeros países para el proyecto de ley C -5, algunos comparan la pasividad de 2012 con el movimiento No More.
Hayden King, director gerente del Centro Indígena y de Educación de la Universidad Metropolitana de Toronto, Instituto Yelohat, dijo que las ideas en las que pasó y las ideas en las que se aprobó recuerda al proyecto de ley Omnibus del ex primer ministro Stephen Harper, que no está inactivo.
«¿Intentó hacer lo mismo, o no? Intentó monitorear el crecimiento de los recursos rápidamente, se retrasó y se opuso», dijo Anishinabe King de Pucolil First National en Ontario.
«Al igual que el primer acto del primer ministro Mark, Carney, ha tomado el escudo para conducir realmente y empujar el crecimiento de los recursos de extracción».
El proyecto de ley C -5, aprobado en la ley la semana pasada, tiene como objetivo eliminar las barreras comerciales intermedias, mientras que otra, una parte de la controvertida, una parte de la ley, tiene como objetivo acelerar los programas de intereses nacionales, incluidos «programas designados» especiales para evitar algunas leyes federales.
King dijo: «Estamos hablando de leyes peligrosas, leyes de pesca, y creo que la gente tribal está principalmente. Estamos hablando … La Ley de Evaluación y la Ley del Regulador de Energía Canadiense», dijo King.
Según la Ley de Evaluación de Impacto, se debe consultar a la gente tribal y los impactos en esos derechos, y los impactos en esos derechos, deben considerarse durante la evaluación de un plan.
Cada una de estas leyes describe cómo consultar, por lo que el rey agregó, por lo que sin ellas, no se sabe cuánta se consultarán las comunidades.
Federal El gobierno ha dicho Se consultará a los aborígenes al seleccionar planes para ser designados, y el proceso de revisión para proyectos seleccionados incluirá más asesoramiento con aquellos vulnerables.
El gobierno central también ha anunciado una serie de «cumbres» en el verano junto con los primeros países, Inúd y Medis.
La Asamblea Legislativa del Ministro Principal dijo que celebraría un foro virtual con los líderes el 10 de julio para discutir las enmiendas realizadas en las enmiendas del Proyecto de Ley C -5 antes de la reunión planificada del Primer Ministro con los primeros países el 17 de julio.
Informe National Chief Cindy Woodhouse Mikmav Sen.
Amplias preocupaciones sobre el proyecto de ley
Muchas comunidades y grupos tribales han publicado declaraciones que describieron sus preocupaciones con el proyecto de ley, además de otras actividades, como demostraciones y campañas de escritura de cartas.
A principios de este mes, los líderes de Ontario Emitió una declaración Dijo que el proyecto de ley fue empujado a un «ritmo sin precedentes» a través del Parlamento.
En la misma declaración, el presidente de Desakami, Shelley Moore-Firupier, dijo: «Este proyecto de ley trata sobre el uso del poder para las primeras personas y nuestras tierras y recursos».
Muchos países de Alberta también han publicado declaraciones, incluida Samson Cree Nation, que calificó el proyecto de ley de «derechos indígenas» C -5, y no se puede utilizar para evitar la aprobación gratuita de los proyectos y la aprobación gratuita de los proyectos.
Del mismo modo, la Asamblea de los primeros países de Quebec-Labrador Federal El gobierno eligió conflicto En lugar de cooperación en su enfoque para la ejecución del proyecto de ley, dijo que no hizo nada sobre el clima, la biodiversidad o el cambio justo. «
Il No Ontario y los proyectos de ley provinciales similares, un grupo C -5 que llaman así, traicionan el anuncio de las Naciones Unidas de los derechos y los deberes contractuales del pueblo tribal.
King dijo: «Respetando los derechos de los derechos indígenas, respetando la soberanía de los pueblos indígenas, respetando la jurisdicción del pueblo tribal, para decir que no hay un crecimiento desagradable en su territorio, ninguna de estas leyes ha hecho ningún lugar para ello».
El abogado dice que los planes de la aprobación de la «capa de la capa» se están desacelerando
John Desjarlaysis, director gerente de la Red de Recursos Indígenas, una organización que aboga por las admisiones indígenas en el campo de los recursos naturales, dijo: «El proyecto de ley, que está diseñado para evitar los derechos, dijo, dijo:
Por el contrario, dijo que el proyecto de ley es una oportunidad para responder a las fuerzas mundiales cuando se trata de derechos protegidos constitucionales.
«Nunca hemos visto … el gobierno puede venir y llegar al escritorio», dijo Deserlice.
Desjarlays dijo que había escuchado señales del gobierno que el derecho a los proyectos de capital e infraestructura doméstica sería el resultado del proyecto de ley.
«Existe una fuerte garantía allí, lo que significa que estas comunidades pueden usar este ingreso crudo para la autodeterminación y sus comunidades para volver a invertir en sus regulaciones», dijo.
A la luz de muchos informes presentados por grupos de primeros países, Tesgarlis dijo: «Estoy haciendo mal de su lado (consejo)».
«Determinar qué consejo de tamaño apropiado siempre es un desafío».
Debido a las circunstancias históricas que se han adoptado sin el asesoramiento adecuado o adecuado de los titulares de derechos indígenas, el sistema de aprobación actual ha sido odiado con muchas aprobaciones, dijo Desjerloys.
«Pero aquí se convertirá en una pequeña carga, la capa en la capa», dijo.
El proyecto de ley es acelerar el proceso de aprobación, por lo que el gobierno ha dicho que los proyectos se pueden completar dentro de dos años.
«El 90 por ciento de lo que necesitamos saber es que sabemos», dijo Desjarloys cuando los proyectos alcanzan una posición y reducen el proceso de consulta más. En ese momento, dijo, los proyectos están bien para avanzar y luego cambian si ocurren los requisitos.
