Después de que ‘F1’ se aceleró, ¿cuál es el siguiente para el negocio de las películas de Apple?

La apertura de los $ 145 millones globales de «F1 The Movie» Apple fue un alivio del propio iPhone y el operador de teatro con la esperanza de que el éxito original durante el verano de los éxitos de taquilla dominó por esta secuela.

El costoso drama de acción de Brad Pitt, dirigido por Joseph Kosinski («Top Gun: Maverick») y producido por Jerry BruckheimerEs una apuesta de alto aumento del gigante de la tecnología con sede en Cupertino, que hasta ahora ha tenido un poco de éxito en los cines.

En los Estados Unidos y Canadá, esta película es mejor de lo esperado, produciendo $ 57 millones En la venta de entradas hasta el domingo, según el estudio estimado. Los analistas proyectan $ 40 millones a $ 50 millones, basados ​​en el seguimiento de prerelegación. Warner Bros. Pictures, que están en el calor consecutivo, comparten «F1» en asociación con Apple.

Porque la tarifa de la película es de al menos $ 200 millones (y tal vez mucho másSegún varios informes) después de la desgravación fiscal y antes de que los costos de marketing sean significativos, la imagen aún está lejos de ser rentable. Pero con una sólida revisión de la audiencia y el crítico, un cinemacore «A», 83% «fresco» en el tomatómetro y el 97% de la aprobación de la audiencia del cine sobre Rotten Tomatoes, esta película debe seguir funcionando bien en las próximas semanas.

Esto enfrentará una serie de competiciones serias, con «Jurassic World: Rebirth» de Universal Pictures que llegan al cine el miércoles para las vacaciones de fin de semana el 4 de julio y Warner Bros. «» Superman «de James Gunn llegó poco después.

Aun así, «F1» tiene una pantalla IMAX que está muy importante bloqueada para «Superman», y debe ser una ventaja, dado que la película se toca como éxitos de taquilla de la vieja escuela y viajes emocionantes.

La pregunta ahora: ¿qué significa esto para el negocio de la película de Apple y cómo la compañía se acerca al lanzamiento del teatro en el futuro?

Desde que Apple entró en Hollywood hace seis años con el lanzamiento de Apple TV+, la película de la pizarra ha luchado por producir un éxito en la pantalla panorámica, a pesar de los grandes gastos de prestigiosos proyectos y talentos de renombre.

La adquisición de su «coda» de Sundance gana 2022 mejores imágenes de OscarAunque en un año extraño, en la primera compañía de transmisión.

Pero Martin Scorsese «Killers of the Flower Moon» y Ridley Scott «Napoleón» no son impactantes comerciales. «Argylle» y «Fly Me to the Moon» falló, y «Wolf» Dengarlo de nuevo Del lanzamiento de teatro planificado. La función de «The Gorge» de Miles Teller-Taylor-Joy directamente a la transmisión.

Los analistas y las personas en la industria del cine especulan que la actuación de «F1» afectará en gran medida si Apple se sumerge aún más en la creación de películas o teatro de gran éxito que están completamente abandonados. Apple, por supuesto, lo trata como un lanzamiento de alto riesgo, tener al jefe ejecutivo de Tim Cook ofrece una entrevista con Variación Y promocionar películas a través de varias partes de la compañía, incluidas las tiendas minoristas y la música, el estado físico, los mapas y las aplicaciones de podcasts.

Apple no tiene el brazo de distribución del teatro interno y, en su lugar, registra un estudio tradicional para estas tareas. Warner Bros. con sede en Burbank trabaja con Apple en el lado del marketing y al mismo tiempo contribuye financieramente a la campaña, según personas cercanas al estudio.

Hasta ahora, no está claro cuál es la ambición de Apple para Multiplex.

Denzel Washington Thriller, protagonizado por Spike Lee, «The Highest 2 más bajo», una reinvención de Akira Kurosawa Classic 1963 «High and Low», obteniendo ventanas de teatro en miniatura de A24 antes del lanzamiento de transmisión de septiembre en Apple TV+. Apple ha firmado un acuerdo para la próxima colaboración de Kosinski-Bruckheimer, Sobre ovnis.

Un portavoz de Apple no respondió a preguntas sobre futuros planes cinematográficos.

Los propietarios de teatro quieren ver más que Apple cuando a menudo luchan con la falta de material atractivo, especialmente para los adultos. Con «F1», miraron una mirada.

«F1» es una película de carreras con Vibración de retrocesoque no es una garantía de éxito. Pero la marca F1 es fuerte, especialmente internacional, donde esta película funciona muy bien ($ 88.4 millones hasta ahora). La compañía vende la película como una especie de «Top Gun: Maverick» en las ruedas, un enfoque que está en armonía con la audiencia. Las personas que están familiarizadas con los datos dicen que esta película se basa en la audiencia que generalmente no va al cine, lo cual es necesario por el cine.

El rendimiento de la taquilla es una buena señal para el lanzamiento de la transmisión Finalmente el título en Apple TV+.

Con la excepción de Netflix, el restante organizado contra Haciendo un negocio de teatro verdadero tradicional, el estudio de cine dice que la película que está abierta en los cines es mejor en la transmisión que si solo son arrojados a servicios abarrotados. Amazon nuevamente está comprometido con el teatro desde que adquirió MGM Studio después de escabullirse del modelo de negocio del año pasado.

Por otro lado, el lanzamiento del teatro es arriesgado, especialmente para las empresas que se preocupan por su reputación como lo hizo Apple. Flops es vergonzoso, incluso para empresas por valor de $ 3 billones y capaces de subsidiar la visión de los cineastas.

Tanto en películas como en televisores, Apple ha sido selectivo con su estrategia de programación.

No tiene una biblioteca grande o una nueva inundación de lanzamiento para hacer que las personas se interesen como lo hizo Netflix. Por lo tanto, el número de clientes ha dejado atrás Rivales más grandes con más ofertas, según los analistas. (Apple no revela el número de cliente).

Pregúntele a cualquiera en Hollywood por qué, precisamente, Apple está en el negocio de la película y obtendrá una variedad de respuestas.

Por supuesto, la compañía quiere cultivar Apple TV+, que Apple ve como parte de un juego más grande para mejorar su negocio de servicios. Tener una película exitosa, en teoría, debe ayudarlo. Las personas que trabajan con Apple a menudo argumentan que las empresas están más interesadas en la marca ligera que viene con excelentes películas que si ciertos títulos ganan dinero.

La compañía ha desarrollado una reputación de calidad, especialmente con el proyecto de televisión Buzzy, que incluye «Your Friends & Neighbours,» Seth Rogen «The Studio» y, recientemente «Stick», protagonizada por Owen Wilson.

«Lo aprendimos durante años antes de que decidimos hacer esto (Apple TV+)», dijo Cook a Variety. «Sé que hay muchas opiniones diferentes sobre por qué nos gusta. Nos gusta contar grandes historias, y queremos que sea un gran negocio también. Es por eso que nos gusta, solo simple y simple».

Para Apple, la cuestión de si comprometerse con el negocio de gran éxito es de miles de millones de dólares de $ 3 billones.

Las cosas que escribimos

Número de esta semana

El legislador de California vota el viernes por más del doble de la cantidad asignada cada año para el programa estatal de crédito fiscal de cine y televisión, recaudando el límite a $ 750 millones de $ 330 millones.

Este aumento es una victoria para estudios, productores, sindicatos y trabajadores industriales que han presentado a los legisladores estatales durante meses sobre este problema, Samantha Masunaga informó.

El gobernador Gavin Newsom propuso un aumento para ayudar a atraer la producción al país durante las películas locales y el trabajo de televisión raramente.

Pero otros países no han renunciado a las competiciones de armas.

Nueva York New -Newly recaudando los sombreros de crédito fiscal de la película $ 800 millones. Texas también seguir Su programa de incentivos para competir con rivales regionales.

Finalmente …

Mirar: «Conviértete en Led Zeppelin.«

Escucha: Teatro Dream «Terror nocturno. »