En las primeras horas del amanecer del 22 de junio de 2025, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció la implementación de un «ataque muy exitoso» en tres sitios nucleares iraníes principales, alegando que estos sitios fueron completamente destruidos y que el programa nuclear iraní se retrasó durante años.
Esto fue seguido por la huelga iraní coordinada de la regla de Qatar, luego el alto el fuego entre Teherán y Tel Aviv bajo el patrocinio estadounidense, y cada partido reclamó la victoria sobre la otra.
Pero solo una semana después de este rotundo anuncio, las filtraciones de inteligencia estadounidense comenzaron a revelar un hecho completamente diferente: la huelga no logró alcanzar sus objetivos estratégicos, y el programa nuclear iraní no fue destruido, como afirmaron Washington y Tel Aviv.
De hecho, independientemente de la validez de estas filtraciones, que Trump está interesada y logró cuestionarlas, hay información como hechos que no pueden ser cuestionados:
- La primera verdad: Irán tiene alrededor de cuatrocientos ocho kilogramos de stock de uranio enriquecido en un 60 %, lo que es suficiente para hacer alrededor de 12 bombas nucleares, si su tasa de fertilización aumenta al 90 %, pero se puede hacer una «bomba sucia».
- El segundo hecho: Irán tiene decenas de miles de centrifugadoras que pueden completar la fertilización en unas pocas semanas, señalando que estos centrificadores son una industria iraní completa, lo que significa que tienen suficientes capacidades cognitivas y técnicas para completar el ciclo completo de producción de bombas nucleares.
- El tercer hecho: Irán anunció hace meses que ocho (nuevos) lugares bajo establecimiento con varios grados de fertilización o la producción de combustible nuclear, y se aseguró de mantener sus lugares en secreto, como se declaró anteriormente la Agencia Internacional de Energía Atómica, y el presidente Masoud Bzshkian lo confirmó más tarde cuando dijo: «Hay instalaciones alternativas bajo el terreno que entrarán en servicio».
- Cuarta verdad: La Agencia Internacional de Energía Atómica, a través de uno de sus funcionarios, dijo que los funcionarios iraníes y meses, los habían acompañado a un lugar secreto bajo el reactor de Fordo, fortificado a una profundidad de 800 metros, y no podían localizar su lugar precisamente de la gran cantidad de túneles durante los cuales caminaban.
Esto significa en la práctica que todas las bombas estadounidenses que se lanzaron no tuvieron ningún efecto en el reactor, excepto por la destrucción de sus entradas en la superficie o incluso la destrucción de algunas capas de protección sin perjuicio del corazón del reactor o lugares que se acercan a aproximadamente un kilómetro por debajo de la superficie de la tierra, que definitivamente transfirieron el uranio iraníes, o las expulsiones o otras partes y los dispositivos vitales que pueden ser transferidos.
- Quinta verdad: El poder de los misiles de Irán, en la menor inteligencia, su arsenal alcanza unos tres mil misiles balísticos, y en la parte superior de decenas de miles de misiles diversos.
La entidad se lanzó unos cuatrocientos misiles, según las declaraciones oficiales del ejército israelí, lo que significa que la fuerza de misiles todavía está llena de eficiencia.
Esta información es la realidad de que la administración estadounidense y el gobierno sionista han aprendido bien, por lo que exige cuestionar el éxito de la huelga estadounidense -israelí de varios partidos de todo el mundo ha aumentado su peso y su peso científico, político y militar, que comienza a partir de esta información que todos saben, y que Trump y su equipo no pueden superarlo, y que lo más puede ser intentos de distraerse y cuestionar; En defensa del fracaso para lograr sus objetivos declarados.
Ciertamente, Irán perdió mucho en esta guerra y su programa nuclear se vio afectado por una forma de duda, pero el objetivo declarado de los estadounidenses y los sionistas de esta guerra no se logró, y todos lo saben, lo que nos lleva al segundo punto.
¿Por qué se detuvo la guerra si los objetivos no se lograron?
La razón directa es que el sistema israelí de misiles interceptores estaba a punto de existir, lo que también haría que la soberanía de Irán sobre el cielo de la entidad ocupada, y la entidad se ha convertido en la soberanía aérea sobre el cielo de Irán a través de sus combatientes, así como que la capacidad de la parte delantera de la entidad zionista para absorber las atletas iranianas sucesivas comenzó a determinar.
Con el comienzo de la huelga sionista de Irán, las encuestas de opinión mostraron una tasa de apoyo entre los israelíes que van del 70 % al 85 %, mientras que en los últimos días de la guerra y con las crecientes pérdidas materiales y humanas, el 65 % de los israelíes se volvieron exigentes un alto el fuego, según las encuestas de opinión internas.
Podemos imaginar cómo será el apoyo si el sistema de misiles Sionist Iron Dome se está agotando y la atmósfera de la entidad estará abierta de los misiles iraníes. Conviéramos a la próxima verdad: Irán todavía puede producir la bomba nuclear de manera eficiente, e Israel enfrenta una amenaza para una amenaza existencial del sistema de misiles iraní, o de la bomba que puede sorprender en cualquier momento.
Esto también apareció en las declaraciones del Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, ministros del gobierno de Netanyahu y funcionarios estadounidenses, quienes dijeron que Irán puede restaurar su proyecto nuclear en solo unos pocos meses, para convertirse en Washington y Tel Aviv frente a dos posibilidades que no tienen tercer lugar: Irán puede producir el ahora y solo una decisión política, o cualquiera de los dos meses, o cualquiera de los dos meses.
En ambas posibilidades, según datos de seguridad nacional sionista y estadounidense, la entidad enfrenta un peligro existencial.
Comprender el comportamiento de los jugadores
Este fracaso para destruir el programa nuclear iraní o incluso neutralizarlo, también asociado con la exacerbante crisis legal del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que puede terminar su carrera política de forma permanente.
El primer ministro israelí se está juzgando actualmente en tres casos de corrupción serios que incluyen los cargos de soborno, la traición de la confianza y el fraude, y ya ha comenzado a testificar ante el tribunal.
El 27 de junio, el Tribunal Central Israelí rechazó la solicitud de Netanyahu de posponer su juicio, luego regresó y acordó posponer el juicio el domingo 29 de junio de 2025, donde aprobó su solicitud de posponer las audiencias en casos de corrupción, y canceló las sesiones programadas para el 30 de junio y el 2 de julio.
Para comprender cómo la dimensión personal está fuertemente presente en el contexto, es suficiente saber que Trump ha declarado más de una vez, el último de los cuales fue el pasado 29 de junio: «El juicio de Netanyahu debe cancelarse de inmediato, o un perdón recibió un gran héroe, que hizo mucho por el estado.
También amenazó con responsabilizar a Israel si este juicio no fue cancelado, diciendo: «Estados Unidos» no tolerará «con la continuación del juicio del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por cargos de corrupción».
La presión pública de Trump sobre el poder judicial sionista es un asunto inusual en las normas de los estados, que revela el impacto del juicio de Netanyahu en los caminos de la guerra en Gaza, Líbano e Irán, y que los análisis que hablan sobre el gran impacto del archivo legal de Netanyahu en la guerra no son como la exageración o la intimidación.
Otro punto extremadamente importante; Es la exposición de la red de agentes y espías en el interior iraní con la Guerra de Irán -israelí, que es la red que Israel construyó en años y ahora está sujeta al enjuiciamiento por parte de los Servicios de Seguridad Irán, lo que significa que esta red puede liquidarse antes de que Tel Aviv lograra destruir el programa nuclear iraní.
Esto la hace en una carrera contra el tiempo para completar la misión antes de eliminar su red de clientes en Irán, quien logró una fuerte patada inicial al comienzo de la guerra.
En consecuencia, la seguridad nacional sionista y estadounidense desde esta perspectiva está en un peligro iraní real, así como en las razones personales de Netanyahu que quiere continuar la guerra para evitar el juicio, ya que el conflicto continuo le da una justificación para la solicitud continua de posponer las sesiones y centrarse en las «prioridades de seguridad» como él dijo recientemente, y dijo: hay cosas importantes que sucederán pronto en su solicitud reciente para posponer el juicio.
La guerra lo ayuda a mantener la cohesión de su gobierno de coalición, que puede colapsar en caso de paz, y conducir a elecciones tempranas que puede perder.
Más importante aún, la guerra le da a Netanyahu la oportunidad de fotografiarse como un «líder de guerra» que defiende a Israel contra las amenazas existenciales, lo que puede ganarle la simpatía de la opinión pública israelí y reduce el impacto de los problemas de corrupción en su popularidad. Esta táctica política conocida como «Rally alrededor de la bandera» fue utilizada con éxito por Netanyahu en el pasado.
Según los datos anteriores, el escenario de guerra entre Irán e Israel sigue siendo el escenario más correcto y cercano en los próximos meses, y tal vez quizás también durante el verano actual.
Israel, que presentó una fuerte huelga militar para un miembro de las Naciones Unidas, en violación de todas las leyes y normas internacionales, no fue responsable, sino que fue justificado por el patrocinio estadounidense, lo que hace su apetito para combatir una nueva guerra abierta. Es la seguridad del castigo movido sin disuasión ni miedo.
Esta guerra puede no comenzar necesariamente cuando comenzó la última ronda, pero puede comenzar en forma de ataques no anunciados por la entidad sionista dentro de Irán a través de una serie de asesinatos o bombardeos en áreas sensibles. Es la respuesta iraní la que determinará el grado de escalada y el tamaño de la bola de nieve que puede rodar rápidamente para encender toda la región.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
