Noticias destacadas

Quién será ‘Plataforma’ por CBC News, y por qué

Utilizamos el blog de este editor para explicar lo que está sucediendo en nuestro periodismo y noticias de CBC. Puede Encuentra más blogs aquí.

El año pasado, CBC News en nuestro periodismo ha aumentado significativamente en el número de personas que se quejan de cómo quejarse de cómo las «plataformas y» plataformas «tienen ciertas perspectivas, individuos y organizaciones.

Las quejas provienen del espectro político. Algunos son cortés y cuidadosamente verbalmente. Algunos menos. A menudo tienen oraciones como estos ejemplos recientes:

«Estoy escribiendo para expresar mi profunda depresión con su reciente decisión a la plataforma …»

«Realmente odiaba que el CBC hubiera entrevistado …»

«¡Deja de dar la transmisión de tiempo …!»

«Dar un escenario a esta persona es malo, desagradable y completamente inexacto».

Según estas quejas, la lista de aquellos que excluyen nuestras historias es de amplia y larga: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y representantes de las Fuerzas de Defensa Israelíes; Ministerio de Salud de Gaza y representantes de Hamas; Educadores en todos los lados de la historia de Medio Oriente; Participantes de los convoyes anti-Teica; Ex líder del NDP Jagmit Singh; El empresario canadiense y estrella de reality shows Kevin O Leary; Representante de UNICEF; Separatistas de Alberta; Proveedor de atención sancificada de Linga; El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es el embajador en Canadá en nombrar algunos ejemplos recientes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se verá aquí en una reunión de noticias en Ramatgan, Israel en junio de 2024, y algunos críticos han dicho que hay algunos críticos que no deberían hacer una ‘plataforma’ de CBC News. (Jack Guez/Pool/Reuters)

A pesar de que seguimos hablando por el partido, después de la pérdida de elecciones en el Parlamento y su asiento, hemos escrito para quejarnos de que el líder conservador Pierre Poelivre está «plataformas». «No estoy listo para usar mis dólares de impuestos para transmitir para hablar con Pierre Poelivre», dijo una nota simple.

En cada caso, la crítica indica que la inclusión de estas voces en nuestro periodismo las está aceptando a través de CBC News. Al agregar algunas ideas o estadísticas en nuestra cobertura de noticias, se nos dice que somos «legales» o «generalizarlas». Y siempre hay preocupaciones sobre el equilibrio y la falsa igualdad en las vistas que tenemos en la superficie.

Estas quejas me sugieren que la mecánica del periodismo y los principios de la equidad, el equilibrio y la imparcialidad con la que trabajamos. .

Una persona con una barbilla larga y un turbante amarillo gestos cuando mira hacia la cámara.
Algunos se quejaron de que el ex líder del NDP Jagmit Singh, que vio en el Vancouver el 25 de abril, debería ser excluido de nuestra cobertura. (Christopher Cutsarov/Canadian Press)

El trabajo del periodista de noticias de CBC es informar los hechos, para garantizar que las diversas perspectivas sobre esos hechos sean proporcionales a la proporción de los hechos, proporcionando artículos de contexto y contadores donde están. El objetivo es darle la vista de 360 ​​grados de la historia para que pueda dibujar sus propias resoluciones.

Esto sucede a veces en una sola historia. Muy a menudo, esto sucede en muchas historias con el tiempo.

Sala de redacción.
El personal de CBC News trabaja en la Oficina de Ottawa en esta foto anticuada. El objetivo de nuestra cobertura es proporcionar una vista de 360 ​​grados de la historia, para que pueda dibujar sus propias resoluciones. (CBC)

COMO He escrito antesEsto no significa que este enfoque esté en ambos lados de cada historia. O estamos rebotando críticamente los hechos y la información, dándoles el mismo espacio a cada perspectiva. Aunque CBC Normas y prácticas periodísticas Ordene nuestra cobertura para equilibrar diferentes perspectivas, están de acuerdo en que el equilibrio no es una cuestión de igualdad precisa o que diferentes perspectivas se consideran igualmente.

Sin embargo, no nos avergonzamos de las opiniones o perspectivas contradictorias que desafían la virtud ortodoxa. Citar a alguien significa que no está aceptando o lo que dice. En cambio, contribuye a su comprensión de la historia y todos los ángulos. El mejor periodismo a menudo contiene los hechos y las perspectivas que desafían nuestra propia perspectiva mundial, o alternativamente, pueden ayudar a aclararlo.

Los periodistas prefieren viajar que sabemos que estamos haciendo un buen trabajo cuando nadie está contento con nosotros. Hay algo de verdad.

Pero también hay Demasiada evidencia Aunque la confianza general en las noticias en los últimos años ha disminuido, las agencias de noticias más creíbles del mundo Y en Canadá Todavía hay principios acelerados de equilibrio, ráfaga e imparcialidad. Esto significa que está escuchando una variedad de perspectivas en CBC News Covers, que no están de acuerdo con esto.

Y como de costumbre, si crees que no vivimos de acuerdo con nuestros principios, hay un Agente independiente Para juzgar su caso.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba