Van der Leen resultó herido: cinco formas, como la moción de censura
La declaraciónJueves, en Strasboard, 175 MPS Votado a favor de la moción de censura La presidenta de la Comisión Europea, Ursula van der Leen, y su comisión, contra 360 y contra 18 personas.
El comportamiento de los grupos políticos durante la votación revela cinco factores que causan Ursula van de Leen y su grupo como presidente de la Comisión Europea.
Menos apoyo para la comisión
Los 360 eurodiputados votaron en contra de la moción de censura, por lo tanto, defendieron a la Comisión Europea, menos de 370 aprobadas por la Comisión en noviembre de 2024.
Aunque 18 ayudantes fueron abandonados, 166 asistentes no se molestaron en votar, mientras que algunos no pueden estar en el Strossboard.
Además de los suministros de izquierda, muchos ayudantes de los socialistas y demócratas (S&D) declararon que asistirán, y Europa y Green/Ale también han elegido no participar en la votación.
En muchos casos, es la forma de expresar su disgusto con la Comisión Van der Leen, a pesar del rango oficial de la moción de derecha y el rango oficial de la votación.
La mepspuna italiana Cicelia Strada, al mismo tiempo, no creo en esta comisión que traicionó sistemáticamente el comando que recibí hace un año.
En 136 eurodiputados socialistas, solo 98 votaron.
Frontelli de Italia: no contra la comisión, sino también a favor
En noviembre de 2024, los conservadores y reformistas europeos (CRE), especialmente el Fralteli de Italia, aprobaron la comisión con algunos votos y fue nombrado por el vicepresidente ejecutivo Rafael Fitto de sus clasificaciones.
En la moción de la censura, 41 eurodiputados de todo el CRE apoyaron el movimiento en Van der Lein. Los conservadores bajos han roto la clasificación: tres votaron, apoyaron a los partidos que apoyan a la comisión, y otros dos fueron elegidos.
El partido del primer ministro italiano Georgia Malo no votó en absoluto. En un fuerte discurso escrito por el presidente Nikosini, a pesar de no apoyar la moción y atacó a sus promotores, Frontelli no se atrevió a ir con la Comisión de Italia, tal vez para evitar críticas a la Liga Interna.
Para Van der Len, es una señal de que el apoyo de Melo no está garantizado. El primer ministro italiano será fiel a la comisión, pero la mayoría de la mayoría debe mantener tensiones internas en el grupo.
Los Verdes continúan apoyando, pero ¿cuánto tiempo?
El Grupo de Alianza Free Greens/European votó principalmente en contra de la moción de censura (33 de 53 MEPS de los Verdes), apoyado oficialmente por la Comisión Van Der Leen Ursula.
Pero muchos eurodiputados le dijeron a Euronews que el debate interno durante la votación era severo, pero ninguno de ellos quería votar a favor de la moción, lo cual estaba muy extendido en el partido.
La agenda ambiental de la Comisión está enterrada en su mayoría bajo los paquetes legislativos de Omnibus, y se espera que los Verdes demuelen el acuerdo ambiental. Al mismo tiempo, la comisión se está desarrollando con la política de migración de línea dura, que no está de acuerdo con las opiniones del grupo.
Varios eurodiputados, incluidos España e italianos, decidieron no participar en la votación. «Vamos a la historia de Van der Leen, por lo que no hemos participado», dijo Mio Banedetta Skuderi a Euronews.
El grupo ahora está en un estado de mal estado en el Parlamento Europeo: funciona como parte de la mayoría del gobierno y pierde votos constantes sobre cuestiones ambientales.
¿Cuánto tiempo apoyarán a la comisión que ya no justifica su horario?
Fomentar los grupos correctos de la derecha
A pesar de la derrota de la moción de censura (ampliamente esperada), su proponente Ghorge Piperia ha logrado un éxito del símbolo: «553 MIO -at para votar es 175 votos a favor de una proporción muy buena», dijo Euronous por un tiempo.
«Van der Leen ahora tiene que equilibrar dos promesas contradictorias en el presupuesto: mantener el Fondo Social Europeo y reiterar fondos para los costos de protección. Su comando no parece ser muy estable».
Según los orígenes del Parlamento, las partes de lejos dirigidas por el Grupo Petrayatas en Europa, pueden demostrar un nuevo movimiento de censura después del verano.
Según MEP Piperia, este primer movimiento de la Legislatura tiene como objetivo «abrir la caja de Pandora».
El presupuesto de la UE se convierte en una guerra real
La próxima semana, la Comisión Europea presentará su propuesta al próximo presupuesto de varios años, que será de 2028 a 2034. La confrontación con el Parlamento Europeo puede intensificarse.
Las discusiones presupuestarias, siempre son difíciles y controvertidas, ya están vinculadas al movimiento del fideicomiso. Después de recibir garantías de Van der Leen, el grupo de S&D se opuso firmemente al movimiento de que el Fondo Social Europeo sería la piedra angular del próximo presupuesto de la UE.
Pero el Partido Popular Europeo (PPE) está perjudicando el artículo.
«La formación social europea no está realmente en peligro. Tenemos muy claro al respecto», dijo el principal negociador de PPE para MIO o Presupuesto. «Como dije antes: el Parlamento ahorra todo el Fondo Social Europeo».
Van der Leen ahora enfrenta un desafío de un sobre de financiamiento tradicional equilibrado, como la agricultura y la coordinación con los crecientes requisitos de las inversiones estratégicas en prioridades modernas. Estos incluyen el apoyo de Ucrania, el reembolso de la deuda de recuperación de Covid-19 y el aumento de los costos de protección.
Además, cada grupo político que defendió la comisión contra la moción es una recompensa, y lucha contra los dientes y las uñas para garantizar el financiamiento de sus preferencias.
