Experto militar: Israel utiliza conchas radiactivas como parte de una política de proyecto de desplazamiento estratégico

12/01/2025–|Última actualización: 17:58 (hora de la Meca)
Israel usa conchas estadounidenses avanzadas para bombardear GazaY combina sus capacidades entre los tanques Merkava yAbramsSe caracteriza por capacidades destructivas excepcionales, según el experto militar y estratégico, el Dr. Ahmed Al -Sharifi.
Estas conchas se caracterizan por su capacidad para penetrar en escudos de acero y destruir edificios fortificados, ya que su habilidad destructiva es de dos millones de unidades de armadura de acero, ya sea blindada o edificios, y un rango de 5 kilómetros a una velocidad de 1600 metros por segundo.
Estas conchas contienen un aluminio de aluminio con brillo, y tal vez uranio agotado, que envía radiación térmica que eleva la temperatura a grados muy altos que conducen a la fusión del material.
Estas conchas difieren de otras con sus propiedades radiactivas, ya que logran una eficiencia radiológica del 60% en relación con el uranio enriquecido, lo que les da la capacidad de causar altas temperaturas que ayudan a penetrar los escudos y los bloques de concreto, como lo explican al -Sharifi.
Y seguir Israel Una estrategia doble que comienza con la destrucción de conchas avanzadas y luego se complementa con la excavación de excavadoras y excavadoras para destruir los edificios restantes.
El periódico Haaretz dijo: ayer, domingo, que el ejército declara oficialmente que los cientos de vehículos pesados están haciendo para demoler las casas en la tira de Gaza es con fines operativos, pero la forma de compensación para los operadores de estos mecanismos contradice esta afirmación.
El periódico israelí, con su apertura, explicó que cientos de excavadoras y excavadoras continúan sus esfuerzos para hacer que Gaza no sea adecuada para la vivienda en los próximos años.
Las operaciones de excavación, según el experto militar, tienen como objetivo abrir caminos que dan flexibilidad al movimiento militar y la búsqueda de túneles que permanecen inexactos del voltaje de inteligencia de aire y tierra.
Esta estrategia busca hacer que la Tierra sea claramente abierta, incluso si se producen maniobras de resistencia de los túneles que están pendientes y no pueden fortalecerse bloqueando la visión causada por las pilas de destrucción.
Al -tarhbah indica el curso de los eventos de que el objetivo no es solo quemar la tierra, sino también despojarla de infraestructura y seres humanos.
Contexto regional
En el contexto regional, la resistencia no lucha contra una batalla ordinaria, sino que lucha contra un proyecto estratégico dirigido al desplazamiento forzado de Gaza a Sinai, como lo explicó al -Sharifi.
Este proyecto es parte de una ecuación más amplia que busca colocar la mano en las tres ciudades, Gaza, Arish y Sidrot, en el contexto de remodelar el mapa geopolítico de la región.
El proyecto también se extiende a otras áreas como Quneitra yBlindaje yComo -suwaydaComo un esfuerzo israelí para mejorar el nuevo horizonte geográfico de lo que llama la seguridad nacional israelí.
Los ataques aéreos de estas áreas tienen como objetivo crear un gobierno alternativo, ya que estas áreas son parte de la profundidad estratégica de la seguridad israelí.
Con respecto a Egipto, Al -Sharifi señaló que este proyecto constituye una amenaza directa para la seguridad nacional egipcia y árabe, especialmente con el intento de imponer el proceso de deportación desde Gaza hasta el Sinaí.
El proyecto se encuentra dentro de una estrategia estadounidense más amplia para dejar de controlar Porcelana En los mercados, al encontrar una alternativa del Medio Oriente para asistir a capacidades técnicas europeas con apoyo estadounidense, dinero y mano de obra del Medio Oriente.
El experto estratégico confirmó que Egipto Representa la línea de bloque más importante en la ecuación de compromiso, ya que representa no solo su seguridad nacional, sino que se considera una extensión de la seguridad nacional árabe y de todos los estados del Golfo.
La confrontación de este proyecto requiere, según su opinión, una posición unificada de Medio Oriente para los países de la región, y en ausencia de esta posición, Egipto puede verse obligado a luchar individualmente en defensa del tema El Medio Oriente Y no el tema de Egipto solo.



