La campaña aérea lanzada por el Ejército Sionista contra los civiles, y la arquitectura restante en Gaza, el dieciocho de marzo de 2025, puede considerarse un comienzo de una guerra larga o corta, y también puede considerarse una sorpresa inesperada, o una sorpresa esperada para todos los que conocen a Netanyahu, o continuar su plan político e intelectual, y su insistencia en la guerra contra la Gaza, por quince meses.
En cuanto a Trump, quien tiene la decisión de la guerra y la guerra en la Franja de Gaza, desde antes de hacerse cargo de la presidencia estadounidense, es lógico no esperarlo, porque fue él quien dio prioridad para detener la guerra y liberar a todos los prisioneros. En Netanyahu se sometió a someterse a su testamento, y la firma del acuerdo de alto el fuego, arrodillándose el 17/20/2025 en Gaza.
¿Qué encontró para dar la luz verde a Netanyahu, y se lanza el ataque antes mencionado, pidiendo el regreso de la guerra a Gaza? Esto a pesar del hecho de no anunciar el alto el fuego, para implementar el acuerdo de alto el fuego.
El papel de los tres corredores, América, Egipto y Qatar sigue en curso y continúa en principio. Tenga en cuenta que hay una contradicción, aquí, con el regreso de la guerra en el suelo y la escalada de su promedio diario, durante la etapa anterior de la guerra.
Lo que debe leerse en esta campaña en su primer día, como continúa, si continúa, es determinar qué sucedió con la posición de Trump para cambiar su posición. Le da luz verde a Netanyahu, que solo dejó una forma de cosecharlo, cambiar a Trump, y no pudo hacerlo.
Trump cambia su posición, no lo nuevo, o de su familiar en volatilidad y cambio. Por otro lado, esta volatilidad en relación con este tema en particular necesita una explicación.
Tenga en cuenta que Netanyahu y sus aliados en Estados Unidos hicieron muchos intentos, para que él no presionara el alto el fuego, antes de recibir las riendas presidenciales en el segundo mandato, pero ella fue en vano, a cambio de insistir en el alto el fuego. Que se impuso a Netanyahu para someterse al deseo de Trump, y su nariz es Raghin.
Es cierto que el anuncio del alto el fuego y el comienzo de llevar a cabo sus cláusulas relacionadas con los prisioneros, ha sorprendido a Trump en términos del tamaño de la victoria lograda por la resistencia, y expresadas por la gente, y lo celebran. Lo que también se refleja en las masas de sur a norte, además de celebrar las ceremonias de intercambio de prisioneros en otro momento, y la primera etapa de la implementación del acuerdo requerido.
No hay duda de que Trump y sus asistentes están completamente parciales, en primer lugar, para la entidad sionista, y se sorprendieron por el tamaño de la victoria, y lo que se reflejó en las armas y las multitudes populares. Luego se sorprendieron más cuando se reunieron políticamente, para implementar los términos restantes del acuerdo, para lanzar a todos los prisioneros.
El enviado de Trump intentó implementar el acuerdo, establecer un nuevo acuerdo para la etapa restante, eliminando lo acordado, especialmente en términos de retiro total de las fuerzas de ocupación, de todo el sector, y firmando un acuerdo para detener la guerra.
Sin embargo, esta maniobra falló rápidamente debido a su conflicto con los términos del acuerdo firmado en él, y la insistencia del negociador palestino en implementar lo acordado y no permitir que se desestimara.
Aquí Trump y su enviado descubrieron que la magia se volvió contra el mago. Esto es por una razón simple, que es imposible lograr la política y la presión, a menos que se logre en la guerra y la confrontación durante quince meses.
Esto es lo que se les impuso, para sacrificar su sinceridad, en particular, lo que Trump anunció la insistencia en el lanzamiento de toda la familia «secuestrada», pasando a seguir la política de presión, por la guerra y el exterminio humano, la destrucción, la intimidación e intimidación, para repetir la política de Biden y Netanyahu, el criminal de sangre fallida fallida.
Trump mostrará que esta política lo hará enfrentar a un aislamiento internacional sofocante, y el consenso casi internacional que denunció el regreso a la guerra y el genocidio, desde el primer día en la posición de regresar a la guerra.
Sin embargo, lo más peligroso que podría surgir de este aislamiento y el fracaso proviene del resort de Trump para escapar de la guerra contra Irán, o expandir la política de guerra en lugar de la política de acuerdos apremiantes y exagerar las sanciones más severas y severas.
Por lo tanto, se encontrará sufriendo un fracaso en las dos estrategias, ya que van a lograr Al -Aqsa, y se separan de la «moderación» y teniendo en cuenta el mínimo de razonable. Esto está lejos del extremismo máximo, ya sea por guerra o acuerdos y sanciones.
Aquí, Trump se encontrará involucrado en una guerra contra Gaza, sin mencionar su guerra contra Yemen, por lo que no se logra el objetivo. Es decir, la falta de resistencia y las personas en Gaza, o Yemen, el liderazgo y la gente, se encuentra frente a la opción de retirarse, o la opción de entrar en una guerra salvaje, sus resultados no están garantizados. Más bien, será desastroso para todo su proyecto, que fue prometido por sus votantes.
Además, esta guerra, especialmente en Gaza, dedicará la degradación de la entidad sionista, en términos de ser una entidad rebelde, un criminal de guerra y genocidio, destrucción integral, subestimada por el derecho internacional y los valores humanitarios.
La reputación de Trump, con sus primeras conquistas militares, se unirá a todo lo que abraza, sin lograr los resultados. Esto es siempre que se encuentre con una combinación firme, un portador del caso justo, y no cambia un reemplazo.
Por último, pero no otro, Trump lo enfrentará por primera vez, y él está en la cima de su escalada de la famosa ley: «La victoria de la sangre sobre la espada». Esto es cuando lucha contra un pueblo oprimido, defendiendo una causa justa, y no está sujeto cuando está expuesto a la agresión, el genocidio y la destrucción semi -competente.
La guerra, a menos que la derrota militar, y la rendición enemiga no conduzcan a la victoria, si insiste en el asesinato y destrucción colectiva, y no encuentra un liderazgo cobarde o débil, que está satisfecho con la rendición. Estas dos condiciones son números en Gaza y en Yemen.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
